香港華仁書院2022DSE 結果(承接2021版）

medicine

medicine 發表於 22-10-22 07:06
概括整理一下:(1)港華校務報告關於2021DSE的柱形圖(A),和家長會的文字表述(圖片)(B),這兩者存在矛盾.假如A ...

尼度已經講得非常清楚,"abcd"四種情況,如果是c的話,港華自己的校務報告,文字表述與柱形圖矛盾!不能不令人懷疑是其他可能性,即d.
PS:果然夠厚顔無恥,便無敵.面對質疑,解釋不了,就只講"自己的認定的話".同理,SMCC家長都夠大言不慚,話柱形圖長了或短了問題不大.(報告是嚴肅的,有矛盾,還容不得質疑,這邏輯).

Jacba

DD仔 發表於 22-10-22 16:02
可能睇吓今年有幾多B1C或以下成功自行港華，就可以知道。當然，要家長自己肯誠實報料至得。
...

我小朋友2021年9月入学，2021年初，同一间小学一起自行阶段面试港华的至少五个B1A（小学给的评级，请不要质疑）同学，最后只录取了我的小朋友，而我的小朋友并不是呈分试成绩最好的那一个。
我的个案说明，有不少1A同学不能在自行阶段被录取。
说明不了有多少1C被录取。
如果你有资料，欢迎爆料。
我个人看法：港华自行阶段录取并非只看学业。会综合评估。

gabejang

「臆測」呢樣野，喺m大大面前邊敢自稱專家。
呢個post 竟然走到第十八頁

Jean1769

gabejang 發表於 22-10-24 09:08
「臆測」呢樣野，喺m大大面前邊敢自稱專家。
呢個post 竟然走到第十八頁
...

「任何論壇文章，只要見阿X有份出現，你就知道，這個文章必會變為戰場、（某人）滔滔不絕，和（態度）像殺父仇人。」

以上為參考林振強先生對阿叻的睇法加以改篇，如有雷同實屬巧合

DD仔

Jacba 發表於 22-10-24 08:34
我小朋友2021年9月入学，2021年初，同一间小学一起自行阶段面试港华的至少五个B1A（小学给的评级，请不要 ...

我絕對相信港華自行階段可以收足B1A及B1B生，因為佢個名實在夠響，以成績計，好多人一直以為佢係B1A (或起碼B1B). 而我嘅意思係，如果因為港華一直咁不透明，公佈嘅成績仲係講d唔講d, 而其他同級學校卻坦誠公佈，升中家長會點諗？當越來越多人質疑時，就係冇乜B1A和B1B學生願意報港華之時。即使唔係今年，但以後呢？

Jacba

DD仔 發表於 22-10-24 09:56
我絕對相信港華自行階段可以收足B1A及B1B生，因為佢個名實在夠響，以成績計，好多人一直以為佢係B1A (或起 ...

其实，透不透明，每个人评估标准不同。
而港华校长公布了
*Jupas学位人数及比例
*入三大学位课程人数及比例
*最好的十多位学生的成绩及入读学校和专业。
我的子女不是为了拿多少分去读某个中学，而是为了发掘兴趣，综合发展各方面能力，增值学业成绩并升读适合的大学。所以，我个人作为家长已经收货。
另一个侧面，也可以让对这样公布升大学成绩的方式不满意的家长，清楚明白学校对待公布成绩的态度。要慎重选择港华。
我个人认同校长注重“同学个人的中学经历”全方位发展，及同时注重学业，帮助学生拔尖补底。
而不是几乎只重视学业那种办学理念的校长。

重申一个观点：学校招你的小朋友入读该学校是为了
一，发展学校的综合表现
还是，
二，发展同学的综合能力

港华属于第二个。
学校给予同学多方位参与各种校队、club，就算该方面的能力还没有被发掘出来。我小朋友也是在港华第一次接触定向和排球，而且现在十分热衷于此，同时学业也没有落下。

DD仔

Jacba 發表於 22-10-24 10:18
本帖最後由 Jacba 於 22-10-24 10:40 編輯

其实，透不透明，每个人评估标准不同。

你所講嘅資料當然有公佈，但我所focus嘅，係可以跟其他學校成績直接對比。又冇乜水份嘅主科5+。其實間間學校都有school report, 裏面都會有好多資料，但冇呢項資料，大家又點樣比較學校之間嘅表現呢？
當然，可能港華就係有咁嘅魅力，唔理點様都會有B1A嘅學生願意去讀，呢個係超越所有理性計算嘅。如此，學校點樣公佈，甚至乜都唔公佈，其實分別不大。

lyfox

Jacba 發表於 22-10-24 10:18
本帖最後由 Jacba 於 22-10-24 10:40 編輯

其实，透不透明，每个人评估标准不同。

「當越來越多人質疑時，就係冇乜B1A和B1B學生願意報港華之時。即使唔係今年，但以後呢？」

當某人堅持認為他的想法等於「絕大多數B1A和B1B學生和家長」想法時，且不能有不同意見，其實就沒什麼好說的了。


凡是不同意的，要不是港華家長要不就是預設立場。這個邏輯就是，因為我代表絕大部分B1A家長，所以質疑他就是錯的。


DD仔，如果你堅持你是對的，那不需要發帖道歉嘛。自己明明已經說了港華家長這次大輸。

Sing13

Jacba 發表於 22-10-24 10:18
本帖最後由 Jacba 於 22-10-24 10:40 編輯

其实，透不透明，每个人评估标准不同。

港華：直資為減學習差異 稱部分華小Band 2生英語學習失信心 https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3438604

這是幾年前既情况，唔少家長心存疑慮，這個情況解決未？依兩年成績上升，成績是否有延續性？

如果學校覺得興趣發展更重要，咁後面個批學生出路如何？（中學講到明唔想收）

DD仔

lyfox 發表於 22-10-24 11:12
「當越來越多人質疑時，就係冇乜B1A和B1B學生願意報港華之時。即使唔係今年，但以後呢？」

當某人堅持認為 ...

我嘅道歉，係基於話如果我嘅堅持或寫嘢嘅語氣上，令真港華家長感到冒犯。我仍堅持我所講嘅「公佈主科5+」，而我所講嘅「輸到盡」，係指因呢件事而引發咁多回應，令更多人aware of港華的「不透明」。

Jacba

Sing13 發表於 22-10-24 11:26
本帖最後由 Sing13 於 22-10-24 12:06 編輯

我大儿子升中时，最初资讯也是来自EK，这个报道当然我也看过，给人感觉华小学生学业一般。也会感觉学校会区别对待。
小朋友入读后，我也会询问，学习号都学生和学习差的学生来自哪些学校。得到的回答是：不知道。所以我相信学校并不区分学生来源，所以入学的同学都是华仁仔，一视同仁。
小朋友现在中二，呆过两个班级（每年会重新分配同学班级，但无精英班）。总有一个，两个同学学业很差。成绩可以是个位数。我也有问小朋友他们来自什么小学，小朋友的回答还是一样：不知道。我相信学业很差的，按照4个班来看，应该有4-6个。学期末，学校可能会无家长商量留级，还是升班（但会继续观察学业）。
现在的主科是开展小班教学的，应该可以帮不少主科（中英数）弱的补底，也可以胖厉害的同学拔尖。即主科有拔尖-正常-补底班同时上课。当补底后，成绩提升就会回到正常班。如果成绩突出又会升到拔尖班。
因为我的资讯有限，很难全面回答你，抱歉。