為何學鋼琴比起學其他樂器流行? (a music teacher's p.o.v.)

eviepa

課外活動沒有學業成績那麼被重視，所以沒有怎樣和別人談論藝術學習。

現在學樂器的學生之多，真是數不勝數。在女兒的班裡，她是唯一沒有學過樂器的異類。

我女兒自少很喜歡繪畫，不愛音樂，這正合我的口味，所以一直都安排她學畫。她並不是一個有鬥心的人，所以我認為進步並不很好。不過，既然這是她的心頭好，能慢慢進步也不差，只要學畫時享受過程，在家中胡亂塗鴉也可以陶冶性情，享受人生，就達到目的了。

一直不知香港現在普遍的水準如何。不過各項體育運動、各種音樂、各種舞蹈，和我的那一代，都有長足的進展。因此，我一向相信，香港小孩的繪畫也遠比從前好得多。我一向都相信，囡囡的繪畫只是普普通通。不過，既然她喜歡，高中時視覺藝術就是必選之科了，我的想法是，這科是娛樂，只要不肥佬就成了，拿D好、拿E也好，不要緊。其他學術科目才是搏殺科目。

自去年起，開始有選科的準備，開始看看各畫室，各學校，地鐵站展覽的畫，結論是：繪畫在這幾十年來，完全沒有進步。女兒的繪畫老師更認為不單沒有進步，反而是退步！我很驚訝，他認為我女兒的畫是相當不錯的！

音樂的好處大還是繪畫的好處大？就算是前者稍大，也不致學樂器與學畫的學生相差得那麼懸殊。

喜歡音樂的小朋友很多，但相信喜歡繪畫的亦不少，為何大家都一窩蜂起選擇樂器呢？難道大部分家長都不以小朋友的興趣先行？

eviepa

judy

音樂的好處大還是繪畫的好處大？就算是前者稍大，也不致學樂器與學畫的學生相差得那麼懸殊。

可以兩樣都學，並沒有冲突。

阿大、阿二以前跟着一個很好的教師，但自兩年前老師中風，右手不方便，又不良於行後，就停了下來。他們很想再學，但坊間的画室，他們沒一間睇得入眼。

阿大、阿二久不久会同老師吃早餐，聽說老師開始用左手習画。他們興奮得不得了，希望署假開始再學過。

eviepa

Judy,

我一向覺得千鳥在林，不如一鳥在手（同樣道理，自己未讀完書已經為左一棵樹放棄了整個森林），情願女兒有一兩項強的課外活動，也不希望她識十幾樣，無瓣精。一體一藝，大概已是普通小孩的極限，既然專精了繪畫，音樂就要作玩票性質了。

eviepa

Parisienne

音樂也好，繪畫也好，最重要是有興趣。

其實繒畫的空間可以很大。當繪畫的基本功拿揑好以後，學畫之人會開始有自已風格，這種風格是屬於個人的，像筆跡，很難模仿，亦無需模仿。

與樂器相比，繪畫是單獨進行的，音樂卻有合奏的機會。
喜歡繪畫的人一定懂得享受獨處時的沉思和快樂。

欣賞一幅畫，是靜態的一種視覺交流，可以是平和也可以是震憾，沒有對或錯，也不會因為彈錯一個音符而不合格。只有喜歡或不喜歡。似乎熱愛繪畫就是喜歡這一點點自由。亦很難評出個高低分數。
如果看過『小王子』這本書，都應該記得一條蛇吃了大象的故事。很多大師級到晚年時期把作品越畫越簡單，反而對一個三歲小孩的塗鴉羨慕不而，認為孩子心中的畫才是最難畫到的畫。

記得少年時學畫要畫〝自畫像〞，同學紛紛都比較誰畫得最像自已。老師笑了笑，沒說什麼 ，只說了一句:『如果有一天，你發現不是幅畫似自已，而是你自已似幅畫，那麼，這就是一幅很好的自畫像了。』

我領悟能力低，什麼你像畫像你？想了很久，想不通，也就算了。卻把話放在心中。
時間長了，人也老了，才猛然明白箇中意思。

一個好老師，他的說話是具啟發性的，能夠令學生有空間獨立體會和思考。

如果說香港的畫近年越來越差，不如說沒有足夠的想像空間。

如果一個孩子說：月亮是紅色的。
請不要笑他，也不要急著去糾正他。你看不到紅色的月亮，是因為你不再是孩子。

想像，是要有空間的。
這是香港父母一個很大的課題。

原帖由 eviepa 於 10-3-11 22:54 發表
課外活動沒有學業成績那麼被重視，所以沒有怎樣和別人談論藝術學習。

現在學樂器的學生之多，真是數不勝數。在女兒的班裡，她是唯一沒有學過樂器的異類。

我女兒自少很喜歡繪畫，不愛音樂，這正合我的口味，所以一直都安排她學 ...

juennov

我聽我表妹講.學鋼琴係為咗睇吓小朋友對音樂有多大興趣.
而學鋼,係可以學埋五線譜,同埋樂理的基楚.並非只係話鋼琴係流行一些.