一帶一路獎學金 港生也可申請

elbar

　　(星島日報報道)特首梁振英在《施政報告》推出十億元的「一帶一路」獎學金，但由於計畫是單向資助「一帶一路」沿線國家的學生來港升學，惹來各方反彈，甚至遭司法覆核。據了解，政府決定將計畫改為「雙向」，同時資助香港學生到「一帶一路」地區升學，學額、比例及地區等細節尚未敲定，但會以外來學生佔多數，計畫六月提交立法會教育事務委員會審議。不過，除了泛民反對，新民黨、自由黨等建制派都有所保留，民建聯亦質疑香港學生是否有興趣到「一帶一路」地區升學，意味計畫要成功闖關並不容易。記者：任秀群 林寶怡

　　梁振英在《施政報告》提出向獎學基金注資十億元，將「特定地區獎學金」的名額，由每年十名增加至一百名，受惠學生每年可獲十二萬元，鼓勵「一帶一路」沿線國家的學生來港升學，但不包括內地學生，而十億元是種子基金，日後獎學金會以投資所得的利息運作，印尼是首個受資助國家。惟計畫一出台，即惹來各方抨擊政府用公帑資助外地學生，卻未有照顧本地學生的升學需求，新民主同盟成員古俊軒日前更向法院申請司法覆核，指計畫違反《基本法》。

　　不過，據了解，政府已決定調整計畫，由原本只單向資助「一帶一路」地區的學生來港升學，變為同時資助本港學生到「一帶一路」地區升學，但在比例上仍會以海外學生佔多，具體細節包括實際學額分配和受資助地區等，則仍未敲定。

　　立法會近月的拉布情況稍緩，但財委會仍積壓了不少項目有待通過，不過，據悉政府內部有人希望「一帶一路」獎學金可在立法會暑假休會前獲批撥款，因此計畫在六月將計畫提交教育事務委員會審議，「先試水溫」，視乎社會反應再決定是否再進一步，向財委會闖關。

　　然而，建制派對計畫甚有保留，身兼行會成員的新民黨主席葉劉淑儀指，要視乎計畫詳情再決定是否支持。她質疑，學生追求的是卓越教育，即使政府出錢資助，有多少香港學生會願意到落後地區升學，而引進「一帶一路」地區的學生來港，如果名額不多，對校園國際化亦無甚幫助。她又直言，即使政府要回應「一帶一路」國策，也不應打教育的主義，批評特區政府為了向中央交功課，「病急亂投醫」。

　　自由黨主席鍾國斌明言，如果計畫資助的學生以海外學生佔多，他們不會支持，甚至建議資助比例應該九成為香港學生，一成為「一帶一路」地區的學生。經民聯主席梁君彥則認為學額分配應該「一半一半」，但他指目前財委會工作繁重，質疑政府何必要在六月向立法會闖關，又着政府最重要「不要阻住地球轉」。

　　民建聯譚耀宗認為計畫的原意是好的，他們會支持，但同時抱有相當大的疑問：「這些國家有幾多人鍾意去呢？他們(學生)都是去英、美，最多加個澳洲。」他又指，立法會現時審議項目動輒都花頗長時間，計畫能否獲通過，相信政府心中有數，直言有關計畫「唔做就罷」。

　　民主黨單仲偕及公民黨陳家洛均表明反對「一帶一路」獎學金。單仲偕要求香港學生及海外學生獲資助的比例最少為「八比二」，否則只是名義上的調整，沒有意義。陳家洛指，大學無責任配合特區政府及國家的「一帶一路」政策，又指政府與其花十億元設「一帶一路」獎學金，不如增加本地大學學額。

elbar

一帶一路獎學金補港盲點（星島社論）

　　政府打算撥款十億元做種子基金，推出一帶一路獎學金計畫，並且由「益外人」擴及「益港生」，爭議仍然不絕。近日公民教育委員會的一帶一路交流資助計畫開始接受申請，目的地名單包括伊拉克和敍利亞等戰亂國家，更為爭議火上加油。

　　《施政報告》今年初提出一帶一路獎學金計畫，吸引沿線國家的學生來港讀大學，受到不少批評，有的從政治層面認為是特首梁振英花公帑向中央「交功課」，有的抨擊只「益外人」漠視港生，有的質疑計畫成效。現在政府有意修改計畫，把港生也納入計畫，可以申請這個獎學金去一帶一路沿線約六十個國家留學，但又會為這雙向交流的名額和資源分配，以及港生安全問題，繼續爭論。一帶一路獎學金是否濫花公帑，大家無謂在政治動機上多作猜測，應該實事求是，評估這對香港社會帶來甚麼好處，是否物有所值。

　　萬億資金帶動經濟起飛

　　中央在兩年半前提出「絲綢之路經濟帶」和「廿一世紀海上絲綢之路」計畫，促進沿線國家經貿文化交流和基礎建設，由亞洲到歐洲和非洲，涵蓋約六十國，總人口佔全球六成，經濟總量佔全球三成；與此並行的有亞洲基礎設施投資銀行，預計以萬億元計的資金，貫通東西方脈絡，為沿線各國提供戰略和經濟起飛的龐大動力。

　　香港輸出基建能力有限，要參與這計畫，為本地經濟帶來新的龐大引擎，就要靠本身固有的交通和經貿網絡，以及金融和專業服務的優勢。本港計畫加入亞投行，並且爭取亞投行在港設立區域性分部，金融管理局設立一帶一路辦事處，就是看中了這計畫涉及萬億元的多國基建融資需求，本港擔任融資平台，有助鞏固及提升國際金融中心地位，以本港的專長換取可觀的財富和就業機會。

　　要抓緊這個做大生意的機遇，本港需要「知己知彼」的人才，與沿線各地結成長久的生意夥伴。部分人士對一帶一路獎學金的批評，例如預計沒有多少學生會有興趣去沿線國家留學，覺得應該改為資助港生留學英美，正正反映出本港社會的國際視野盲點，因缺乏認識而後知後覺，一帶一路獎學金正好彌補本港這方面的認知和人才不足。

　　審批申請可顧學生安全

　　紐約和倫敦得以成為文化薈萃的國際金融和商貿中心，其中一個重要條件，就是英美兩地吸引全球留學生，匯集了能夠與全球各地溝通和做生意的人才。

　　吸引一帶一路學生來港，有助加強交流，令本港大學更加國際化，他們學成後無論留港或歸國，都可以促進本港與這些地區的聯繫，功利點說，就是成為本港拓展與這些地方商貿和其他往來的寶貴資產，而獎學金乃本港對未來的投資。

　　至於部分人士聚焦於一帶一路部分沿線國家政局動盪或戰火連年，擔心港生到當地安全，這是忽略了很多沿線國家政局平穩，當局審批獎學金申請時，可以把學生安全納入考慮。大家不必為少少技術問題就把獎學金計畫貶到一文不值。