- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 24-7-22
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 149
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 19-8-19
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 23
- 主題
- 0
- 精華
- 0
- 積分
- 172
- UID
- 3222818
|
何謂本末倒置?樓主意思是只根據成績去選校/選學生?咁樣又是否符合教育嘅初心?
還有是誰定教育嘅初心?每個人嘅定義都不同,我認為教育嘅初心,係學習知識品德
我不認為優先取錄這些學生,就是本末倒置,只是各取所需
好大喜功,事實不單是學校及校長,家長學生都會,想要有好成績,係香港人/家長習性,要不是何解個個都爭崩頭要入Band 1中學
如果一間學校只是把學生當工具,用完即棄,當然不會是一間好學校,這是學校操守問題,應叫”有些家長”上報教署,與收取特異功能學生,是否本末倒置題目無關
知識係多元化,唔應單指學術上,難以理解為何樓主認為音體藝所學的就不是知識
環顧香港,並未真正見到有樓主所講特別提供予音體藝特異功能學生嘅中學(當體藝中學對成績都有要求時),咁擁有這些天賦嘅學生應該何去何從哩?
我相信如果一間Band 3中學,全部只收特異功能學生,樓主不會認為係本末倒置,違背初心
樓主只是認為無Band1成績嘅學生霸佔咗Band1 中學嘅學位,令到”有需要/有資格"嘅學生入唔到Band 1中學,但banding從來都只係講學生,霸佔一字從來都說不通
而我認為樓主之所以咁大義懍然指責呢啲學校/學生/制度,純粹出於不服氣,與教育初心無關
|
|