新亞書院學生會向沈祖堯發公開信

sofesofe

原帖由 goodenough 於 15-12-07 發表
沈祖堯校長寫「尊師重道」一文，以第一身的觀察和感受，卻以第三身的客觀角度寫出來，十分精彩亦到肉入骨。 ...

拜讀後，極之贊同！奈何現今的人只懂劃清界線，數典忘祖，卻沒有匡扶與撥亂反正之心

SillyU

scheong 發表於 15-12-7 06:18
認同，香港通識教育已經偏離方向。另外，香港通識老師功力一直是我對這科採取不信任態度！

與其推出國民教 ...

極同意，其實將通識獨立分作一科，遠不及將之渗入各科有效。

Sorry 有少少離題。

scheong

原帖由 samchan2179 於 15-12-06 發表
正如羅范所講，通識已經變左質，應該加強國民教育，多教中國歷史先啱數！



  ...

認同，香港通識教育已經偏離方向。另外，香港通識老師功力一直是我對這科採取不信任態度！

與其推出國民教育，不如在中文科再「加重」「國學」元素，如儒、道、墨、法⋯等等！或另設國學科！就算國學在歷史過程中出現存廢問題，亦可作為討論分析之用！

好想係呢到講，中國文化博大精深，古人智慧其實是一個大寶藏，只恨自己認識不深，又成日讀一d懶人包，唔敢係呢到獻醜


想香港人認同中國人身份，個人認為，應對中國文化有更深入認識，比起對中國國家慨念，更重要！

goodenough

沈祖堯校長寫「尊師重道」一文，以第一身的觀察和感受，卻以第三身的客觀角度寫出來，十分精彩亦到肉入骨。沈祖堯校長在其為皇仁書院的校友會周年聚餐演詞中，概括地敘述了他們那一代年青時的學校生活。藉著一次物理科老師的筆記被風吹落課室外的草地，課堂就會即時完結並立即往外搶拾地上的筆記一事，說明了校內師生的情誼關係。「尊師」因老師的知識可帶領他們掌握致勝之道。「重道」是老師的筆記成就了他們可踏上狀元皇者之道，但可見沈校長仍然保留有多少儒家的思想洗禮！
今次校長引用了錢穆的說話，要明白其意，首先必清楚錢穆的背景。錢穆是史學家，而真正的史學家卻往往能夠以意逆志，洞燭幽隱，直指本心。錢穆見慣了朝代的興亡交替，而且因為錢穆特別喜愛先秦史，知秦的暴政而自招滅亡，於是傾向以仁治國的儒家學說，相信每一次的國家興亡，總離不開仁與暴。此亦是開罪了「祖龍雖死秦猶在，孔學名高實秕糠」的毛澤東，被迫南下香港。

由於錢穆先生喜愛儒學，主張以王道仁政治國，行王道，推仁政，重禮樂教化，讓一切隨著人的本性而走，那社會就會安定下來。而治國者亦必先修其心、齊其家，然後治國平天下。


在錢穆眼中，國家應該是「君君、臣臣、父父、子子」，各司其職，各行其份。好可惜當時身處台灣的錢穆，感受到共產黨是「君不君、臣不臣、父不父、子不子」，所以才有感而發，說出了「你是中國人，不要忘記了中國」的說話！

沈祖堯校長借用有相同理念的錢穆的說話，意義深長！正面去看就是別忘記自己是中國人，對於一個「君不君，臣不臣」的社會，有責任去撥亂反正。反面去看就正是點出了現時香港的情況！所以，不論是當年錢穆的學生或是今天中大的同學，從正面去看或許會給大家多一點能量。

samchan2179

原帖由 sofesofe 於 15-12-06 發表
看來不是中大的獨有問題！
是中學課程沒有了史科，依家的所謂通識，即是通通也不識，所謂的論述只是拾人牙 ...

正如羅范所講，通識已經變左質，應該加強國民教育，多教中國歷史先啱數！

sofesofe

夏蟬不能語冰，只怕是中毒已深

JustAParent

原帖由 sofesofe 於 15-12-06 發表
看來不是中大的獨有問題！
是中學課程沒有了史科，依家的所謂通識，即是通通也不識，所謂的論述只是拾人牙 ...

歷史觀點樣叫做錯晒呢？ 香港中學教科書根本就唔用錢穆那套歷史觀。個個開口埋口錢穆，佢套野，我唔知有幾多讀過既人信服，我就唔信。

sofesofe

看來不是中大的獨有問題！
是中學課程沒有了史科，依家的所謂通識，即是通通也不識，所謂的論述只是拾人牙慧！史觀又錯哂！
錢穆先生一生愛國，在他有份創建的新亞書院圓型廣場，噓自己國家的國家，我相信他若在生，一定給年輕人當頭棒喝！

nintendo

annie40 發表於 15-12-6 08:06
免受迫害，同學仔為甚麼不去以民國為年歷的地方讀書？一展抱負。

個passport是中國特區護照，連時空地區的 ...

突然諗起國師陳雲，早前去宋王臺祭先帝，佢話要 "還我大宋河山" 喎。

scheong

當年中學年代，無咩錢同時間買課外書，記得第一本自己俾錢買，係錢穆先生寫「中國歷代政治得失」！

只記得當年出嘅中文書好，歷史書好，我讀到都覺得好有立場！台灣出嘅書，好多都有偏向國民黨！大陸出，又覺得有文宣感覺！以當年智慧，只有錢穆先生呢本書，好中立，同分析得好好！

如果無記錯，本書係淺藍色封面，無圖案，只有毛筆字寫嘅書名和作者名，內容好似係用簡體字！有無人同我一樣，有讀過呢本書？

e家上咗年紀，唔太記得內容，但好肯定，以錢穆先生嘅文筆，絕非學生所寫嘅意思！

scheong

錢穆先生的言論被扭曲了，是刻意？是誤解？

在港英年代讀中大，教授們，同學們正常過正常，對中國歷史及文化，有非常正確的解讀！

相比之後入讀的港大，個人感受，其中國文化明顯地中大佔優！

離畢業短短20年間，中大究竟發生了甚麼事？

annie40

免受迫害，同學仔為甚麼不去以民國為年歷的地方讀書？一展抱負。

個passport是中國特區護照，連時空地區的資料都錯，如果覺得好委屈，可以撕左去，堅持要一本正確passport或自制一本正確版，天空海濶，去邊也受歡迎和尊重...継續在民國一〇四年以後發夢。

sofesofe

如今的學弟學妹，真教人見笑

（以下是節録自沈祖堯校長的網誌）

當我們喜見兩地交流日趨頻繁之際，最近發生一樁事件卻令我十分失望。11月17日晚上在旺角大球場舉行的2018年世界盃外圍賽，當我看到部分香港球迷在大會播放中國國歌時報以噓聲，我內心已感到很不安。翌日，我從報導得悉當晚一個由學生在校園籌辦的觀賽活動中，有部分學生同樣對國歌有不尊重的表現，我實在感到非常痛心。當晚，當一些內地學生起立唱國歌時，有些參與活動的同學卻報以噓聲。這些同學可能有各種原因，令他們在那一刻以如此負面的方式宣洩其情緒。然而，侮辱任何國家，特別是自己國家的國歌，我認為是極為不當、不可接受。

歷史告訴我們，團結精神對於維繫一個國家至關重要，而國歌是國家尊嚴和團結精神的象徵。「義勇軍進行曲」未成為我們的國歌之前，在中國抗戰時期曾經大振國民士氣，盛載著豐富的歷史意義。我真的希望同學認真去思考一下，千萬不要再讓這些事情再次發生。

此事讓我想起九十二歲高齡的錢穆先生在其寓所素書樓講最後一課時，給學生留下的最後贈言：「你是中國人，不要忘記了中國！」

先賢的說話，我們當銘記於心。

Sumyeema1

民國 104 年……

Stillgood2

bookreader 發表於 15-12-4 14:20
中大校長沈祖堯昨日發表網誌，引用新亞書院創辦人錢穆（左一）的話：「你是中國人，不要忘記了中國！」，批 ...

咩學生會!?!<中國>, 今日睇台灣國民黨朱立倫主席.
你去問佢, 中國係咩, 睇吓佢點答你.

再問吓蔡英文,  
Oh! I only know English.
What China is?
This is Taiwan.
"Die完" 唔等於中國