兩大醫學院今年DSE收生分數

nhi

小鹿揀學校 發表於 23-9-20 07:51
補充番之前未能提供的數字，

spcc 3x hku
Dgs 26 cu   11 hku

Dbs 16 cu

QC 11 cu   7 hku

LS 11cu   1 hku

PC 6 cu

chingyu

舊文

但回應「辛苦」二字，說得很好！

<< 回應cuhk secrets 醫學生痛鬧考試文 + 自己讀和教medic的體會>>

https://cancerinformation.com.hk/web/2021/04/20/回應cuhk-secrets-醫學生痛鬧考試文-自己讀和教medic的體會/

chingyu

猴子爸 發表於 23-9-20 09:52
请问知否几间医科大户今年的HKU/CU数字是多少？我估计大户包括SPCC, DGS, DBS, QC, LSC, SPCS? 还有没有其 ...

今年
SPCC  三十幾個入港大
唔知幾多個入中大

以6A班 DSE ( Phy Chem Bio )
13個 揀港大
1個 揀中大

暫時未有其他資訊



GSIS 就 6 個 揀港大

猴子爸

小鹿揀學校 發表於 23-9-20 07:51
補充番之前未能提供的數字，

请问知否几间医科大户今年的HKU/CU数字是多少？我估计大户包括SPCC, DGS, DBS, QC, LSC, SPCS? 还有没有其他？

小鹿揀學校

小鹿揀學校 發表於 23-9-13 09:54

DBS 出自 DBS 今屆同學口中

補充番之前未能提供的數字，


今年

DBS 有 16 位同學入 CU medic

QC 有 11 位同學入 CU medic


單單幾間傳統名校已有近百位同學入 CU medic   

Poyau

73662710 發表於 23-9-18 13:56
If my memory is correct,30-50% students of OIC were from HK, a selected cohort.

OIC 學生應該最多來自香港

Additional Information
https://www.oxcoll.com/additional-information/

2022 Report - ISI - PFE (p.2)
https://www.oxcoll.com/wp-content/uploads/2022/10/2022-Oxford-International-College-ISI-PFE-Report.pdf

"Around 40 per cent of students are from Hong Kong."

Poyau

Dylanli2017 發表於 23-9-18 13:03
how about 5**數據?入神科，5**先起到決定性作用，6科5*都未必入到

DSE 5**比例低於 AL A* 及 IB 7
不過DSE考生達收生門檻比例高於AL
日校生取3322+33最佳六科37+約1%
疫情前無量寬 England AL 4A*+ <0.5%

2019年
日校考生取3322+33
最佳六科積點分佈
--------------------------------------------------------
積點 人數 (% 考生 46,717人)
--------------------------------------------------------
40+ 164 (0.351%)
37+ 164+356=520 (1.11%)
34+ 520+709=1,229 (2.63%)
31+ 1,229+1,345=2,574 (5.51%)
28+ 2,574+2,190=4,764 (10.2%)
25+ 4,764+3,603=8,367 (17.9%)
22+ 8,367+4,669=13,036 (27.9%)
19+ 13,036+3,052=16,088 (34.4%)
16+ 16,088+435=16,523 (35.4%)

73662710

Poyau 發表於 23-9-18 12:50
A隼推介A工廠強調AL取A*-A比例高
有無提AL是GCSE篩選後的四成多考生?
基數調整後 A*-A 1x%與DSE 5+差不多

If my memory is correct,30-50% students of OIC were from HK, a selected cohort.

poonseelai

Dylanli2017 發表於 23-9-18 13:03
how about 5**數據?入神科，5**先起到決定性作用，6科5*都未必入到

5** 咪係 取5% X 10%

Dylanli2017

Poyau 發表於 23-9-18 12:50
A隼推介A工廠強調AL取A*-A比例高
有無提AL是GCSE篩選後的四成多考生?
基數調整後 A*-A 1x%與DSE 5+差不多

how about 5**數據?入神科，5**先起到決定性作用，6科5*都未必入到

Poyau

Dylanli2017 發表於 23-9-15 10:42
唔認同反之亦然。不過，見慣呢類答覆，都是每種試適合唔同人，冇得比較。君不見每年去英國讀2年再經non jup ...

A隼推介A工廠強調AL取A*-A比例高
有無提AL是GCSE篩選後的四成多考生?
基數調整後 A*-A 1x%與DSE 5+差不多
另外DSE達5頭40%摘星較AL A*/A+%高

2023
England AL 18 | IBDP | DSE 日校
---------------------------------------------------------
A* 8.7% | 7 7.8% | 5*+ 5.4%
A*-A 26.8% | 6+ 21.0% | 5+ 13.4%
---------------------------------------------------------
A*/A+ 32% | 7/6+ 37% | 5*+/5+ 40%

無量寬 AL比DSE主要優勢為對手科數
集對手科數摘星優勢 可考慮另一學制

看看以下這間 Highly selective SFC
2022年AL考生120人 4A*+ 多少人?
2023年量化寬鬆不再 未見相關公布

慎選學制以免放榜後才 Oh I See ......

https://www.oxcoll.com/celebrating-2022-a-levels-results/

Of all our results, 92.47% were A*-A, and 99.56% were A*-B grades

Twenty-eight students were awarded straight A*s:

• 3 achieved six straight A*s;
• 15 achieved five straight A*s;
• 7 achieved four straight A*s; and
• 3 achieved three straight A*s

GGMa

回覆 bbc2018 的帖子

你講 Year 5 呢單 我無聽過。


其實中大醫科都曾有（分別見2000/2008/2016年 新聞，不過人家的難過事，我不會在此分享）。就算在英國醫科，加拿大醫科 都間中有聽聞，在英國讀醫的醫生朋友也曾有同學自殺。 就算不是醫科，久不久就聽到個別例子，中小學生，是否名校，也時有發生。


不過，醫生的職業關乎病人的生命，嚴謹程度不應該compromise。

bbc2018

73662710 發表於 23-9-17 22:48
其實話MBChB先甜後苦是絕對錯的！頭三年在中大校園渡過，是精彩的三年，第四年真係苦了點，因為由preclini ...

其實最難克服係身邊有相熟同學出事，前一排有個HKU讀year5男同學自殺，重傷。
情緒問題要多關注！

小鹿揀學校

Augesttime 發表於 23-9-18 00:58
咁我直接講到好白：

一向外界觀感傾向cu收生唔睇背景出身，咁我就沿呢嗰belief...開展我嘅假設性選擇：

謝謝你寫了這麼長的回覆，

對不起，恕我沒興趣再跟你討論你的投入感情的假設性選擇，

就此作罷

晚安

Augesttime

Augesttime 發表於 23-9-17 23:55
假如我是但一間都讀：因為涉及interview，間間叫我擺A1，我一定決定放一向收最多的一間。明知d人講過叫擺 ...

咁個個抱呢個belief。。。塞cu落A1，咁多位吖嗎，公平無私嘛，我大d信心嘛。。。。 個個呢d 42 41又寫，40又搏佢仁心仁德收多d， 原來今年cut就一定cut，儲夠7成。

係簡單數學題，或者物理題，裝唔晒嘅水就流走，今年個兜就係咁細，排49 48 47 46咁排，點唔會變40 39 去左hku？

可能40同分但full喇要揀人係by draw/就咁by number？係我基於諗jupas的公平公正。 呢個係放係我第一次講嘅嘢，想入醫排jupas 點點點點：“number夠前” 係附加係“夠分”之後，有先後㗎。。。有個“+” 號㗎。無講number夠前一定入。
我基於坊間“人地公平d”嘅belief 無改變。

Augesttime

小鹿揀學校 發表於 23-9-18 00:23
冇問題，我收回那句 “偷換概念，混淆視聽”

咁我直接講到好白：

一向外界觀感傾向cu收生唔睇背景出身，咁我就沿呢嗰belief...開展我嘅假設性選擇：

院校唔理背景下interview人但難保同分嘅人多，亦可能因爲咁而只得粗略的group lists 如 group1 most preferred，group 2 .....到least preferred。 咁cut off 前同分得3個位淨 10個人爭：

一情況係我抱有呢個神聖公平的belief 認為大學講俾jupas 無preference的，你派啦！點唔跟number或by draw。

二情況就係jupas丟比大學，呢幾個同分喎你點揀呀，神聖公正對住呢班同分，是跟number或by draw？

我選擇投入d情感，選擇“公平”by number，我冇錯喎，自認叻嗰d實話唔好，要睇真d！睇真d就涉及歧視呀偏袒呀好多noise。我行最安全路線+信運氣唔系錯嘅。

in general jupas咁多科，咁多人，無得in，咁勞師動眾整個list，generate得出來都大把同分，難保某些學系嘅人either落order叫唔洗睇了，排到嗰個就畫條線。再唔系就抽啦！而唔去詳細睇，同得分都咁上下。我用最安全想法怕真係用number咁諗都唔得？

同時我再話醫科，你咁講都成立。你點唔成立，你而家話要stick to the list而個list係點都要排12345678，跟interview完咗就點都係123456789 咁排，唔會有同分，暗指必需排位而又極確定個list一定係123456789咁由頭排落尾而非 in preferred groups，我唔會challenge你，我唔知嘛，可能你啱呢？

咁我選擇客氣地答你 也都成立。唔得？
我覺得無需要去向你追問：你知人地中大點整個list呀？同分佢地係咪真係好認真續個candidate排位？ 佢地點樣樣做到唔睇background背景，少少呢d side factors都唔影響點排呢班同分友仔？每組professors 都唔同睇法喎，開會傾時佢地會唔會真係少少bias都冇，張A4 cv有名有姓有學校名睇到男女喎。。。

我唔會咁樣，我會尊重你寫的看法而亦唔會質疑院校真僞做法。

前後說法並無不妥。

小鹿揀學校

Augesttime 發表於 23-9-17 23:55
.. 但請你收回你所批評我“偷換概念，混淆視聽”這句！.

冇問題，我收回那句 “偷換概念，混淆視聽”



但都請你講清楚，我在#396  引述你兩段 前言不對後語 的說話，
到底邊句真，邊句假呢？

Augesttime

73662710 發表於 23-9-17 23:12
同分無interview 的，學係也會排priority order, 如果所有嘢identical, 咁就看排位那位教授個人的即時喜好 ...

想問，你可以講講大家知，無interview下嘅“如果所有嘢identical”包括甚麼？

例如來自甚麼中學，男女，年齡，英卷定中卷，仲有係每學生的類似portfolio的東西（我忘記了嗰名,而個個都話冇咩用嗰份嘢）？？ 除嗰份文件，personal statement，其他每樣都無咩可能攞去比較.... 用personal statement排到就真係無諗。

甚麼即時喜好？ 即係？？？？？

我係想知，請你慷慨講清楚。

Starrynite

73662710 發表於 23-9-17 22:48
其實話MBChB先甜後苦是絕對錯的！頭三年在中三校園渡過，是精彩的三年，第四年真係苦了點，因為由preclini ...

明白了。謝謝分享。怪不得中大的組爸組媽說第二，四，六年相對上比較忙，原來如此。

Augesttime

小鹿揀學校 發表於 23-9-17 23:16
你依家就話

你講讀醫，一回事。你可以係成立嘅。

假如我是但一間都讀：因為涉及interview，間間叫我擺A1，我一定決定放一向收最多的一間。明知d人講過叫擺（但自己表錯情，piority唔高，但唔諗原因了），擺咗A1又唔入。我唔理傳聞真假，我就唔玩嘢啦，乖乖擺最穩定多為的。難保真係好多同分，而人地個list唔係細分123456789.....而係by group？ 我咁諗為自己謀取最大機會，信院校係公平，唔可以嗎？

我呢個想法只求最大機會唔係錯，你可以笑我蠢笑我唔識嘢。 我講咗呢段係我意見唔系要說服人。

但請你收回你所批評我“偷換概念，混淆視聽”這句！