用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 2010 HKCEE 名校尖子人數統計
樓主: youma
go

2010 HKCEE 名校尖子人數統計 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


372
40#
發表於 10-9-14 18:22 |只看該作者
大坑個間真光今年有3個。


原帖由 fannyfym 於 10-8-20 15:48 發表
How about hk ture light?


43
39#
發表於 10-9-14 18:09 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


327
38#
發表於 10-8-20 15:48 |只看該作者
How about hk ture light?

Rank: 3Rank: 3


123
37#
發表於 10-8-19 23:38 |只看該作者
教署並沒有規定香港中學要把公開試的成績公開, 目前採取的是自願披露. 有些學校會將其成績登在網站. 對於想知道多些資訊的家長和學生, 是一件好事. 對於取得優異成績的學生, 也是一種鼓勵.

增加資訊透明度. 好處總比壞處多.

Rank: 5Rank: 5


1729
36#
發表於 10-8-10 22:41 |只看該作者
估唔到我都有份…

Rank: 5Rank: 5


1570
35#
發表於 10-8-9 22:01 |只看該作者

回復 1# 77777 的帖子

6A-8A 8個
去年有9A, 今年冇, 學校不太鼓勵考9科。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
34#
發表於 10-8-9 08:52 |只看該作者
最好一併公佈平均成績。是否增值。

学生取得進步才是最重要。

Rank: 2


34
33#
發表於 10-8-9 08:26 |只看該作者
原帖由 davidmimi 於 10-8-8 00:48 發表

真正的名校,無論傳統還是地區,都唔會急不及待拿學生成績作宣傳的。


It is nothing wrong to show their good public exam results. It is encouraging. Their students are showing improvements

Rank: 5Rank: 5


1435
32#
發表於 10-8-8 21:49 |只看該作者
原帖由 tangko 於 10-8-8 12:44 發表
校方在網頁上公佈學生優異的成績甚或照片,你可以說這是校方的宣傳手法,但我也可以看成這是對那些成績優異學生多年來付出努力的肯定。只是大家觀點與角度的問題而已。
作為家長,我很樂意在學校的網頁上看見自 ...
學校公佈的成績可以讓家長更了解學校的教育現狀, 同時也可以吸引更多慕名而來的優異生源 , 從而確保學校的優良成績得以延續.....

Rank: 4


665
31#
發表於 10-8-8 13:04 |只看該作者
原帖由 tangko 於 10-8-8 12:44 發表


引用:
原帖由 davidmimi 於 10-8-8 00:48 發表

真正的名校,無論傳統還是地區,都唔會急不及待拿學生成績作宣傳的。

話分兩頭,校方在網頁上公佈學生優異的成績甚或照片,你可以說這是校方的宣傳手法,但我也可以看成這是對那些成績優異學生多年來付出努力的肯定。只是大家觀點與角度的問題而已。
作為家長,我很樂意在學校的網頁上看見自己子女的成績得到校方的肯定和表揚。


就算不是自己子女,我都樂意讚揚同學們付出過的努力,成績好的同學,恭喜恭喜,再接再厲;成績欠理想的同學,不要氣餒,明天仍要繼續!
山不在高,有仙則名。水不在深,有龍則靈。
人不可貌相,海水不可斗量。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75828
30#
發表於 10-8-8 12:47 |只看該作者
原帖由 davidmimi 於 10-8-8 00:48 發表

真正的名校,無論傳統還是地區,都唔會急不及待拿學生成績作宣傳的。


唔怪得之今時今日咁多人追捧 KC, WYK, SPC & SSC

Rank: 5Rank: 5


3266
29#
發表於 10-8-8 12:44 |只看該作者
原帖由 davidmimi 於 10-8-8 00:48 發表

真正的名校,無論傳統還是地區,都唔會急不及待拿學生成績作宣傳的。


話分兩頭,校方在網頁上公佈學生優異的成績甚或照片,你可以說這是校方的宣傳手法,但我也可以看成這是對那些成績優異學生多年來付出努力的肯定。只是大家觀點與角度的問題而已。
作為家長,我很樂意在學校的網頁上看見自己子女的成績得到校方的肯定和表揚。

Rank: 4


665
28#
發表於 10-8-8 11:00 |只看該作者
原帖由 BillyM 於 10-8-8 06:42 發表
那麼 youma 表上的大部分學校都不是真正名校了,一放榜他們已急不及待在網上拿學生的成績來宣傳 引用:
原帖由 davidmimi 於 10-8-8 00:48 發表

真正的名校,無論傳統還是地區,都唔會急不及待拿學生成績作宣傳的。


humorous
山不在高,有仙則名。水不在深,有龍則靈。
人不可貌相,海水不可斗量。

Rank: 5Rank: 5


2444
27#
發表於 10-8-8 06:42 |只看該作者
那麼 youma 表上的大部分學校都不是真正名校了,一放榜他們已急不及待在網上拿學生的成績來宣傳

原帖由 davidmimi 於 10-8-8 00:48 發表

真正的名校,無論傳統還是地區,都唔會急不及待拿學生成績作宣傳的。

Rank: 3Rank: 3


336
26#
發表於 10-8-8 00:48 |只看該作者
原帖由 sheep30 於 10-8-7 23:01 發表
Where do you get the number? I think only those  announced officially are reliable.

真正的名校,無論傳統還是地區,都唔會急不及待拿學生成績作宣傳的。

Rank: 1


7
25#
發表於 10-8-8 00:37 |只看該作者
原帖由 sheep30 於 10-8-7 23:01 發表
Where do you get the number? I think only those  announced officially are reliable.



from a f.7 graduate of wyhk
2x9A, 2x8A, 3 x7A, 4x6A
uhm...i think you can't get a official data since
it seems that wyhk will not announced it officially and you may consider this data unreliable

Rank: 5Rank: 5


2099
24#
發表於 10-8-8 00:05 |只看該作者
原帖由 youma 於 10-8-7 19:32 發表


Superb. Quite unexpected.


yes .... coz these years ... HKCEE results of KC plummet ... only around 60% of students got 14 pts or above

Rank: 5Rank: 5


1612
23#
發表於 10-8-7 23:01 |只看該作者
Where do you get the number? I think only those  announced officially are reliable.


原帖由 laticer 於 10-8-7 17:55 發表
Wah Yan HK 11

Rank: 6Rank: 6


8175
22#
發表於 10-8-7 22:32 |只看該作者
i want to know about sacred heart, st paul secondary too

Rank: 5Rank: 5


4773
21#
發表於 10-8-7 19:42 |只看該作者
更新:

2010 HKCEE名校尖子[6 ("A" or 5*) and above] 人數統計:

St Paul Co-Edu:33
La Salle:30
Queen’s:24
Lam Woo:20
St Joseph聖若瑟英文:18
Kings: 17
BPS: 15
St. Marys: 12
tsang shiu tim: 12
HK Wah Yan:  11
Po Leung Kuk No.1 :10
Pui Ching: 8
Cheung Chuk Shan : 8
聖言: 8

It shows that those band 1 EMI schools are still having many good elites.

Still waiting someone to tell the numbers for DGS, DBS, Tang Hin, St Paul Convent, Maryknoll, Good Hope, Leung Kau Kui, Baptist LMC, Shatin Govt, Tsuen Wan Govt, Ying Wah Girls, Marymount, Heep Yan, etc.

[ 本帖最後由 youma 於 10-8-7 19:59 編輯 ]
‹ 上一主題|下一主題