- 在線時間
- 9 小時
- 最後登錄
- 19-2-9
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 92
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 12-11-6
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 9
- 主題
- 1
- 精華
- 0
- 積分
- 101
- UID
- 1054730
|
由上述的討論可以知道大家非常關心CKY,我也如此。對學校/校長教育理念非常讚同,孩子也十分喜歡這學校。理論上,CKY的教學理念應對應考IB有幫助,但今次出了什麼問題,我有以下分析(不一定正確):
1• 真道與CKY同是第一年辦IB,且大家都是新校,比較這二間才有意義
2. CKY流失好學生,真道也同様,且比CKY更嚴重,不是他們不好,只是人家更好,且真道早前是非多,理論上更多流失
3• 真道英文讀B(不肯定),可能淺一些,但只一科,其他科成績不錯,但他們學生比CKY年青一歲
4• 真道學費平一半,個人認為cky 師資佔優,且學生平均英文水準及書寫能力高些
5• 真道IB讀三年,拔萃也是三年(一年預備班),但cky 只是二年,實際只讀年半,因二三月要考試,其他學校念IB更長
綜觀而言,cky 讀年半去應考,人家比你讀多整整一年,對考試而言,分數可差遠呀!其實IGCSE沒太多意義,香港考生考HKCEE 有C級,考IGCSE多數能拿A. 結論,學校應該7,8,9年級念IGCSE, 而10,11及12念IB.
|
|