- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 23-12-11
- 國民生產力
- 476
- 附加生產力
- 12422
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 19-7-31
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 7134
- 主題
- 8
- 精華
- 0
- 積分
- 20032
- UID
- 3213131
|
本帖最後由 medicine 於 22-12-31 15:08 編輯
DD仔 發表於 22-12-31 14:47
只係討論而已。
根據DSE評核機制,1-4係一個層次,5-5**係另一個層次,既然要對全港最top嘅幾十間中學做排 ...
DSE是全部等級"拉curve".即1-4級亦是"拉curve".
假如不是"拉curve'的話,是需要早早定義達到某個分即為之乜等級.但事實並非如此,而是每年的各個等級的分數綫並非固定或提早公佈.
比如,小學定義合格分數為60分(60%,百分制),(部分)中學初中合格50分(50%),高中40分(40%).這為並非"拉curve".
假如"某中學"講考試唔合格就要留級/留班,但沒有定義幾多分為合格綫,而是每年考完試才公佈當年"合格綫"為某個分數,你認爲合理嗎?或者認爲這個"合格綫"是"拉curve"尼還是水平參照形式計算尼?(此處的某中學改爲考評局即爲DSE成績,留級/留班睇為不能入大學的最低門檻)
|
|