朗誦 - 教育講場 - 教育王國

K722

Rank: 4


	810

82^#

發表於 14-1-15 09:26 |只看該作者

回覆 WKDRB 的帖子

「藝術」o既定義我諗係因人而異o既, 但係如果一D所謂「藝術」係無乜人會認同的話, 咁佢o既「藝術」價值有幾高又值得商榷o羅

WKDRB

禁止訪問


	713

83^#

發表於 14-1-15 10:02 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

K722

Rank: 4


	810

84^#

發表於 14-1-15 10:25 |只看該作者

本帖最後由 K722 於 14-1-15 11:01 編輯

WKDRB 發表於 14-1-15 10:02
你搞清楚藝術之概念先好講啦！
任何藝術，開始時甚少人認同，可能初時只得創作者或發起人認同，後來發展至 ...

haha, 似乎你對自己o既信念非常之強，人o地講D其他意見就一定係錯咁，but anyway，I don't intend to argue with you on such abstract idea which would never be fruitful. 如果有D所謂「藝術」我真係唔識欣賞，我仍然會真心咁話覺得唔好睇, 唔好聽，其他人覺得我「藝術」修養低都無乜所謂啦, haha, who cares

舉個例，好似紮腳咁，曾經都好多人覺得係好靚, 「行內人」覺得係一種「藝術」o架，不過我就覺得好變態，咁唔通又唔可以批評呢種「藝術」表演?

20120808

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2301

85^#

發表於 14-1-15 11:17 |只看該作者

從教育觀點看，比賽只是另學生向取得卓越的態度進發，即訓練過程比比賽本身更有價值，誰勝誰負是結果，我倒認為不及訓練過程重要吧。。。。。

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

WKDRB

禁止訪問


	713

86^#

發表於 14-1-15 12:36 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

K722

Rank: 4


	810

87^#

發表於 14-1-15 12:39 |只看該作者

回覆 WKDRB 的帖子

你話點就點啦, 哈哈

點評

WKDRB 不是我話點就點，我所講的其實只是最基本的常識而已！發表於 14-1-15 12:45

囝囝爸

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4418

88^#

發表於 14-1-15 13:37 |只看該作者

本帖最後由囝囝爸於 14-1-15 14:41 編輯

回覆 eviepa 的帖子

Eviepa：

討論而已！

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11990

89^#

發表於 14-1-15 13:44 |只看該作者

本帖最後由 eviepa 於 14-1-15 14:17 編輯

回覆囝囝爸的帖子

有道理，謝謝指正。已删除該段帖文。

judy

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

90^#

發表於 14-1-15 13:50 |只看該作者

咩叫藝術，以我粗淺嘅理解，藝術應是表達美，何謂美？咁多年来，我覺得最好嘅定義是"應該係咁樣、或應該似咁樣"。例如，我們說某某好靚，我地嘅意識里，應該有"人應係咁樣先叫靚"嘅意思。當然，對某一方面越了解，欣實力越強。

我自小睇大戲，對歌戲、話戲、舞蹈、流行典、古典音樂、繪畫、書法等等都愛看(大致分辦得好與壞、但分辨不出好與更好)。但朗頌呢樣嘢，自細到大都唔識，唔明點解要咁扮嘢，欣賞唔出佢嘅美感。曾在香港早晨見到大師级表演，聲線确渾厚，佢背嗰首詩我識，但佢真係帶動唔到我去欣賞首詩，我不覺其美。

我知最近好多人談論這個小朋友，但我死都唔會click入去啦。

JustAParent

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	8834

91^#

發表於 14-1-15 14:10 |只看該作者

成長路上，會作很多不同嘗試，有時為掌聲，有時為興趣；有時自願，有時被迫；有些事為前途而做，有的只為享受過程; 一些事少時很樂意做，大了你拿槍指著他也不會有下次，這就是青春。

梁同學的表演，是好是壞，有用無用，也不過成長路上小事一件，「無意義」又難頂的演出可能真的令人毛管揀，但「有意義」又有藝術氣息的校際音樂比賽一些演出也不見得跟人的毛管好過。

黃霑先生曾說，不要一坐上司機位就罵路人盲巫，作為家長可能更有體會。罵人盲巫固然罵得過癮，打開家門，突然發現有個小行人努力練習準備明天亂過馬路。有些事，無傷大雅，何必太認真。

judy

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

92^#

發表於 14-1-15 14:20 |只看該作者

何謂美？咁多年来，我覺得最好嘅定義是"應該係咁樣、或應該似咁樣"。

繼續.....

看羽毛球比賽，我地會不時聽到：呢球好靚啊....點解靚？因為無論姿勢、力水、角度、意識....都達到模範水平，我地平時打波，都以此為目標。

我們論某某唱得好聽，我地平時唱歌時，是自自然然地學着咁唱。

但朗誦呢樣嘢？我依家每日都會讀書俾阿仔聽(睡前)，我會富於感情地讀，但我唔會好象依家嘅朗讀法咁讀。

totheend

珍珠宮

Rank: 11


	32983

93^#

發表於 14-1-15 14:25 |只看該作者

JustAParent 發表於 14-1-15 14:10
成長路上，會作很多不同嘗試，有時為掌聲，有時為興趣；有時自願，有時被迫；有些事為前途而做，有的只為享 ...

的確小事一件! 對梁同學的表演不應該苛責. 相信出言批評的家長並不是要針對梁同學.

每年一度的香港朗誦節是過千中小學生參與的盛事, 粵語朗誦的競爭激烈到"欲練神功, 必先自宮"的歪風真的不可長!

K722

Rank: 4


	810

94^#

發表於 14-1-15 14:30 |只看該作者

WKDRB 發表於 14-1-15 12:36
你有冇理解清楚我的觀點，唔該你去翻睇吓我講過乜先啦！你連我想帶出來的論點到現在仍搞不清楚。

我再講 ...

我所認知o既其中一樣基本常識係討論應該有禮貌同開放，唔應該擺出一副權威模樣當自己講o既一切係真理，然後「明白嗎！」「明白嗎！」咁

點評

WKDRB 你連最基本的常識都冇，又睇唔明人地寫乜，點同你討論呀！發表於 14-1-15 15:41

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11990

95^#

發表於 14-1-15 14:44 |只看該作者

囝囝爸發表於 14-1-15 13:37
回覆 eviepa 的帖子

Eviepa：

唔駛删除喎，寫得好好呀，畀D家長参考都係好事呀。

點評

囝囝爸我寫啲嘢通常冇參考價值，只以事對人，態度對等，對等刪除。發表於 14-1-15 14:52

K722

Rank: 4


	810

96^#

發表於 14-1-15 15:50 |只看該作者

"點評WKDRB 你連最基本的常識都冇，又睇唔明人地寫乜，點同你討論呀！發表於 8 分鐘前"

You are the Way and the Truth, good luck

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11990

97^#

發表於 14-1-15 21:15 |只看該作者

本帖最後由 eviepa 於 14-1-15 21:16 編輯

先排聽講話 WKDRB 要用D平和既語言喎。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11990

98^#

發表於 14-1-15 21:42 |只看該作者

本帖最後由 eviepa 於 14-1-15 21:47 編輯

老實講，對藝術認識不深。見到大家對藝術的意見，獲益良多。本來已經不想在這題目再講，不過見到這麼熱鬧，這麼多新鮮的觀點，又想講講我的看法。

以粵劇為例，我不喜歡看，叫我坐幾個小時看完一整套劇會是苦事。但局部看，藝員們每一舉手一投足其實都很有美感；唱的歌不是我喜歡的，但偶爾聽一兩首也無妨。

朗誦比賽，如果有分幾種方式，比如說，一種叫自然朗誦，用恰如其分的音調演繹；一種叫誇張朗誦，用現在的標準平分；一種叫新聞朗誦，用平板的語調演出。有志在朗誦發揮潛能的，可以自由選擇，那麼就不會有梁同學事件出現。相信亦不會有人質疑「誇張朗誦」的評分標準。這樣的小圈子，相信沒有多少人反對。

問題是香港只有一種朗誦，這種朗誦的評分標準是要所有朗誦者走同一個方向，一個日常生活絕少應用的模式。無論參賽者喜歡這種模式也好，不喜歡這種模式也好，都要被牽著鼻子走。
相信有些家長（如我）會問：既然只有一種朗誦比賽，朗誦冠軍應被廣泛地認為是朗誦高手，為何不是應用得最廣的自然朗誦做評分標準？