【視頻】上品無寒門？（鏗鏘集）

snoopy008

cellon 發表於 13-6-14 13:13
這群怕失去世襲位的舊生，分析直屬收生時，只考慮了現在的情況（只有Band 1 和Band 2可以用直屬位），但無 ...

以下是近年 SSGC 提供給 SSGPS 的直屬保留位資料:
2010/11 - 99
2011/12 - 92
2012/13 - 97
2013/14 - 95

相信中學好清楚自己可收到多少個小學的 band 1/band 2 生, 以每年都有大約 105 個小六生來說, 就算中學多收約十個 band 3 生, 也不至於影響 HKAT 的整體成績吧?

snoopy008

cellon 發表於 13-6-14 14:46
老實說，香港有多少家長會關心HKAT成績？

我只是想證明 SSGPS 的 Band 3 生應該很少.
根據 ChiChiPaPa 的 2011/12 年 HKAT 數據, SSGC 整體也不錯, 而當中是有一半學生由 SSGPS 升上去.

snoopy008

cellon 發表於 13-6-14 14:55
不明白就閣下提供的資料，怎能證明SSGPS的Band 3學生是多是少？

是你說現行直屬位只給 band 1 / band 2 嘛! 將小六全級約 105 人減去 SSGC 的直屬保留位, 餘下的不就是 band 3 生嗎?

若直屬保留位也收 band 3 的同學, 那根據 HKAT 的成績, 就算 SSGC 收了數個 SSGPS 的 band 3 生, 成績也不賴!

snoopy008

Bluegene 發表於 13-6-14 15:18
我的意思係轉直資後，黎報的Band1生肯定冇未轉之前經自行及統一派位咁多。SSGC同SPCC及DGS唔同，轉直資， ...

我同意你所說的, SSGC 不是很 top 的學校, 但轉直資後的學費不便宜, 只會令那些不想附高昂學費而又沒有資格申請資助的學生卻步.

snoopy008

回復 Bluegene 的帖子

其實我也只是想用些數據來支持你所說的這段話:

---------------------------------

佢(左丁山/香樹輝)好似唔明中學派位機制，中學自行收生位一早已係任你跨區收生。直屬小學上中學唔係Band 1/Band 2收唔翻。再加埋睇下聖士提反女校的HKAT分數，你就知該校整體收緊乜野學生。唔係你話開中文班就開，若果聖士提反女校而家要開中文班，DGS(如果仲係津校)都會開。

--------------------------------
根據 SSGPS 一位小五媽媽告訴我, 2011/12 那年結果最後三名小六生也全收, 至於 2012/13 年度就有約十個小六生最後也未能成功入讀. 但這些只是道聽途說, 我不會用在數據上.

snoopy008

cellon 發表於 13-6-14 16:45
對不起，可能誤會了。

除非該Band 3生在體藝等方面有極出眾成績使學校在自行階段收；否則，在中央派位階 ...

其實從以下教育局統一派位的片段看來, 目前學校也可以選擇全收三個組別的學生.
片太長了, 有興趣的話, 可從 10:30 開始看有關直屬/聯繫小學的派位辦法.

http://www.edb.gov.hk/attachment/tc/edu-system/primary-secondary/spa-systems/secondary-spa/general-info/sspa2012-part1c-cant.wmv

snoopy008

elbar 發表於 13-6-15 21:13
當然會多了高質 band 1 生, 短期 中學部 收生質素 改善, 長期 因 小學部 收生質素 改善 而 收回自 ...

如何決定一個來面試的 K3生的質素是高的呢？兜兜轉轉，我們又回到「上品無寒們」這個議題上了！