培正唔好??

ob1

   的確，身邊常聽見很多人都說培正不好，甚至乎網上也經常有人說培正不好。

   以我多年觀察，通常說培正不好的有三種人。

1.        第一種人—每年，培正都有超過二千名學生申請報讀他的幼稚園，而學額只有二百四十個，即是每年有近二千名學生入不到培正幼稚園, 亦即是每年有近四千名學生父母(相信申請者大都不是單親)落選，通常說培正不好的都是這些家長中的一小部份，他們排咗幾粒鐘隊報名，搞咗一大餐恨到流口水但又唔收，仲唔痛之入骨，怨聲載道，Ｘ聲四起咩！梗係會四圍同人講呀、上網唱衰呀咁啦！搞到其他家長人云亦云，也以為培正不好。佢唔好點解咁多人排隊到似輪米咁？又唔見間間幼稚園咁多人排隊？

2.        第二種人—每年，入了培正小學但學生追唔上功課、測驗，考試唔合格而要留班，第二年都再讀唔掂而踢出校的學生父母，或學生小六成績包底上唔到中學的父母又有一小部份都說培正不好，老實講，讀培正追唔上，讀其他傳統學校成績就會好叻、會考就會好醒咩？

3.        第三種人—自己子女讀唔倒好學校，要為升小、升中頭痕，十分無癮兼唔抵得的父母又有一小部份都說培正不好，Ｘ之而後快。

   培正好唔好，要看學生本身資質，有人可以中、英、數次次測驗考試100分，會考10A/8A；有人可以測驗考試唔合格而要留班。

  一句說話，如果你認為俾子女入讀培正是浪費了他的潛質，你咪唔好報讀囉。

  所謂浪費了潛質的意思就是你認為自己子女資質好掂、潛力好勁，將來成就一定會高過培正出品--如諾貝爾物理學獎得主崔琦(普林斯頓大學物理系教授)、數學界諾貝爾之稱的費爾茲獎得主丘成桐(哈佛大學數學系主任)、前科大校長吳家瑋、前浸大校長謝志偉、現任浸大校長吳清輝、戲劇大師鍾景輝、財政司司長唐英年、張鑑泉、李鵬飛、近日非常出位的億萬富豪南太電子老細顧明均……等等人。

   還有，政府規定本港所有(五百多間)官津小學一定要用中文(母語)教學，何以用中文教學的私立(可自決教學語言)培正小學就成日俾人話唔好？

   中學用母語教學唔好？香港有幾多問中學上堂唔用母語啊？培正創校百年，一直用母語教學至今，以上培正出品都出自母語教學。就算將來培正中學這所傳統名校轉直資，可以自決教學語言，培正都堅持用母語教學，這是培正擇善固執的信念，不需人云亦云。

[size=large]如果認為(母)語教學唔好的阿媽們，請你們平時教仔果陣就唔好用廣東話嘞

ob1

Smallvv/milk2004/vhunghk:

多謝支持！

呢度咁多家長，邊個認為培正有D咩地方唔好既唔着既，唔怕一次過數晒出來大家傾傾吖，唔駛咁多人成日一得閒就上嚟呢度問，在下願聞其詳。