用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 「保良局羅富國校友會小學」好唔好?
發新帖
樓主: PaPa
go

「保良局羅富國校友會小學」好唔好? [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


3728
1#
發表於 08-6-18 23:33 |顯示全部帖子
保良局羅富國小學係由津校剎校後變成直資小學 , 我以前係隔離小學讀書, 坦白講學校環境是舊區, 校舍細。P4-P6不是去新的校舍, 而係另一間剎校校舍裝修而成的(近協恩忘記了校名)。

保良局羅富國小學比一般直資小學平宜, 仍然好新, 入讀好坦白係憑信心入到, 冇人可以話一定好或不好的。基本學校的理念很好,只是家長是否願意去嘗試及用信心去比小朋友讀。

iwff


原文章由 Flying-Man 於 08-6-18 20:53 發表
I wanna know as well. My daughter is going to have an interview this coming Saturday.

I know it's an English primary school. Chinese is taught in Putonghua while all other subjects (including music)  ...

Rank: 5Rank: 5


3728
2#
發表於 08-7-4 16:57 |顯示全部帖子
第一輪收了就要放棄大抽獎。因為學校仲新, 相信現在要入9月的小一都會有位的, 下年放榜後叩門都不難入。但過多兩年好難講是否難考入了。

中學網好, 但學校冇中學back up, 升中條路完全unknown, 所以要靠信心入讀。

iwff

原文章由 Crabtree 於 08-7-4 16:04 發表
各位家長,

想問一吓如果第一論收咗, 係咪要放棄大抽獎呢? 如唔係第一論面試, 放榜後才叩門此校, 難入嗎?

有無家長可告知, 因此校好新呀!  請問升中條路又如何? ...

Rank: 5Rank: 5


3728
3#
發表於 08-7-24 22:47 |顯示全部帖子
各家長,

我朋友的女兒都係9月入讀羅富國小學, 她都係好欣賞古校長的熱誠而對學校有信心的。上星期她回校買書, 都問過古校長, 其實校長都好想留係學校繼續做的, 但保良局的政策問題有好多因素, 我朋友話如果家長簽名支持校長留底,保良局都會聽取意見的。

我朋友都係教書的(特殊學校), 佢話好清楚學校的運作一定係有內部的意見紛歧, 特別係保良局有它們的制度, 轉了直資後會再考慮請新校長的。

iwff

Rank: 5Rank: 5


3728
4#
發表於 08-7-26 12:57 |顯示全部帖子
GandM,

對不起我不是很清楚, 因為我同那朋友不是成日見面的, 她只係說簽各支持古校長留下, 保良局會知道家長的反應, 若沒有家長的聲音保良局便會有自己的安排。

希望有小朋友讀緊的家長可以表達一下, 可以怎樣反應給保良局知道吧!

我朋友很少上bk的, 都係我告訴她學校轉校長她才知道, 之後回學校問。

iwff

原文章由 GandM 於 08-7-26 12:14 發表


iwff:
請問若想古校長留係學校繼續做 ... 你的朋友話如果家長簽名支持 ...
請問家長在那裏可以簽名?
若不是有子女就讀此校的家長,可否簽名支持?
我也正在考慮此校,古校長的去留是一個很關鍵的因素 ...
謝謝幫忙! ...

Rank: 5Rank: 5


3728
5#
發表於 08-7-29 13:30 |顯示全部帖子
保良局被指吞併羅富國校友會小學
改校名 校長不獲續約惹不滿
2008年7月29日
【明報專訊】保良局積極擴大教育版圖,過去幾年合併或接收6所學校,其中一所合併的羅富國校友會小學,9月新學年正式易名「保良局林文燦英文小學」,前羅富國小學校長不獲續任,只剩一名羅富國校友會代表校董。辦學團體與羅富國校友會發生衝突,有校董批評保良局由合併變吞併,經過幾年「去羅富國化」,慨嘆羅富國校友會唯一學校「名亡實亡」。
前羅富國校友會小學2005年收生不足,被勒令停辦,為救校與保良局合併,改辦直資小學「保良局羅富國校友會小學」,07年9月與東莞同鄉會合作,9月新學年正式易名為「保良局林文燦英文小學」,校長古學俊不獲保良局續任,成為不滿保良局的導火線,校董會主席、部分校董及40名家長聯署要求古學俊續任。保良局昨日舉行家長會,向50名家長介紹小一新課程及解釋轉換校長一事。
校友會︰已向教局上訴
羅富國校友會學校校董會主席陳錦鴻發表聲明指出,對於保良局單方面宣布,不再續任古學俊為校長感憤怒,已向教育局長孫明揚上訴。校董葉錫鋼指出,羅富國校友會失去校名,校友會都期望靠校長古學俊繼承「羅富國」特色,但結果事與願違。出席簡介會會的家長丘先生及沈先生不滿學校臨時換校長,原本認同校長音樂、藝術教學才報讀,7月中突然換校長「選了A餐得B餐」。
斥保良局合法不合情理
葉錫鋼指出,羅富國校友會因籌款不足無法為學校命名,保良局總理林文燦捐款500萬元,學校失去原本的「羅富國」的名字,當時大家認同籌款為學生,沒有反對命名的方法。學校命名、聘任校長等大小程序,保良局都合法,但不合情、不合理。他說﹕「面對保良局龐大的人力物力,校友會根本無力抵抗。」
1961年創校至今達47年,葉錫鋼指出,創辦學校全靠一班羅富國校友「籌5元、10元,買一磚一瓦」興建。葉錫鋼嘆說﹕「寧願2005年收生不足時光榮結束,也不願看到當年一班校友的心血慢慢被奪走。」
保良局:依足程序遴選
保良局發言人表示,古學俊任務由07年9月至08年8月底,法團校董會依足程序成立校長遴選委員會,並接納遴選委員會建議,未能找到合適候任校長人選,由辦學團體安排借調屬下賈梅士學校校長文詩詠署任校長。發言人重申,小學辦學團體由保良局、羅富國校友會及東莞同鄉會共同合作。
教育局發言人表示,直資學校可根據校董會或法團校董會訂定的遴選程序招聘校長。
保良局、羅富國校友會及東莞同鄉總會07年去信申請08年9月合作,擴充保良局羅富國校友會小學並提出屆時將採用新校名,今年5月獲批准採用新校名。

‹ 上一主題|下一主題