- 在線時間
- 569 小時
- 最後登錄
- 21-8-5
- 國民生產力
- 62
- 附加生產力
- 4478
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-11-12
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1953
- 主題
- 53
- 精華
- 0
- 積分
- 6493
- UID
- 166183
|
其實做乜行業都係要求的專業的,做CEO,做老師,做清潔阿嬸,even做全職媽媽...不是嗎?差別只是在於,那個[專業],是否有制度上/架構上的界定(例如律師/會計師/機師...)
但有些行業是需要有火的(至少我個人認為如此),像做機師,專業已很夠,不必有火.但像做老師(或者改名,做一個教育者,因為老師不一定是教育者,有機會是反教育者)/又或者做記者,專業之餘,沒有火,不是不可以,卻是不夠好.或者,現實上是很多人連專業都稱不上,要求有火,就好似太過了...
原帖由 judy 於 11-6-30 11:52 發表
我最怕就係呢句。我只会要求專業的教師,專業者:
1. 配得起其人工嘅知識。
2. 專業操守。
3. 與時并進。
火易滅,冇料者火熄後只会变成一堆廢柴。但老油條專業者點都交到貨。
先說第一點,以前有学位的,佔5%左右,佢地得 ... |
|