用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 轉為直資的英中名校「貴族化」之謎?
樓主: samuel89
go

轉為直資的英中名校「貴族化」之謎?   [複製鏈接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
21#
發表於 13-6-6 20:37 |顯示全部帖子

回覆:轉為直資的英中名校「貴族化」之謎?

你要知道,教育是一個龐大利益體,每樣改革也舉步為艱。直資十幾年來只有幾十間,相比起千多間官津中小學,只係幾個percent, 也嘈成咁。要全體進化,我孩子的 life time 也看不到。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
22#
發表於 13-6-7 00:53 |顯示全部帖子
本帖最後由 shadeslayer 於 13-6-7 01:03 編輯

培生(Pearson)為全球首屈一指的教育機構,於香港及澳門的教育產品及服務包括朗文(Longman)、Prentice Hall 等知名品牌,由學前、小學、中學、高等教育至成人
信唔信得過?他们好似只睇成績。上海呢?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
23#
發表於 13-6-7 07:28 |顯示全部帖子

回覆:轉為直資的英中名校「貴族化」之謎?

本帖最後由 shadeslayer 於 13-6-7 07:54 編輯

點評


talent2000  Singlish  發表於 4 小時前

Xxxx

香港無 Chinglish?不要自我安慰了。在星受過教育的人 Singlish 好少。香港?工作多年,在我身邊受過教育的人(大學以上)他們的寫和講真係眼突突。



點評

talent2000  Really?  發表於 13-6-7 10:31
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
24#
發表於 13-6-7 09:22 |顯示全部帖子

引用:Quote:魚王+發表於+13-6-6+19:20+又如慈幼

原帖由 MrBeast 於 13-06-07 發表
星加坡是一人話事,hk是多人搞事,高官唔遠視,立法會成唔到事。我不是不主張民主,但咁落去,要擔心的不只 ...
但我相反,喜歡香港相對自由有得揀,有得嘈,星架坡比都唔住。

香港差一樣,嘈完要做野先得架。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
25#
發表於 13-6-7 10:32 |顯示全部帖子

引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-6-7+07:28+點

原帖由 serinac 於 13-06-07 發表
如連在香港受過教育的人(大學以上)的英文水平,也未能達到你心目中的標準。請問你從事的行業係唔係非常 ...
例一:

多過一個 Master 學歷,專業學會會員寫以下英文:

The contract will be expired by 31st June.

更不用說黃議員和陳議員。



點評

eviepa  更正,我經常寫The contract will be expired on 31 Jun.  發表於 13-6-7 23:19
eviepa  死咯,我都經常咁寫  發表於 13-6-7 23:17
serinac  應該點寫才合適?  發表於 13-6-7 10:37
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
26#
發表於 13-6-7 11:39 |顯示全部帖子

引用:回復+shadeslayer+的帖子 But+that+is+exa

原帖由 HKTHK 於 13-06-07 發表
回復 shadeslayer 的帖子

But that is exactly the problem!  Nothing gets executed in HK.  It gets dis ...
Well, when things get done, like DSS, there are still a lot of discussions. But that is fine. I rather have slow progression than to have freedom removed.



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
27#
發表於 13-6-7 11:44 |顯示全部帖子

引用:回復+shadeslayer+的帖子 Freedom?++Yes.+

原帖由 HKTHK 於 13-06-07 發表
回復 shadeslayer 的帖子

Freedom?  Yes.  But also large amount of self-censorship.
Self censorship is also a form of freedom.

有人做保皇,有人做民主烈士。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
28#
發表於 13-6-7 12:37 |顯示全部帖子

引用:回復+囝囝爸+的帖子 Wrong+channel!++I+ga

原帖由 HKTHK 於 13-06-07 發表
回復 囝囝爸 的帖子

Wrong channel!  I gave you the name of a professor with research in reading and  ...
It is all too common.  And then he said 你討論太單一。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
29#
發表於 13-6-7 12:42 |顯示全部帖子

引用:回復+囝囝爸+的帖子 My+original+comment+

原帖由 HKTHK 於 13-06-07 發表
回復 囝囝爸 的帖子

My original comment on reading was to respond to your comment "其實能讀才是家長 ...
Correct, but 囝囝不信這套,他是公文㒕載者。



點評

囝囝爸  我是現實者,有利的當然擁護。不過我都好敬佩要多年努力推動閱讀的家長,不成不懈的意志!  發表於 13-6-7 12:59
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
30#
發表於 13-6-7 13:01 |顯示全部帖子

引用:我比較樂觀。眼見身邊孩子們的英語水平真的

原帖由 akys 於 13-06-07 發表
我比較樂觀。眼見身邊孩子們的英語水平真的不錯,為何坊間的負面批評這麼多。特意問過一位教了30年的英文老 ...
我比較樂觀。眼見身邊孩子們的英語水平真的不錯

Xxxxx

我對香港孩子英文比較悲觀。我看是兩極化。少數國際學校,新派直資私校,和一部份本地名校生,英文不失禮外,其他的我沒信心。我義務教過深水埗和魚仔行小四學生英文,簡單對答也不能,只識答 yes or no. 或完全無反應。全班一樣。

香港英文只靠少數充撐?



點評

akys  不計將來選擇留學的低組別學生,國際,直資,私校,B1加起來都不少。其實幾多才足夠?  發表於 13-6-8 01:33
囝囝爸  大約要幾多數量,何等程度才可支撐? 多多益善? 正如你前說,要很大資源。  發表於 13-6-7 13:18
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
31#
發表於 13-6-7 13:14 |顯示全部帖子
點評


serinac  應該點寫才合適?  發表於 2 小時前

Xxxxx

用點評好難睇同回。

The contract will expire on 31st June. 不是 causal email, 是比大老闆看的文件。

得閒睇下都市日報公共英語錯誤專欄。介紹政府部門,中學,大學如何英文錯到飛起,作者的要求比我更高,我一定唔及格。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
32#
發表於 13-6-7 18:14 |顯示全部帖子

引用:Quote:annie40+發表於+13-6-7+14:24+回復+s

原帖由 samuel89 於 13-06-07 發表
我估你真的冇留意我講咩.......
我重申一次 :
p.s. 名校撬頭1,2名, 完全漠視其他名次, 佢地甘做法你唔覺得佢地歧視, 反而覺得系我歧視,講真,我都幾難理解.......

Xxxxx

唔明點解你唔明。唔知你咩邏輯。人望高處,物以類聚。名校唔要頭幾名,唔通要尾幾名?

牛劍長春,要學校頭幾名學生,又話佢歧視成績不夠好的。

班個獎杯比跑步第一名,咪歧視第二名至十名?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
33#
發表於 13-6-7 18:17 |顯示全部帖子

引用:回復+HKTHK+的帖子 //咁你其實想+"我更相

原帖由 囝囝爸 於 13-06-07 發表
回復 HKTHK 的帖子

//咁你其實想 "我更相信硏究數據,其雖非完美理想,但總好過少能以廣泛數據支持的單一 ...
不過我都相官津名校都有閲樂而學的少數例子,整體學習成績不比 CKY 差。

Xxxxxx

如果你認為大部分官津學生的語文能力能達致 CKY. 太天真了。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
34#
發表於 13-6-7 18:22 |顯示全部帖子

引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-6-6+18:50+其

原帖由 lawsonmoon 於 13-06-07 發表
其實你係咪ABC?我發覺你成唔明人地中文既主旨同潛台詞,or冇睇上文下理?我回覆samuel89有關學校在運動方面 ...
我 Quote 你的幾句,真係咁意思?

我如何以這幾句,曲解你呢?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
35#
發表於 13-6-7 18:39 |顯示全部帖子

引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-6-7+13:01+我

原帖由 samuel89 於 13-06-07 發表
會否你比較錯左呢?......
小四學生英文,簡單對答也不能,只識答 yes or no. 或完全無反應。全班一樣。 ...



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
36#
發表於 13-6-7 18:59 |顯示全部帖子

引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-6-7+18:14+p.

原帖由 samuel89 於 13-06-07 發表
然則請問我只講事實名校漠視其他名次, 視其他名次為次貨, 又如何可以理解為我酸葡萄, 反而覺得系我歧視呢? ...
我冇話你歧視,我話你批評學校只要頭兩名係漠視,係歧視,並不合理。

好學生入好大學,跑第一拿獎牌,努力有回報,何歧視之有?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
37#
發表於 13-6-7 22:07 |顯示全部帖子

引用:+本帖最後由+囝囝爸+於+13-6-7+20:07+編輯+

本帖最後由 shadeslayer 於 13-6-7 22:09 編輯
原帖由 囝囝爸 於 13-06-07 發表
本帖最後由 囝囝爸 於 13-6-7 20:07 編輯

我唔係話 CKY勝官津唔應該,我係話一般官津學生語文好得過 CKY 的機會近乎零。
BTW, CKY 的收入和港同,羅氏,陳守仁差不多。




點評

囝囝爸  同理,阿媽女人,一般國際校中文好過本地校的機會近乎零?「收入」所指為何,何謂差不多?  發表於 13-6-7 22:29
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
38#
發表於 13-6-7 23:34 |顯示全部帖子
本帖最後由 shadeslayer 於 13-6-7 23:38 編輯

點評


囝囝爸  同理,阿媽女人,一般國際校中文好過本地校的機會近乎零?「收入」所指為何,何謂差不多?  發表於 1 小時前

Xxxxxx

所以我無用 IS 比,亦不只比英文一樣,無意思。CKY, 港同,羅氏的平均語文水平,(中文十英文 combined)遠勝一般官津。當然名官津有佢地方法教中英文,但一般官津⋯
收入都唔知點解,咁大個人自已諗。

點評

囝囝爸  真真!  可有參考數據?  發表於 13-6-7 23:39
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
39#
發表於 13-6-7 23:52 |顯示全部帖子
本帖最後由 shadeslayer 於 13-6-8 00:01 編輯

跟據CKY, 港同,羅氏等教語文方法,對比一般官津的教語文方法。
跟據我接觸到CKY, 港同,羅氏,一些私校等的孩子,對比我接觸到的官津孩子。
跟據港同第一屆 DSE 在沒選學生下,英文遠勝一般官津。
跟據港同第一屆 DSE 在沒選學生下,中文不比一般官津差。
跟據 CKY 羅氏的教語文方法和港同相象。

官津唔係無語文好的,但數量很少。

如果認為不足夠,當我無講過,你可以認為官津語文遠勝港同。自信,自我感覺良好,係福氣來的。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
40#
發表於 13-6-8 00:03 |顯示全部帖子
本帖最後由 shadeslayer 於 13-6-8 00:08 編輯

eviepa  更正,我經常寫The contract will be expired on 31 Jun.

xxxxx

Sorry Eviepa, still wrong.  But this is a very common mistake in HK.
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.
‹ 上一主題|下一主題