用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 你們認為子女讀英中好還是中中好?
查看: 28099|回覆: 232
go

你們認為子女讀英中好還是中中好? [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
1#
發表於 06-8-22 23:16 |只看該作者

你們認為子女讀英中好還是中中好?

各位家長:

小女升小五了,是時候為她作升讀中學的準備,碰到的第一道難題是中中或英中的抉擇。

小弟思前想後,中中與英中的好處大概如下,可以讓大家參考,亦希望藉此拋磚引玉,徵詢各位家長的高見:

中中的好處:
1. 母語講解,老師容易表達,學生容易吸收。
2. 就算英文較為了得,閱讀中文課本比閱讀英文課本起碼快幾倍。
3. 運用中文考試,由於表達能力較強,在未來中學會考中,就算相同學術水平,也容易勝過英中學生,尤其是通識科。因此,較為容易考進大學。
4. 由於吸收容易,所以可以騰出多一些時間去休息、玩耍、學英文,輕輕鬆鬆過六年。
5. 學英文其中一大關鍵為用識合的教材,英文A Grade的跟不合格的均用同一本課本,所以對大部份學生來說這些不會是好教材。 反觀中中生可以騰出時間在課餘學之中找到適合教材,學起來效果可以更好。

英中的好處:
1. 匯聚優秀學生,任何一間都會校風良好。
2. 天天接觸大量英語,英文容易進步,而且事實亦証明,英中共生的英語能力一般比中中生明顯較強。
3. 入大學後幾乎必然要用英語學習,英中生較易適應。
4. 子女讀英中,家長可以威威。



Rank: 5Rank: 5


1813
2#
發表於 06-8-22 23:40 |只看該作者

Re: 你們認為子女讀英中好還是中中好?

我就認為選英中還是中中, 要視乎孩子英文程度如何. 因為如果孩子的英文程度高, 那麼讀中中的好處便變得無關重要了.
我反而會看看中學有甚麼特色, 強項是甚麼, 教育理念和著重的是甚麼.

Rank: 4


509
3#
發表於 06-8-23 00:16 |只看該作者

Re: 你們認為子女讀英中好還是中中好?

英中,起碼英中全是Band 1學校

Rank: 2


91
4#
發表於 06-8-23 09:43 |只看該作者

Re: 你們認為子女讀英中好還是中中好?

我同意,現實係英中的校風好d
中中(除左一兩間名中中如金文泰、培正)校風就麻麻,老師剩係係上堂處理紀律問題,就大大傷神,和影響其他有心上課的同學
(我自己就係係一間中中教書,以上係經驗之談)
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。(箴 22:6)

Rank: 5Rank: 5


3327
5#
發表於 06-8-23 10:01 |只看該作者

Re: 你們認為子女讀英中好還是中中好?

我認為zimba說得很對.  大家都認同英中的優點, 但是要看孩子的英文程度, 如果勉強入英中亦只會令小朋友更吃力.  我老板的女兒當年亦是派了入中中, 她的英文程度亦是一般.  不過老板為了讓她讀英中, 用了好多關係終於送了她入一所band 1尾英中.  這幾年眼見他女兒讀得很辛苦, 差不多都是考最尾幾名, 還有兩年便要會考, 她父母都好擔心她會考得不好.

zimba 寫道:
我就認為選英中還是中中, 要視乎孩子英文程度如何. 因為如果孩子的英文程度高, 那麼讀中中的好處便變得無關重要了.
我反而會看看中學有甚麼特色, 強項是甚麼, 教育理念和著重的是甚麼.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
6#
發表於 06-8-23 21:04 |只看該作者

Re: 你們認為子女讀英中好還是中中好?

G-Ma 寫道:
我認為zimba說得很對.  大家都認同英中的優點, 但是要看孩子的英文程度, 如果勉強入英中亦只會令小朋友更吃力.  我老板的女兒當年亦是派了入中中, 她的英文程度亦是一般.  不過老板為了讓她讀英中, 用了好多關係終於送了她入一所band 1尾英中.  這幾年眼見他女兒讀得很辛苦, 差不多都是考最尾幾名, 還有兩年便要會考, 她父母都好擔心她會考得不好.

[quote]
zimba 寫道:
我就認為選英中還是中中, 要視乎孩子英文程度如何. 因為如果孩子的英文程度高, 那麼讀中中的好處便變得無關重要了.
我反而會看看中學有甚麼特色, 強項是甚麼, 教育理念和著重的是甚麼.
[/quote]



本人認同你們的講法,即英文程度差的便須選擇中文中學,以免讀得吃力。

但有一派意見(估計是主流意見)認為正正因為英文不好所以更須要讀英中以磨練英文。

各位家長對此有何高見?

Eviepa

Rank: 5Rank: 5


1813
7#
發表於 06-8-23 21:50 |只看該作者

Re: 你們認為子女讀英中好還是中中好?

eviepa 寫道:
但有一派意見(估計是主流意見)認為正正因為英文不好所以更須要讀英中以磨練英文。

各位家長對此有何高見?

Eviepa

何不讀一所質素好的中中, 再另外補英文?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
8#
發表於 06-8-23 21:54 |只看該作者

Re: 你們認為子女讀英中好還是中中好?

謝謝各位的意見。

小女的英語程度相當不俗,現在已可在不用字典的幫助下看懂 “The Adventure of Tom Sawyer” 等深度的書,甚至可以說,她讀英中較易在校內名列前茅,但此刻的我卻傾向中文中學。我的考慮,除了前面所列較為 General 的優點外,還有以下三點:

1. 可憐兮兮的,擁有三十多萬人口的將軍澳只有一間英中,這意味著有不少中中能收到不錯的學生,所以用中文校網計,此裡才是優秀區域,最容易找到良好校風的學校。

2. 奇怪得很,小女七、八成的英語都是由小弟教導得來,反而在學校所學的遠較家中為少,亦估計這趨勢將會持續,所以到英中學英文的意向沒有一般家長那麼強。

3. 女兒的英文雖云不俗,但比起中文程度依然相去甚遠,以閱讀速度計,大概中文是英文的十倍:閱讀中文故事書是一大樂事;閱讀 Tom Sawyer雖未算是苦差,但仍是不大快樂的事。所以讀中中會較有效吸收各科知識。

和多位親友討論過,幾乎一面倒地認為英中才是較佳選擇,你們有何意見呢。

Eviepa

Rank: 5Rank: 5


1813
9#
發表於 06-8-24 01:04 |只看該作者

Re: 你們認為子女讀英中好還是中中好?

Eviepa,

如果有機會讀英中, 還是會選英中.
我其實不太了解中中的書是否都用中文, 還是英文書用廣東話教. 但英中的書是英文. 有很多科目都有專有的術語, e.g. 地理, 西史, 數學, 電腦, 科學等等. 我想, 在這些術科裏要再上一層樓, 或看多一點進深的資料或參考書, 最終還是要用英文的. 大胆說, 除了中國語文, 其他科目要與世界接軌, 用英文會容易些.
如果孩子的英文程度已夠, 有能力去理解英語教學, 又何必要繞路, 先用中文學習, 再回頭學英文版本呢? 如果孩子的英文程度高, 他已能用英文去理解書上的知識, think in english. 吸收知識的能力不一定差過用中文.
但我見過有人讀physics時, 因不明白英文句子的意思, 所以掌握不到當中的概念. 真的不能勉強. 單單讀英中不會令孩子英文好些, 反而是要額外在英文科下苦功才行.

Rank: 5Rank: 5


4661
10#
發表於 06-8-24 01:55 |只看該作者

Re: 你們認為子女讀英中好還是中中好?

I agree that 讀一所質素好的中中, 再另外補英文.

According to some researches, study in EMI gain slight improvement but drop heavily in other subjects (esp. Geog. history, biology)

Projection: the CERT results of 2 different gps of students of similar abilities

in EMI :  1C (english), 1E (chinese), 6D(others)
in CMI : 7C (incl. Chinese), 1D (english)

Which one you prefer?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11362
11#
發表於 06-8-24 02:26 |只看該作者

Re: 你們認為子女讀英中好還是中中好?

雖然將軍澳我唔係好熟,但我女曾經係度讀過兩個月書,所以都略知一二,以我所知,將軍澳英中真係少....所以有咁既程度既學生,都往外走,所以留得係度既學生,都未必係相當不錯,將心比己,你個小朋友幾好既話,都想佢讀英中,呢度無既,會否就咁算呢,比我既話,我會出去第二區,以我既觀察/我既所知,呢度校風好既學校真係數得出..又平常需要出外食晏,而唔係返屋企食晏既話...可能撞到出面校風唔係咁好既學生,所以真係要諗下


eviepa 寫道:
謝謝各位的意見。


1. 可憐兮兮的,擁有三十多萬人口的將軍澳只有一間英中,這意味著有不少中中能收到不錯的學生,所以用中文校網計,此裡才是優秀區域,最容易找到良好校風的學校。

Rank: 3Rank: 3


334
12#
發表於 06-8-24 09:05 |只看該作者

Re: 你們認為子女讀英中好還是中中好?

bbkingdombb 寫道:
I agree that 讀一所質素好的中中, 再另外補英文.

According to some researches, study in EMI gain slight improvement but drop heavily in other subjects (esp. Geog. history, biology)

Projection: the CERT results of 2 different gps of students of similar abilities

in EMI :  1C (english), 1E (chinese), 6D(others)
in CMI : 7C (incl. Chinese), 1D (english)

Which one you prefer?


所以就要看學生本身的程度,以上成績的學生,可能中中好些,但換上top一些的學生,經過2,3 年的英中適應期,用中或英根本分別不大。

學習語言係要環境的配合,香港的中文環境已足夠,有机會要多給與英語環境。相反,在海外長大的孩子就需要多些中文環境。

雖然家長在小學階段教了很多英文給孩子,但內容大多只是故事、口語,及文法練習,學科如地理、經濟、科學及實用英語是不夠的,也不是單靠家長就能做到,即使家長的参與及英語程度怎高,在中學的階段,影響力還是遠遠不及小學的時侯。

Rank: 5Rank: 5


1892
13#
發表於 06-8-24 13:07 |只看該作者

Re: 你們認為子女讀英中好還是中中好?

gigivinda 寫道:
[quote]
bbkingdombb 寫道:
I agree that 讀一所質素好的中中, 再另外補英文.

According to some researches, study in EMI gain slight improvement but drop heavily in other subjects (esp. Geog. history, biology)

Projection: the CERT results of 2 different gps of students of similar abilities

in EMI :  1C (english), 1E (chinese), 6D(others)
in CMI : 7C (incl. Chinese), 1D (english)

Which one you prefer?


這樣比較是不公平,又不是同一個學生.
可能讀CMI 嗰同學叻 d , 如果佢轉讀EMI 成就可能會更高.

就算要這樣比較,出到去找一 工作或學校,好嘅學校都會choice EMI.

Rank: 3Rank: 3


396
14#
發表於 06-8-24 16:11 |只看該作者

Re: 你們認為子女讀英中好還是中中好?

常說英文程度好,讀英中較好,其實以怎樣的凖則去評定孩子的程度,是否純以校內的成績來看?我好疑惑,老師說小兒根基不俗,適合英語教學,但偏偏exam分數得7x分,都唔明點解,至於選校更加15/16。

Rank: 5Rank: 5


3327
15#
發表於 06-8-24 16:54 |只看該作者

Re: 你們認為子女讀英中好還是中中好?

Eviepa,

我也認同zimba所言, 如果程度夠當然是讀英中.

專用術語是其中之一的原因. 大家都會認同學習語言, 如能做到多聽多講多看多用一定會較有進步.  而大部份英中都是匯聚精英的地方, 讀書風氣一定較優勝的.

zimba 寫道:
Eviepa,

如果有機會讀英中, 還是會選英中.
我其實不太了解中中的書是否都用中文, 還是英文書用廣東話教. 但英中的書是英文. 有很多科目都有專有的術語, e.g. 地理, 西史, 數學, 電腦, 科學等等. 我想, 在這些術科裏要再上一層樓, 或看多一點進深的資料或參考書, 最終還是要用英文的. 大胆說, 除了中國語文, 其他科目要與世界接軌, 用英文會容易些.
如果孩子的英文程度已夠, 有能力去理解英語教學, 又何必要繞路, 先用中文學習, 再回頭學英文版本呢? 如果孩子的英文程度高, 他已能用英文去理解書上的知識, think in english. 吸收知識的能力不一定差過用中文.
但我見過有人讀physics時, 因不明白英文句子的意思, 所以掌握不到當中的概念. 真的不能勉強. 單單讀英中不會令孩子英文好些, 反而是要額外在英文科下苦功才行.

Rank: 3Rank: 3


144
16#
發表於 06-8-24 16:58 |只看該作者

Re: 你們認為子女讀英中好還是中中好?

如果以子女的前途打算,當然是英中,因為好多中中到中四時都要學生轉用英文學其他科目,以應付會考,而且上大學無論上課或做功課都要用英文,所以我認為比子女中一適應用英文,一定好過到中四中五臨近會考先重新學d英文詞彙,除非香港同日本一樣,大學都用日文教,d學生先唔駛緊張學英文。

Rank: 3Rank: 3


164
17#
發表於 06-8-24 20:49 |只看該作者

Re: 你們認為子女讀英中好還是中中好?

若果小朋友的讀書成績好 (包括中、英、數),我一定為他選擇英中。

但一定要量力而為,令小朋友開心學習。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
18#
發表於 06-8-24 22:07 |只看該作者

Re: 你們認為子女讀英中好還是中中好?

bbkingdombb 寫道:
I agree that 讀一所質素好的中中, 再另外補英文.

According to some researches, study in EMI gain slight improvement but drop heavily in other subjects (esp. Geog. history, biology)

Projection: the CERT results of 2 different gps of students of similar abilities

in EMI :  1C (english), 1E (chinese), 6D(others)
in CMI : 7C (incl. Chinese), 1D (english)

Which one you prefer?


我覺得這個研究結果是切合實況的,從這前題出發,為了英語的小許進益而損害其他所有學科,並不明智。所以我到此刻還是傾向選中中。

不過,主流的家長不會同意這個結果,他們認為讀英中,有最優秀的學生,在互相影響下,連各科學問都會比中佳。

eviepa

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
19#
發表於 06-8-24 22:33 |只看該作者

Re: 你們認為子女讀英中好還是中中好?

所以就要看學生本身的程度,以上成績的學生,可能中中好些,但換上top一些的學生,經過2,3 年的英中適應期,用中或英根本分別不大。


香港學生中、英能力的分歧是大得驚人的,若英文中學中三同學甲的閱讀能力及得上升小五的小女的話,同學甲不單可稱為 “top 一些” ,更可以說是 “非常top”。且看,小女拿著 Harry Porter 中譯本會看得津津有味,廢寢忘餐。相反地,有多少 % 的中七英中生覺得看 Harry Porter 原著不是苦差呢?

普通 “top 一些” 的英中生到中七時的語言障礙仍舊大得很,中、英文水準仍相距甚遠。2,3 年的英中適應期只是家長一廂情願的看法。

Eviepa

Rank: 2


36
20#
發表於 06-8-24 23:29 |只看該作者

Re: 你們認為子女讀英中好還是中中好?

        
         令小朋友開心學習     
‹ 上一主題|下一主題