16網情況

Bettylau

回覆 hkpapa852 的帖子

所以話你唔清楚，　你呈分代表咩　？　學校呈分代表你係學校裡面成績，　你點樣認為你係去到全區頭個批學生　？？

你想清楚只要間學校出得淺少少，個個成績都可以好高分啦，咁就唔使小三　ＴＳＡ

個個家長以為學校呈分就等於以自己小朋友成績　？　派位係要同跨區，　同區鬥，　點可能單憑自己學校呈分作為
派位標準，　你係學校拿　９０分就可以去ＢＡＮＤ１？　分分鐘連其他學校中游都未到，　完全無客觀標準

呢樣就足以證明點解小三　ＴＳＡ　越出越深，　呢個就係客觀標準去測試學校學生有幾好，　亦係定學校　ＢＡＮＤＩＮＧ　嘅指標，亦都解識埋點解只係考　中，英，數，而唔考埋音樂，體育，常識．．．．等等

你無論呈幾多次分都係學校裡面自己比自己，　做唔到你點解優於其他學校要去　ＢＡＮＤ　１，人地要去ＢＡＮＤ　２或ＢＡＮＤ　３，當然，呈分係要哪個客觀情況免得小朋友係　６年班失準而派得特別差，佢地亦唔想好似以前咁一試定生死比人狂鬧

你想清楚啦，　　望吓我幾時注冊啦，　點會唔清楚


不過係呢到唔好講得太遠，　派得唔理想嘅家長即管去叩門試試，免得日後心裡面有條刺

MandySo324

謝謝分享！

hkpapa852

Bettylau 發表於 16-6-8 15:11
回覆 hkpapa852 的帖子

所以話你唔清楚，　你呈分代表咩　？　學校呈分代表你係學校裡面成績，　你點樣認 ...

唔想side track人地個post, 你自己去考試局同教育局睇清楚資料吧!

當然, 你可以繼續相信自己係啱既, good luck!

Charlotte_mom

原帖由 Bettylau 於 16-06-08 發表
本帖最後由 Bettylau 於 16-6-8 15:29 編輯

回覆 hkpapa852 的帖子

為己為人，為自己仔女，建議早日了解派位制度。我都唔想扯得遠，不過怕有家長被你誤導。

dreamdream081

hkpapa852 發表於 16-6-8 15:30
唔想side track人地個post, 你自己去考試局同教育局睇清楚資料吧!

當然, 你可以繼續相信自己係啱既, good  ...

Bettylau

回覆 hkpapa852 的帖子

你去信教育局嘅網 ? GOOD LUCK, 你睇到嘅係對外解析過程, 唔係內部用途,


你 PRINT 到份內部指引出來先講啦


正如 南丫海難 資深高級驗船主任口供講 : 新船用新例, 舊船用舊例,  唔係要上庭外間人永遠睇唔到政府內部點操作

派位制度同 BANDING 亦係唔同區份小朋友身上了解教育局派位同 BANDING 關係, 12 14 16 41 11 91都係咁, 技術上教育局可以透過標準化 (放入BAND 1 同 BAND 2 系數) 校內成績去將同區 BAND 1 同 BAND 2 學生成績區分

信則有, 不信則無啦, 如過唔係個個都唔使就去爭 BAND 1 小學啦

alhy.love

大家點睇救世軍韋理夫人？點解冇乜人講？

long107

咁你女中學派左邊間？

Sharon111

原帖由 happylogin 於 16-06-08 發表
我只係路過, 我女剛上年係畢業生, 其實佢地真係唔係出面D人話咁多功課. (只要唔係讀D班), 當你地小朋友去到 ...

超級同意！ 我仔今年小一，完全唔係出面所講咁谷，老師好有愛心，學校協助小一生適應做得非常好！
我地同幼稚園啲同學家長仲有聯絡，以今年小一課程及功課量比較，梁李深過新基好多倍！

happylogin

原帖由 Bettylau 於 16-06-08 發表
本帖最後由 Bettylau 於 16-6-8 16:37 編輯

回覆 hkpapa852 的帖子

我諗你真係搞錯左，升中係計前2屆時pre-s1嘅成績，以及3次學生呈分成積而計算出來結果，我唔明你你個小朋友都未升中，點解你又咁肯定係tsa呢，我女小學個班主仼同佢地講過，叫佢地考pre-s1試時要盡力考，因為會影響師弟妺，唔同老師都唔明白派位制度?加上新基灣都不太著重tsa試，只係好似平時會比D tsa卷佢地做，而沒有加操佢地，如果計你之前咁講，佢地咪要操D同學仔希望tsa攞到好成績，以免影響學校banding? 你去升中派位個面了解一下先。

yuenheimama

回覆 MandySo324 的帖子

梁李不錯的，我仔讀了四年都是開心上學的.校長和老師都很nice和有經驗。你可上他網站看看，很多課外活動亦經常拿𡘾。

MandySo324

謝謝分享!

stepnalex

大家做同學仔了

peggy_pigpeg

原帖由 rebecca333 於 16-06-08 發表
根據以往經驗, 16網一般都是兩間基灣, 丘佐榮 同柴米較受家長歡迎, 睇中一派位就以愛蝶灣基灣, 其次是舊基 ...

丘佐榮不是和香港中國婦女會中學聯系，婦女會中學沒有聯繫小學的

KARST

請教前輩,
筲箕灣官小近兩年轉左校長, 係咪好左?

今年16網分左位俾14網, 16網變得仲難了....

Papa201010

我囝囝出年派位，丘佐榮、愛官那間好些呢？請指教！

zanezane

回覆 Bettylau 的帖子

好怕講到似層層又prove唔到嘅post..大家真係要慎讀

Bettylau

zanezane 發表於 16-6-12 08:13
回覆 Bettylau 的帖子

好怕講到似層層又prove唔到嘅post..大家真係要慎讀

只係好多人太天真, 只要政府係網上面出嘅嘢就當真, 而盲從付和拿住政府寫出來嘅嘢來跟佢講去相信, 漏動百出而唔去理嗟, 唔好以為樣樣嘢都可以公開拿出來審先得咖,  

莫講話你唔知佢有內部指引, 你自己有眼睇點樣對驗鉛水黯住大陸預製件公司同房署無事, 點樣推普教中同部份學校校長......, 點樣玩校本交換條件, 點樣玩國教, 點樣內部運作引致南丫海難, 點樣利用TSA殺校, 點樣互相租對方屋呃房屋津貼.....一單一單爆出來政府內部運作,  好多係你唔了解政府內部點做嘢而去選擇性相信


講就講咗, 你仍然可以選擇性去相信政府網上面講嘅嘢 同運作方式, 留意 ..TSA 設計幾時開始, 目的同結果係唔係想將教育係統 LABEL化, 將學校同學生歸邊? 方便整體學券制推行 ? 當然而家行到半路, 不倫不類

hkpapa852

Bettylau 發表於 16-6-12 10:09
只係好多人太天真, 只要政府係網上面出嘅嘢就當真, 而盲從付和拿住政府寫出來嘅嘢來跟佢講去相信, 漏動百 ...

的確，政府講既嘢有時要諗清楚先好信，不過點都俾唔知乜頭乜路既路人甲乙丙講既嘢更值得相信。
話時話，你係令一個帖一直都未答我你話QC將會撥去俾東區既消息來源喎?