普教中真如洪虎猛獸？

Yanamami

十万九千七年前有个帖講囗音……而家又重新討論过~

shadeslayer可記得？

5kin

當校方決定實行「普教中」，中文科老師係應該要响指定年期內考獲特定資格嘅，
所以佢哋嘅發音應該係處於標準嘅偏差值之內，所以同另開普通話科嘅師資相比亦唔需要太擔心。


真係唔放心都仲可以跳船，仲有一定數量學校係用返廣東話教中文，依家未係強制規定全部官津一定要行「普教中」

little_yolky

5kin 發表於 16-5-30 17:09
當校方決定實行「普教中」，中文科老師係應該要响指定年期內考獲特定資格嘅，
所以佢哋嘅發音應該係處於標 ...

我哋老師好醒目, 上堂課文即係播CD, 阿女又醒目, 無跟老師發音, 跟CD發音。

A-Mum

5kin 發表於 16-5-30 17:09
當校方決定實行「普教中」，中文科老師係應該要响指定年期內考獲特定資格嘅，
所以佢哋嘅發音應該係處於標 ...

理想同現實係有差距嘛。理想中，考到資格嘅老師係有能力教；
現實中，考試有範圍，咁教到範圍以外時，咪可以錯囉。
錯唔緊要，人誰無過，最怕係無同學仔聽得出，一齊學錯；
更怕老師鬥氣，死唔認錯。揀唔揀普教中，我覺得一定要考慮埋該校嘅師資。

shadeslayer

OZ English会唔会更难

xxxxxxxxxx

個人覺得 Southern accent 難過 Glasgow, Irish, oz 好多。

shadeslayer

原帖由 Yanamami 於 16-05-30 發表
十万九千七年前有个帖講囗音……而家又重新討論过~

shadeslayer可記得？ ...

講過好幾次, 個人覺得重點係不要把「讀錯音」解析為「口音」便可。

skmibb

原帖由 serinac 於 16-05-29 發表
簡得普教中的小學，小朋友最好有一定的普通話基礎，最少也要識聽同明白老師講乜。如冇乜基礎，建議開學前快 ...

我小朋友係被迫普教中,因學校全校都係普教中,冇得揀。

serinac

原帖由 skmibb 於 16-05-30 發表
我小朋友係被迫普教中,因學校全校都係普教中,冇得揀。

冇得簡，但可以自己為小朋友多作準備，上小一時就易適應啲。

就好似我女兒咁，在K1時係英粵班，到K2都冇英普位轉，咪唯有幫佢創造語境囉，學普通話等。到現在，叫佢轉番粤語教中文都唔肯

其實，小朋友能掌握好多一種語言，對佢將來開拓視野也好、職業也好，點都有用嘅。

MC1128

政府推廣用普通話教中文多年，目前已有七成小學開設普教中班，成效如何？當局委託大學進行的追蹤研究已經完成，有線電視新聞台取得仍未公開的終期報告，結論是沒有明顯證據，證明普教中能促進中文學習。

崇真小學二至四年班，所有班別的中文都是用普通話教授，亦是語常會委託教育學院，由二零一二年開始，追蹤研究的四間學校之一。

專家透過觀課、訪談、分析學生成績等，發現推行普教中時一些問題，例如有教師會叫學生分組讀、個別讀及輪流讀課文，但「為讀而讀」、未能深化知識。


有中學用廣東話教的一班，討論很熱烈，但普教中班則很靜。而且教學內容表面，本身成績好的學生感到缺乏挑戰，反而造成學習障礙。


還有師資問題，有學校起初用普通話教師教中文，他們本身不是中文本科，聽、講較好，但語文知識弱，有些就混淆了教普通話及教語文。


報告又提到教學用普通話，但考 TSA 時說話訓練又用廣東話，兩者不配合亦影響成效。研究中途語常會要求加入，學生聽說讀寫水平的量化比較，大部分班級，沒有顯著差異或者未能比較。


在「聽」方面，小五及中一普教中班較好；「讀」、就有四級普教中較優；「寫」、普教中在高小的優勢，到中二則逆轉；至於「說」、廣教中的學生較優，不過研究團隊多次強調﹛這樣的比較有先天局限。


因為學校一般將能力較高的新生，編入普教中班。最終結論是，沒有明顯證據證明，普教中對中文學習有促進作用，但普教中對中文科成績，沒有負面影響。


報告得出另一個結論是，若推行普教中，愈低年級開始成效會愈好。這份報告去年二月已經完成，但一直未發表，去年四月有議員追問何時公布，教育局表示等適當時候，本台亦嘗試用公開資料守則索取，但政府指可能妨礙內部討論，拒絕披露。

教育局局長吳克儉回應時指 ，已決定七月二日向立法會提交報告，又指推行「普教中」時會考慮師生水平。

MASAYA

MC1128 發表於 16-5-31 15:52
政府推廣用普通話教中文多年，目前已有七成小學開設普教中班，成效如何？當局委託大學進行的追蹤研究已經完 ...

支持普教中既人一早改口因為普教中有利學習普通話喇，對有利中文學習一早冇人再提喇

Yanamami

serinac 發表於 16-5-31 15:34
冇得簡，但可以自己為小朋友多作準備，上小一時就易適應啲。

就好似我女兒咁，在K1時係英粵班，到K2都冇英 ...

我都係~K1英普多人爭，而且我屋企無人講pth, 去面試不利，所以先入英粵班，收左再寫信去学校，話如果英普班有位就想轉入去，成功左~~K3再学埋拼音，小学普教中無难度｡不过而家阿女升中，反而揀番广教中，事关我覚得中学同小学唔同，真係学入肉d, 又古文又盛，小学果d好基礎，用普教中無乜问題~

Yanamami

MASAYA 發表於 16-5-31 16:01
支持普教中既人一早改口因為普教中有利學習普通話喇，對有利中文學習一早冇人再提喇 ...

[size=34.9597px]大家係接受事实，唔係為支持而支持。不过其实又唔講得上支持，只不过心儀果间小学要普教中咪普教中，自己早作準備去適應，唔係禁抗拒禁解啫~如果心儀果间係粤教中，亦ok.

wongchingching

阿女讀的是普教中的直資小學... 父母都完全唔識講普通話. 但我覺得效果好好. 雖然班內有幾位以普通話作母語的人, 以我觀察, 中文科,由口試至寫作. 全班top 3 的都是道地香港... 這證明, 小朋友吸收, 適應能力比我們想像中強....我見不到以普通話作母語的人有明顯優勢..

MASAYA

Yanamami 發表於 16-5-31 16:03
我都係~K1英普多人爭，而且我屋企無人講pth, 去面試不利，所以先入英粵班，收左再寫信去学校，話如果英普班 ...

呢樣我又想問下，幼稚園+小學接近十年普教中，到中學繼續普教中有難度而想揀返廣教中？咁睇好似連有利學習普通話都有d懷疑喎，幼稚園+小學係英語教學既本地生，應該唔會中學想入中中架喎...

Yanamami

佢已可以流利用pth同人溝通，發音標準，mission accomplished. 至於中学揀广教中，我应該無提过係担心力有不逮，只係个人覚得用广東話学詩詞、文言文好d啫~
唔明你最尾—句~佢幼稚園係英普班，小学係中小，中学会升英中……當中無衝突吧？淨係中中先有广教中？

ANChan59

原帖由 MASAYA 於 16-05-31 發表
呢樣我又想問下，幼稚園+小學接近十年普教中，到中學繼續普教中有難度而想揀返廣教中？咁睇好似連有利學習 ...

可能由始至終普教中有助中文，語常會是假設或誤導家長及社會大眾！


現在大家肯面對現實，70＋%普教中學校，可能會跟教學語文微調一樣，普/粵教中混合，不用一刀切了。

MASAYA

Yanamami 發表於 16-5-31 16:34
佢已可以流利用pth同人溝通，發音標準，mission accomplished. 至於中学揀广教中，我应該無提过係担心力有 ...

第二個例子我講緊其他人，幼稚園同小學都係英語學習個d，因為長期以英語學習，升中應該唔會有人揀中文中學，然後又講返普教中，幼稚園同小學都係普通話學中文，我以為中學揀返普通話學中文係好合理

MC1128

ANChan59 發表於 16-5-31 16:35
可能由始至終普教中有助中文，語常會是假設或誤導家長及社會大眾！

因為呢個"假設"，未有任何根據而搞到七成小學普教中

Yanamami

MASAYA 發表於 16-5-31 16:46
第二個例子我講緊其他人，幼稚園同小學都係英語學習個d，因為長期以英語學習，升中應該唔會有人揀中文中學 ...

根本普教中只用於課堂內，同学间或学生同屋企人朋友都係广東話溝通，个語境其实只係比0好(有利听、講)，但未影响深遠到你諗野都用普通話諗(呢个就係用普教中唔会有助学习中文其中原因之一)｡當然，如果小学係普教中，好多人中学亦会揀普教中，不过我諗呢个唔係你講果种順理成章，其实係因為無乜中学由中—至中六係普教中，而中—至三既普教中班通常係精英班禁啫~揀普教中只因要入精英班，而唔係覚得禁好d.