DSE視藝科真係好主觀，好唔公道 - 備戰大學 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 備戰大學 › DSE視藝科真係好主觀，好唔公道

12 3 4 下一頁

發新帖

查看: 8528\|回覆: 75	go DSE視藝科真係好主觀，好唔公道 [複製鏈接]

Rank: 2


	77

1^#

發表於 15-11-24 09:17 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

我的孩子很愛藝術，正考慮修DSE VA。但最近看到有關視藝科「抄自己」和「DSE視藝科考試二十三條惡法」的報導，實在覺得呢科好主觀，唔係好公道。我真係唔想自己的孩子好似張芷晴咁樣……

facebook 反對dse視藝科二十三條的網頁

https://www.facebook.com/%E5%8F%8D%E5%B0%8Ddse%E8%A6%96%E8%97%9D%E7%A7%91%E4%BA%8C%E5%8D%81%E4%B8%89%E6%A2%9D-1161103840583713/info?tab=page_info

Rank: 5 Rank: 5


	1724

2^#

發表於 15-11-24 10:55 |只看該作者

張同學的個案似乎是涉及抄襲的問題而非主觀與否。

她帶入考場的參考資料雖然是自己創作，但與她的考試畫作的確極為相似。

如果這樣 “抄自己” 是容許的話，那麼人人都可以將聲稱是自己創作的參考資料帶入考場照抄？考評局又如何分辨考生帶入考場的參考資料確實是考生自己的畫作？

Rank: 14


	112811

3^#

發表於 15-11-24 10:57 |只看該作者

回覆：parentcare 的帖子

視藝科主觀就一定，是否公平，因人而異！

出現這種情況都是個別監考人員的問題，不難解決。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 2


	77

4^#

發表於 15-11-24 13:00 |只看該作者

回覆 c0271 的帖子

但有人抄畢加索之類的大師就無事，咁究竟哪些抄得，哪些唔抄得？而且考評局又說張芷晴不算抄襲，咁即係點？

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10361

5^#

發表於 15-11-24 14:00 |只看該作者

parentcare 發表於 15-11-24 13:00
回覆 c0271 的帖子

但有人抄畢加索之類的大師就無事，咁究竟哪些抄得，哪些唔抄得？而且考評局又說張芷晴 ...

有兩個 cases 的學生作品 vs 參考作品比較，討論才有意思。

Rank: 6 Rank: 6


	7355

6^#

發表於 15-11-24 14:18 |只看該作者

我是N年前會考修ART.OK啦,考不到A但做左呢行幾十年.阿囡話想修VA,即使佢有天份我都無俾佢讀,因為覺得DSE既Va有點難評分.我只叫佢第日先讀.

Rank: 2


	77

7^#

發表於 15-11-24 16:25 |只看該作者

回覆 ydoris 的帖子

這是張芷晴的作品

這些是過往的考生考得高分的作品：

點評

王家爸爸反而我覺得2013既高分作品抄襲成份高過佢。發表於 15-11-24 16:37

王家爸爸其實我唔明點解話張芷晴兩幅畫似。發表於 15-11-24 16:37

Rank: 2


	77

8^#

發表於 15-11-24 16:27 |只看該作者

回覆 parentcare 的帖子

Rank: 2


	77

9^#

發表於 15-11-24 16:28 |只看該作者

回覆 parentcare 的帖子

Rank: 6 Rank: 6


	7355

10^#

發表於 15-11-24 16:58 |只看該作者

吓??吾係WOR..我覺得似WOR...VA考卷..真係...好彩阿囡無修姐..

Rank: 5 Rank: 5


	1724

11^#

發表於 15-11-24 17:09 |只看該作者

• 考生可攜帶上述參考資料進入試場，並就所選的主題即席進行創作。考生應注意，參考資料乃供參考及轉化之用，違反規則者可能會受處分。

很明顯張同學違反了這一點。

既然考評局說張同學不算抄襲，那麼其他考生的作品應該都不算抄襲。

如果張同學不是因為抄襲而被扣分，那麼很可能是因為她違反了參考資料的使用規則而被扣分。

Rank: 2


	77

12^#

發表於 15-11-24 19:27 |只看該作者

回覆 c0271 的帖子

D老師在fb中說去年DSE跟本沒有這條規則。有監考員去年被投訴後今年新加的。所以去年跟本無規可以違!
所以d人才覺得恐怖。

Rank: 5 Rank: 5


	1724

13^#

發表於 15-11-25 09:07 |只看該作者

其實考甚麼試都一樣，將帶入考場用作參考的資料照抄都是有問題的做法，同作弊只差一線。這是淺顯的道理，不用甚麼特別的 “規則” 去說明吧。

現在既然出現爭議，考評局將這 ”規則” 清楚寫出來，是可以理解的。

至於其他涉嫌抄襲的個案，如果考生沒有將原作帶入試場照抄，只是憑記憶將見過的畫畫出來又是另一回事，與張同學的個案不同。

Rank: 14


	112811

14^#

發表於 15-11-25 09:39 |只看該作者

引用：其實考甚麼試都一樣，將帶入考場用作參考的

原帖由 c0271 於 15-11-25 發表
其實考甚麼試都一樣，將帶入考場用作參考的資料照抄都是有問題的做法，同作弊只差一線。這是淺顯的道理，不 ...

我估你指中學及視藝科而已，其他 open book 科目，特別在大學程度，就是抄方程式，又有何問題！

我個人認為視藝科根本不應帶參考資料！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5 Rank: 5


	1724

15^#

發表於 15-11-25 09:42 |只看該作者

當然指中學及視藝科

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10848

16^#

發表於 15-11-25 11:09 |只看該作者

ANChan59 發表於 15-11-25 09:39
我估你指中學及視藝科而已，其他 open book 科目，特別在大學程度，就是抄方程式，又有何問題！

Some universities clearly state that "rules on plagiarism apply to open book examinations."

Rank: 5 Rank: 5


	2064

17^#

發表於 15-11-25 11:17 |只看該作者

視藝科確係比較主觀既科目, 除非想大學時修讀有關科目, 否則真係要三思. 如果純為興趣, 係校外學係一個更好既選擇.

Rank: 14


	112811

18^#

發表於 15-11-25 11:44 |只看該作者

引用：Quote:ANChan59+發表於+15-11-25+09:39+我

原帖由 cow 於 15-11-25 發表
Some universities clearly state that "rules on plagiarism apply to open book examinations."

Interesting.

Any sample statement or regulation?

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6 Rank: 6


	7649

19^#

發表於 15-11-25 12:30 |只看該作者

引用：視藝科確係比較主觀既科目,+除非想大學時修

原帖由 lovelyec 於 15-11-25 發表
視藝科確係比較主觀既科目, 除非想大學時修讀有關科目, 否則真係要三思. 如果純為興趣, 係校外學係一個更好 ...

Totally agree! 我個女為咗本 portfolio 同老師鬧翻，老師話佢會攞C/D. 佢只係 enjoy 畫畫，唔係 enjoy 考試或者比賽，宜家令佢決定唔讀上去都係好事。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10848

20^#

發表於 15-11-25 13:41 |只看該作者

回覆 ANChan59 的帖子

CUHK
The University has a zero-tolerance policy for plagiarism. Details of this policy aregiven in ‘Honesty in academic work: A guide for students and teachers’6. For theavoidance of doubt, the policy applies to open-book examinations as well.

U of AucklandNote: Plagiarism can also occur in an open-book examination. If you copy from a case or a text it must be acknowledged.

U of Tasminia
The University rules on plagiarism apply to all examinations, including open bookexaminations.

‹ 上一主題|下一主題 ›

12 3 4 下一頁

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2024 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢