轉到IB

poonseelai

原帖由 andrew 於 15-09-17 發表
我只是提出讀IB不是像這里所吹的那麽難而已，已被噴了一面，在這里，有眼都會看到，一群圍打三人。社會上很 ...

作為IB家長我都想知有幾着數和着數了幾多, 我無大學數據就用土法, 在國際版有家長列出2015 IB 成績和人數, 齊頭當有3000人考, 英基和我女兒學校每年約兩成多孩子入讀本地大學, 我用三成計即900個 , 佔每年政府資助18000位約5%, 又假設每年經非聯招收两成, 即3600個, 咁IB 亦只佔非聯招學額25%, 原來大户另有其人。

daisychan

poonseelai 發表於 15-9-17 08:25
作為IB家長我都想知有幾着數和着數了幾多, 我無大學數據就用土法, 在國際版有家長列出2015 IB 成績和人數,  ...

大戶是海歸學子。

cow

	2011(%)	2012(%)	2013(%)
jupas	82	87	82.3
non-jupas	18	13	17.7
overseas qualifications (a,b)	7	6.3	?
others (c)	11.2	6.7	?

Local students admitted to UGC-funded undergraduate programmesby admission route

a) Admission qualification refers to the highest relevant academic qualification possessed by a newintake on the basis of which his/her admission is decided, regardless of whether that qualificationhas been completed or not.

b) E.g. the International Baccalaureate (IB), the General Certificate of Education (GCE) AdvancedLevel Examination, SAT / ACT, etc.

c) E.g. Associate degree, Higher diploma, etc.

poonseelai

近年本地傳媒報導IB手法又確實比人攞着數感覺, 成績一出就話全球狀元有幾多在香港, 狀元有幾多入讀醫科法律, 但其實一樣有學生取不到24分攞唔到個diploma, 很多學生取30或35分以下,  況且大部分學生亦會出國讀，如目標只是留港讀大學, 選DSE機會大大大好多。

cow

香港IBDP考生只有2,3個%攞唔到Diploma.

poonseelai

原帖由 cow 於 15-09-17 發表
香港IBDP考生只有2,3個%攞唔到Diploma.

這未計讀完DP1後出國讀foundation 再入大學

nintendo

poonseelai 發表於 15-9-17 08:25
英基和我女兒學校每年約兩成多孩子入讀本地大學, 我用三成計即900個 , 佔每年政府資助18000位約5%, 又假設每年經非聯招收两成, 即3600個,

Non Jupas 包括重讀生和其他非 DSE 的本地生，例如 asso 和 ive 等。
內地生也是 non jupas。
唔好乜都入 IB 數，
其實 IB 生如果 target 本地，主要是入 med 和 law ，其實有不少學生，跟本不會申請本地學校，有人 med 出晒 offer 都唔去，去了外國讀。

ANChan59

回覆 cow 的帖子

Thanks for your local "FACT", cow !

ANChan59

daisychan 發表於 15-9-17 08:39
大戶是海歸學子。

Depends on programs.

cow

大家有眼睇，跟本medI law architecture 收 non-jupas 不合理的多。
利申:小兒可以話係既得利益者。

nintendo

poonseelai 發表於 15-9-17 08:25
作為IB家長我都想知有幾着數和着數了幾多, 我無大學數據就用土法, 在國際版有家長列出2015 IB 成績和人數,  ...

看數據冇意思，因為除了 med 和 law ，其實 IB 生傾向愛出國，呢點和家庭背景有關。
我建議問你自己學校拿拿 offers 的數據作參考，因為 non-jupas 可以有 multiple offers。
不少 typical local IB 學生，可以手上有本地三四個 offer ，美國一兩個，英國一兩個，甚至加拿大澳洲等又一兩個。
看 offers 就知 IB 是否有 D 人講到咁差。
ESF 在本地 IB ，成績只一般，但年年都很多入到本地 med 和 law ，英國 med 和 law 更加多 ( 唔好質疑人點解去英國，大把人有 british citizenship ) ，還有， ivy league mit stanford 都收唔少 IB ，人地是蠢的嗎？
如果有人認為連世界名大都咁豬，比 IB 欺騙，收埋收埋咁多冇用的學生，咁似乎 IBO 真係好本事。
咁，地球真係好危險，不如去火星住。
話時話，UCAS tariff 個表下面講明，大學可以唔跟，各位自己去睇 wordings。

nintendo

poonseelai 發表於 15-9-17 11:14
這未計讀完DP1後出國讀foundation 再入大學

有 D 極端例子，是 DP1 後直入 U。

caa

nintendo 發表於 15-9-17 15:13
看數據冇意思，因為除了 med 和 law ，其實 IB 生傾向愛出國，呢點和家庭背景有關。
我建議問你自己學校拿 ...

Ha ha 就是有人話呀豬呀狗都可讀

nintendo

caa 發表於 15-9-17 16:25
Ha ha 就是有人話呀豬呀狗都可讀

是但啦，佢有佢話。
單單 ESF ，年年都大把人入外國名大，HKU CUHK med law 也有。



其實冇得呃人，呃得一屆，呃唔到第二屆。
大學收到一批學生，等大半年，學生水平已現形。
如發現實力唔夠，點會年年 keep 住比 offer 比 IB 生？

nintendo

回覆 annie40 的帖子




講到甚麼 "踩中條尾"，又甚麼 "被扒祖墳"，真係無言。

nintendo

ANChan59  阿豬阿狗年年到係咁講 ... 睬黎晒氣  

=====

冇所謂，生肖是豬和狗，印象中人品唔錯。
我仔是老鼠，好愛吃。我朋友個仔是蛇，成日 "打蛇餅" ---- 瞓。

ANChan59

回覆 nintendo 的帖子

如發現實力唔夠，點會年年 keep 住比 offer 比 IB 生？

*********


當年初初有香港學生用 IB 申請 NJ，有幾間大學水泡科用24分收 .... 自然出事 ....IB 24 = NSE 33222 !!!




第二年自然加上去，由於要收AD, HD ... 水泡科都加到 30，3 大加到 32+。十幾年了，大學好透 .... 好了解！

penguin_chick

外國名牌如劍橋，每年會將year 1大考成績與入學成績如IB,DSE,AL等比對，所以他們對各試成績的比較都很清楚。

annie40

回覆 judy 的帖子

不清楚的地方，大家公開討論就是。

因為幾位gym 友是醫學院教授，每次踫面總是「腎」愈教愈不易教，何解？在此不贅，免傷和氣。


假設佢地無點我，詳情是：


港大多年來的醫科已有不成文的配額制，傾向多收jupas學生，以扶植本地學校的莘莘學子，另比例較低的學額會留給所謂non jupas 的香港學生，non jupas 學生包括已完成第一個學位課程的高材生，亦有完成master degree的申請人，AL， IB，美國名高中，加拿大，澳紐，或其他學制學生，因為non Jupas 配額少，可見競爭非常劇烈。只要看到IB生排的隊是跟已有bio/chem bachelor degree, master degree 的同學混在一起來應試，已經替他們冒汗了，教授們在non Jupas 群組內，幾亮麗的成績也大把，連同學士，碩士生，當然會擇極優而取之。


今年梁焯煒院長話要增加基層學生入醫學院，把配額制劃得更死，港大只收約50名non Jupas 生，教授話當中只有約七位ESF的IB同學，因為學額太少，只得把IB分越提越高來收生了。


請留意這些做法已是明顯放棄了港大的精英制。恰當否？在此不論。


明白了便不會激動。如果還是不明白，可以慢慢攪清楚，大家是成年人，上EK討論也是學習。雖然大部份家長不喜香港教育，自己亦然，但眼見DSE下，依舊有極為出色，優秀的學生，證明HOPE,and BELIEF 永存，有才能衝破固有枷鎖才是精英。枷鎖往往是自劃的，唔當一回事就是。

poonseelai

原帖由 cow 於 15-09-17 發表
大家有眼睇，跟本medI law architecture 收 non-jupas 不合理的多。
利申:小兒可以話係既得利益者。 ...

如無記錯, 之前有家長提過建築non jupas 收好多HD 學生; 港大除了LLB 還有幾科和法律相關學科, 那些学科只收極少non jupas 或什至零個, 整體可能約兩成