觀塘St Jo vs九龍塘基華 - 小一選校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 觀塘St Jo vs九龍塘基華

樓主: marcus_bb	go 觀塘St Jo vs九龍塘基華 [複製鏈接]

beagoodman

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1496

21^#

發表於 15-7-10 09:43 |只看該作者

回覆：ok3 的帖子

佢唔揀St Jo原因如下：
1.St Jo曾經有負面新聞見報，我唔想對佢有bias，唔會提供link,好奇的可在Yahoo搵到

2. 喺佢面目中唔夠一線。佢識得凡係st cat仔而有報的都收晒，當中包括一些其他直丶私全軍覆沒的。但佢地一有其他offer(唔一定係所謂一線名校），都會唔讀。佢呢個原因，我覺唔夠logical,但peer group有咁嘅情況，影響了他的觀感。

3. 既是私小，但又唔係頂級名校，照計注重'業績'，對埋對'股東'負責，但佢搵唔到官方透明的資料

利申：我個係女，亦唔會再生，今世應該都唔會有直接關係，唔會捧場，亦唔故意踩佢，在我眼中，一間在觀塘屹立咁耐的收費學校，自有其可取之處，否則真係無人俾錢讀

返回頂部

奥脫福

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	16739

22^#

發表於 15-7-10 10:53 |只看該作者

beagoodman 發表於 15-7-10 09:43

佢唔揀St Jo原因如下：
1.St Jo曾經有負面新聞見報，我唔想對佢有bias，唔會提供link,好奇的可在Yahoo搵到

2. 喺佢面目中唔夠一線。佢識得凡係st cat仔而有報的都收晒，當中包括一些其他直丶私全軍覆沒的。但佢地一有其他offer(唔一定係所謂一線名校），都會唔讀。佢呢個原因，我覺唔夠logical,但peer group有咁嘅情況，影響了他的觀感。

3. 既是私小，但又唔係頂級名校，照計注重'業績'，對埋對'股東'負責，但佢搵唔到官方透明的資料

利申：我個係女，亦唔會再生，今世應該都唔會有直接關係，唔會捧場，亦唔故意踩佢，在我眼中，一間在觀塘屹立咁耐的收費學校，自有其可取之處，否則真係無人俾錢讀

1.  一早已經証實係流料，只係果張報紙無跟進報導者。我地圍內家長咪當故仔睇囉。

2.  我仔出身屋村學卷幼稚園，唔識評論。

3.  莫講話無官方透明的資料，連家長都無！但在選校時老師會俾家長知道仔仔的大慨
次弟及給予適當的選校策略，例如叫你自行ＳＪＣ、抽獎時盡填Ｂ１校（呂Ｘ除外）
再填中學部之類。

學校咁多年黎都係咁低調，由未轉全日時每級六班，到轉全日後每級三班都一樣收滿。
咁佢的作風是否還是大眾家長杯茶。。。who cares？

誰人受痛苦被懸掛在木頭至高的愛盡見於刺穿的手

返回頂部

FRUTIPS

別墅

Rank: 4


	610

23^#

發表於 15-7-10 11:16 |只看該作者

回覆：觀塘St Jo vs九龍塘基華

st.jo 啦，
小一讀好些還可以試插top些的一線龍小，基華一般

返回頂部

fireenginebb

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4269

24^#

發表於 15-7-10 11:45 |只看該作者

回覆奥脫福的帖子

奧脫福: "
學校咁多年黎都係咁低調，由未轉全日時每級六班，到轉全日後每級三班都一樣收滿。
咁佢的作風是否還是大眾家長杯茶。。。who cares？"

完全同意，其實我地都係用家，學校糸咪多人揀，或者系咪揀名幼入黎，我都無乜意見，學奧脫福咁講，who cares?
如果系因為好多人都收，報親嘅朋友都收，因為黎個原因而唔take offer, 我覺得這原因很牽強，應該問返自己為何要揀st. Jo, 千祈唔好因為優越感而做決定，如果唔系累咗仔仔。