大成小學

kirstyau

wingsma 發表於 15-5-24 19:20
siden:「反對也鄙視粗野地去學校示威嚇親小學生。
但是，同樣地討厭某些香港人下下將犯法合情合理化。咁香 ...

香港人真係好mean, 你肚餓得半個包食，見人無野食你都唔比人食，無人怪你明明多野食到食唔晒要掉，見人無得食都唔比人食。但係你

你都幾好笑WO, 李首富夠多錢到洗10世洗唔哂, 你唔去問佢攞, 叫佢咪咁MEAN啦! 依家係 名不正則言不順, 唔拉佢地坐監算偷笑啦! 簡單黎講佢係偷渡客 , 你唔係覺得我地徫大祖國處理,幫助,解決唔到個 男仔呀?!

samchan2179

By 區家麟

近日，有關「懷仔」的新聞，令人火滾︰

1. 吳克儉局長，仲有教聯，見到極右本土派到小學示威，就撲出來「非常遺憾」，廣西社團總會單嘢，以交流團作餌引導學生拍撐政改影片，又唔見你哋「非常遺憾」，又唔見你出聲，仲話係個別事件。你哋要維護學生，唔該一視同仁。

2. 成件事，陳婉嫻如果從懷仔的前途著想，從一開始就不需要咁高調，全程公開真人騷，為乜？搏掌聲？以嫻姐同政府的關係，根本不需要咁做。


3. 十二歲的懷仔，不論外表，不論佢身世，不論佢有無郁手打過人，最後遣返深圳也好，做咗難民又好，變成國際人球都好，都應該有接受教育的機會。聯合國《兒童權利公約》裡，兒童「發展權」包括接受教育。我認為，若懷仔父母健在，遣返是應該的，但調查可能曠日持久，拿「行街紙」時間漫長，讓他讀書是合理的。

4. 十二歲的懷仔，當年被父母拋棄，輾轉來到香港，無論用甚麼方式生活了九年，都不是他的錯，是大人的錯，他是一個悲劇，不應針對他。

5. 學校有教無類，何錯之有？況且只是初步評估，還未真的收生，就算表達不滿，對象應是政府與入境處，為何要到學校示威？

6. 但是，示威完畢，學校又為何不立即派人清理標語，要小學生自己清理，繼續令學生受到不必要刺激？

7. 那個女學生痛哭時，情急說了句「犯咗法又點喎！點解要貼呢啲嘢呀？ 」好多人唔同情「懷仔」我明白，呢個妹妹關心學校想幫手清潔標語，說話也直率，點解唔可以畀一點體諒？

8. 點解咁多人對不夠12歲的小朋友，咁多要求，咁多批評？有幾多男仔12歲的時候無同人當街爭嘢玩講口講手？有幾多女仔12歲的時候有勇氣大庭廣眾講心裡話？

9. 至於很多人說，不能開此先例，等同吸引大批兒童偷渡來港分薄資源。那就向政府施壓、表達不滿，為何要把矛頭指向學校、指向小童？

請不要向弱者抽刀，不要向孩子問責，不要鋤弱扶強，不要反共反上腦。

***   ***   ***

kirstyau

samchan2179 發表於 15-5-25 13:18
By 區家麟

近日，有關「懷仔」的新聞，令人火滾︰

依家冇唔比佢讀書, 佢邊到黎 去返邊到讀, 唔係覺得我地徫大祖國幫助唔到, 解決唔到自己既 人民 呀?  

bubuG

陳議員應該去搵曾主席，佢係愛國學校校監，應該好快有證明文件入學。

gk678

我真係想知d 人係信佢12歲？信嫻姐？定信強國？

edto

依家國家咁強大，深圳競爭力已過香港，點解唔比佢返去，等偉大嘅祖國福利部門去照顧佢，等佢有更好嘅將來？留佢係度讀 香港冇人願讀嘅大成小學  根本係害咗佢  快快返祖國嘅懷抱啦！

奥脫福

過埋呢個小一入學高峰後呢間學校都係等摺。

beagoodman

原帖由 samchan2179 於 15-05-25 發表
By 區家麟

近日，有關「懷仔」的新聞，令人火滾︰

👍

shirley2014

siden 發表於 15-5-23 21:59
你問我

我一定話:

同意，如果真是可以的話，我也覺得將佔中者告上法庭

JoJo

版主按: 有關政治話題,請到親子王國「時政擂台」發帖
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=728

現將此帖關閉, 敬請注意!