「死亡之卷」中文科又再毀掉近半考生大學夢

judy

講真，讀過你就會知，唔係甘絕對架。今年果條“第九味”，連作者都話係留空間比讀者自己細味找出自己既答案，即係話答依條問題根本無model answer，但考評局偏偏要將無model answer既分析欣賞放入一個有model answer既框架去考核，依個先係問題。

最衰係作者未死，死鬼咗咪咩事都冇。

以前我讀書，每一課，教師都會問中心思想。中心思想係咩呢？咪係我地對文章嘅所感所想。嗰時，好彩冇記者帮我地問作者(可能作者已死鬼咗)，如果唔係，我地要等作者回覆了。

對文章嘅理解，對死人和活人要分開處理？對文章嘅理解，真係冇對錯，冇標準？不是這樣吧，如果冇標準、冇對錯，我地點交流呢？如果冇標準、冇對錯，我寫成堆嘢，你點睇得懂呢？

old_baby

其實班教育高官有冇清楚社會需要?中文要求咁高把鬼? (而家中資銀行內部文件都用晒英文)

我在跨國公司做了咁多年, 同事90%以上本地人, 但在公司一年都唔會寫一個中文字!

我以前讀理科, 中英文成績平平. 我自問如果英文好D, 可能會多Ｄ機會(晉升, 轉工). 但中文再好對事業真係 冇乜幫助.

NKpa

大陸、台灣、新加坡、馬來西亞的中文卷是怎樣的?評分準則是怎樣?

shadeslayer

naughtybj 發表於 14-7-19 05:13
當中新加坡的英文是最好（native speaker level)的，中文也是較為看輕。在這個缺乏資源的國家，其近年發展 ...

新架坡係多元化民族，要用英文為第一語言係有當地特別需要的。

penguin_chick

雖然中文在大學多數學科中並不重要，但身為中國人，大學要求學生達到平均之上，並不為過，要知道六七萬考生只有最好的十幾%能入本地資助大學，學生的中文連頭50%都不能達到，還有甚麼說話可講，如果連50%以下都收，只會多一個50%以上的學生入不到大學。
整天嚷著中文如何困難，是死亡之卷，其實有50%達3級，前50%都達不到，還如何面對更難的，不足20%的入大學機會?
英文是重要，我也極重視女兒的英文程度，但有時我會反省：
日本人英文水準低，但即使近年經濟差了，仍很富足。
南韓人英文更差，但經濟不斷增長，內地經濟增長每年可保七保八，同英文有多少關係。
印度菲律賓的英文程度都不低，在港的印巴裔人英文多數頗流利，但他們的環境如何？