「死亡之卷」中文科又再毀掉近半考生大學夢 - 備戰大學


	5557

301^#

發表於 14-7-25 07:46 |只看該作者

引用：Quote:So+what+do+u+mean?++都係浪費時間。

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

eviepa

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11990

302^#

發表於 14-7-25 07:52 |只看該作者

我看不出正反雙方論點有甚麼大問題，觀點與角度不同而已，不需用苛刻的言辭。

bakusensei

Rank: 5 Rank: 5


	2635

303^#

發表於 14-7-25 09:41 |只看該作者

judy 發表於 14-7-24 17:12
回覆 bakusensei 的帖子

請問那些b可在那里找到。有沒有這樣的表，中文和總成績的等級分佈；英文和總成績 ...

Judy,

Sorry for misunderstanding your question.

I am afraid they didn't have this kind of statistics (at least not available in open sources).

The ppt used in the Briefing sessions for Chinese and English in 2013 included detailed analysis on the subjects concerned but didn't have statistiscs of Chinese (or English) vs overall performance:

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Subject_Information/chi_lang/PowerPoint-CHI-1113.pdf
http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Subject_Information/eng_lang/PowerPoint-ENG-1013-01.pdf

I also found an interesting ppt called What can we learn from the first DSE results at
http://www.edb.gov.hk/attachment/en/student-parents/careers-guidance/new/ppt_HKDSE_31.1.2013and5.2.2013.pdf
which parents may find more information on the assessment and grading.

Back to GAI, below are the powerpoints for Biology and Physics in 2013 obtained by simple google searches:

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Subject_Information/bio/PowerPoint-BIO-1113-01.pdf (slide 5)

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Subject_Information/phy/PowerPoint-PHY-0913-01.pdf (slide 4)

GAI was slightly mentioned as:

Expert Panel (Examiners, 5 ~ 6 persons) determine level boundaries/cut scores by making reference to
- Level descriptors
- Group Ability Indicator (GAI)
- Viewing candidate samples

A remark was added for Physics' ppt:
Note: GAI is calculated from Physics candidates’ actual awards obtained in core subjects CEML.

Yet, how the mechanism worked percisely is not available in public sources.


	7105

304^#

發表於 14-7-25 10:00 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	7105

305^#

發表於 14-7-25 10:06 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	7105

306^#

發表於 14-7-25 10:18 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	7105

307^#

發表於 14-7-25 11:37 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	7105

308^#

發表於 14-7-25 12:13 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	2022

309^#

發表於 14-7-25 12:21 |只看該作者

引用：作為組織領袖，算是失手，也成了要害+!+

原帖由 goodboy1 於 14-07-25 發表
作為組織領袖，算是失手，也成了要害 !

考試卷應該唔會有學生姓名，學校名。只有考生編號。

點評

goodboy1 應該無政治陰謀呱.....

發表於 14-7-25 14:51

健康的生活態度其實不一定是要相信將來會變得更好，只不過是不對現況發牢騷或埋怨便是了。
「多欣賞、少挑剔；多感恩、少責備」，使相愛的人能相守到永遠！

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

310^#

發表於 14-7-25 13:22 |只看該作者

學民思潮召集人黃之鋒, 隨時因為思想偏右, 葬身中文卷 !

黃之鋒，應該係死左仔。中文四，唔差。

yukimum

別墅

Rank: 4


	779

311^#

發表於 14-7-25 13:27 |只看該作者

黄已经申请APPEAL ,希望他成功！
题外话，究竟每年的APPEAL学生中，成功多少。
听说LS 成功率是比其他科高的，但中文就。。。。

old_baby

別墅

Rank: 4


	720

312^#

發表於 14-7-25 13:32 |只看該作者

naughtybj 發表於 14-7-25 07:46
你立即離開這主題吧！

驅逐異見人仕? 你是共產黨嗎?

點評

judy 佢小朋友啫，不用太認真。發表於 14-7-25 13:41

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

313^#

發表於 14-7-25 13:39 |只看該作者

係呀,都好攞命,不單在閱讀卷見到佢地,在聆聽卷也見到佢地

正常，我以前講過，鈴聽，應該是另一種形式嘅閱讀理解。

我聽過三場鈴聽，第一、二場是阿大的會考與高考，相當精彩。最後一場是阿二之DSE，初聽之下火都嚟埋。講埋講埋啲搭咩車阿，幾點到達阿咁嘅嘢。心諗，考呢啲，考英文listening得啦！後半part回覆正常，不過，和上两次比，水準係差啲。

October.

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15176

314^#

發表於 14-7-25 14:26 |只看該作者

yukimum 發表於 14-7-25 13:27
黄已经申请APPEAL ,希望他成功！
题外话，究竟每年的APPEAL学生中，成功多少。
听说LS 成功率是比其他科高 ...

聽講，成功率得1％，微。

點評

yukimum wow ! 1% 实在很微微呀！但，發表於 14-7-25 15:27


	7105

315^#

發表於 14-7-25 14:44 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	2022

316^#

發表於 14-7-25 21:09 |只看該作者

Marco-ma 發表於 14-7-15 21:58
回覆 October. 的帖子

請問check 哂成份卷要幾多錢? 我只知check 成份卷 $6xx 係唔包口試. check 口試係另計.

其實口試唔同辯論, 唔係自己講哂就高分(某程度上可能會被扣分) . 而有d題目會要求4個人討論後, 作出共識. 亦要睇你識唔識帶同團友, 去完成討論.

雖然現今社會年青人因為對得電腦多 (論壇, whatsapp, we chat.........) 口語表達能力越來越差; 係要考口試.不過我覺得, 口試型式可以改善, 而且分數比重就唔應該佔咁多.

點評

yukimum 但要调高一级，成功率1%
实在不發表於 14-7-26 11:44

yukimum 我地都是只check口试部分，但调發表於 14-7-26 11:44

October. 阿囡平時講野口齒伶俐,用詞精确, 發表於 14-7-25 21:33

October. 我囡凈係CHECK口試, HKD605. 發表於 14-7-25 21:24

Rank: 5 Rank: 5


	2022

317^#

發表於 14-7-25 21:28 |只看該作者

本帖最後由 PCCW2319 於 14-7-25 21:29 編輯

回覆 PCCW2319 的帖子

點評

October. 我囡凈係CHECK口試, HKD605. 發表於 1 分鐘前

咁同check 成份卷差不多錢喎.
[color=#999999 !important]

[color=#999999 !important]

Rank: 5 Rank: 5


	2022

318^#

發表於 14-7-25 21:42 |只看該作者

點評

October. 阿囡平時講野口齒伶俐,用詞精确, 發表於 1 分鐘前

我覺得呢個口試應著重互勳, 而唔係個人表演或辯論比賽.

即使考生講野幾有point, 但只係自己講, 而做唔到大家討論, 分係一定有, 但唔分高.

((( 純個人理解/感覺 )))

October.

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15176

319^#

發表於 14-7-25 21:57 |只看該作者

本帖最後由 October. 於 14-7-25 22:02 編輯

PCCW2319 發表於 14-7-25 21:42
我覺得呢個口試應著重互勳, 而唔係個人表演或辯論比賽.

即使考生講野幾有point, 但只係自己講, 而做唔到大家討論, 分係一定有, 但唔分高.

((( 純個人理解/感覺 )))

個人認為, 既然是口試, 應着重於應試者說話是否流利、用詞是否精准、表達是否清晰, 加上有否說重點(POINTS).

如果一起討論時, 沒有明顯搶答, 而做到以上的應給予較高分數.

我不知DSE時阿囡表現如何, 但她在學校(band 1 A)攞過口試及中文班第一.

Marco-ma

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5315

320^#

發表於 14-7-26 14:05 |只看該作者

本帖最後由 Marco-ma 於 14-7-26 14:06 編輯

回覆 PCCW2319 的帖子

中文口試: HKD605全部中文卷: HKD756
個別中文卷: HKD302(每份)

阿女CHECK 口試+ 全部中文卷: HKD1361-

學校已講咗成功率好低, 但唔CHECK 唔心息.
點睇阿女每份PAPER的總分都欠 1-2分囉
D錢當係掉落海都要SUPPORT 下個女的 !