看過2011年的培橋視學報告後有點失望

goodparents

看過教育局在2011年對培橋所做的視學報告後, 有點失望。原文節錄如下:




全文可在以下網址找到。
http://www.edb.gov.hk/index.aspx?nodeID=8583&langno=2

究竟培橋現在的學生紀律和學術水平有沒有改進呢?

azwildcats

which one are they referring? 培橋書院是 2006 年才成立的！

goodparents

回復 azwildcats 的帖子

年份打錯了, 已更正。

JadeW

Yes you should be disappointed and if you have no faith and no belief for the current principle. You better not to choose this school.  This is definitely not your cup of tea.  Parents should also have a look on the other reputable school reports and compare to their public results to have a better understanding of how the schools are doing.

I think the dse and hkal result this year and the % admitted to u or higher education is the best answer to your question.  To me, I just want my son to have a happy school life and can get a degree.

What is your selection criteria for your kid?  What is your goal or targets? Please think and consider whether the school can match you and your kid.

我看到這學校嘗試「教好」學生，不只是教「好學生」！最起碼有拔尖補底的做法，不是只叫家長自己想辦法，又有幾所好學校有這樣的做法呢？

KK07

"我看到這學校嘗試「教好」學生，不只是教「好學生」！最起碼有拔尖補底的做法，不是只叫家長自己想辦法，又有幾所好學校有這樣的做法呢？"

I don't familiar with 培僑, and I'm not working in the education sector, but I strongly believe that there are many many schools and teachers in HK is "嘗試教好學生"

melonfans

今年無人入到香港嘅大學!  

happyvv

原帖由 melonfans 於 12-10-25 發表
今年無人入到香港嘅大學!

咁差?!

melonfans

happyvv 發表於 12-10-25 10:16
咁差?!

yes!  我今年去簡介會, 要等第2場, 問現塲老師, 今年文憑試有幾多人考到入U, 佢答得好清楚係無, 仲話海外留學就有!

我聽完連簡介會無聽就走!  

佢前年會考有1個考到好成績, 我吾知校長係咪講緊前年AS-LEVEL入U率!

Karen2009

在 INTERVIEW 家長與校長對話上, 培僑今年 DSE 同AL 既成績都唔差, 有9X% 是入到專上, 4X% 入到大學率, 而中學部幅校長當天還說因中學部的學生仍不是由培僑小學一直讀上, 而是從外收回來的學生, 所以每個學生的水平都不一樣, 當中有好有不好) 所以今年第一年DSE 學生有這樣的成績已是很值得令人鼓舞的!!

goodparents

回復 Karen2009 的帖子

入U率是如何計算呢?  讀副學士算唔算入U?
聽說培橋很多學生往外地升學, 海外升讀大學又計算在入U率內, 究竟有多少人能升讀本地大學, 又有多少人往外地升學呢? 有無家長能提供多點資料?

cutemama2010

回復 Karen2009 的帖子

DSE "4X% 入到大學率"  這個應該是3322成績, 不是實際大學入U率.  相差很遠.  同"有9X% 是入到專上"相似, 即達到最低要求.  

學校有沒有正式在校網公佈 ?

Karen2009

回復 goodparents 的帖子

你有甘多疑問, 點解在簡介會直接舉手問校長呢?  其實真的不要只在BK 上去質疑, 應自己去了解多些, 別人在BK 上點講都不夠學校公佈的資料來得真實及証確, 對嗎?  培僑好像尼緊有中學簡介會, 你不妨去了解下, 不過看了你只對培僑做了這麼多數據分柝及質疑似乎培僑都唔係你柸茶, 那你又何必為此校太費神呢!  

JadeW

回復 sweetbaby999 的帖子

校長係小學家長會講：
今屆a level 成績係有8x% 入大學，而dse 有49.x%入大學，如計大專及其他，有8x%。
(以上%好似是入大學率, 而非3322符合資格入大學率, 因如是3322 就應該吾會有大專及其他專上學院既入學率8x%)
英文及通識合格率係有超過9x%!

我吾係記得好清楚係a level 定係講緊dse既成績, 但當天校長係有額外提到有1x% 係去左海外/已聯絡吾到, 有1位同學沒再繼續升學.

另外, 有家長kl25173359在培僑專頁上有講過dse成績:
今早的學生回校很混亂，消息不太清楚，大膽問一下老師，原來成績都不錯
3322 入大學率的有 50%左右 >32.5%全港
全科合格即22222 人數90%
英文合格率99%
最好的學生好像是全5 *
其它的數字說不知了

cutemama2010

如果“今屆a level 成績係有8x% 入大學” 是真,  或”dse 有49.x%入大學” 是真, 學校已經去到band 1 B – band 1A 成績.  要到達這個成績有2個途徑 :

1. 收到大部份很好嘅學生 (如band 1學生)

2. 很谷, 每天默書, 測考. 學校是否這樣 ?

"培僑專頁上有家長講過dse成績" "3322 入大學率的有 50%左右 "    這個就很合理, 接近事實, 亦合乎band 2成績.

JadeW

回復 cutemama2010 的帖子

Another BK-er A-Mum also said :
培僑 DSE 有 49·1% 入大學 讀degree courses, 未計大專、副學士.  So I believe the figure we heard from the principle said should not be 3322 rate.

希望有其他家長可以幫忙確定一下啦! 或者再問清楚校長!

另外,
1) 校長都有講因培僑最初收番入黎既學生吾係全部band1, 所以各老師都非常開心同好滿意有咁樣既成績!

2)我不是中學家長, 不是太清楚具體情況, 亦吾知道吾識比較點計功課多定少, 谷定吾谷。 但在學校的網頁中, 我看到以下事情:
- 中學部既測驗考試比小學部相對多, 一年最少2考2測, 差不多每科都會再有默書、功課、project咁
-有額外既拔尖補底課程係課堂外輔導 (拔尖: 中文有吾同培訓班、英文有elite class一班, 數學有跨級既比賽培訓班)
  (放學補底@15人/班 每周2堂@75mins/堂: 中文2班 , 英文1班, 數學1班, 再加考試後、暑假期間, 另外還有功課輔導班 即要留堂補做功課)
- 課後溫習室(自修)、10星期學習營(有老師帶)
- 有PTE和IELTS幫考生備課(但需另外付費), 亦有TOFEL and TOEIC 但今年人數太少開不成.
- 學校功課政策係g7-9 :每天約需1.5小時完成.

Karen2009

現在培僑的成績不可以說是最好但的而且確比起以前是進步了很多. 其實每一間新校都是需要時間去改善及提升其學生的成績, 總不可能與百年老校(名校)來相比吧!

goodparents

回復 JadeW 的帖子

拔尖補底是培橋獨有的方法嗎?

A-Mum

網絡上一向對培僑的誤傳或誤解都不少。一是覺得她很左，這個其實很難辯證，通常有朋友說擔心這個，我就會叫他不要報，不停要查看學校的教材真的會太累。但事實我兒子在培僑讀了數年，我只在小一的課本見過一次"鄧爺爺＂，但即使那次，學校也沒教甚麼親中、親共或政治化論題。學校用繁體版的國內中文課本，真的文筆和用詞都較優雅，高小的作文，已經可以見到積累了幾年的詞彙。

第二常見的說法，是培僑的中文教學很好，但英文很爛。教署的視學報告說的，剛好相反。
培僑的普通話教學很棒，我的兒子最近回國內做義工，接待的同工誇他的普通話很正音，他樂了好幾天。但學校的寫作訓練比較慢，可能因為是龍校，不用趕呈分，可能學校想他們多學詞句，才去作文，我不知道學校的理由，但比起朋友的孩子，我覺得小三及之前的寫作訓練，真的比較小，但小四開始，就有追上來的感覺。
英文方面，我兒子現在小四，在看 Harry Potter book 6，同班的也有幾個都在看 HP，有個更已看完 HP 和 Narnia，現正在看 Percy Jacksons。小四來說，我覺得也算不錯了吧。英文的讀聽講進度我都滿意，又是寫的方面，我覺得要加把勁。

學校報出來的公開試成績和和入Ｕ率都有人質疑。成績真的好到難以置信嗎？新高中面世時，已經有很多人說百年老校會沒了優勢，注重中英教學的新學校有機會抬頭。另一方面，第一屆新高中因為沒有往績參考，多了錯報錯配的情況，不會自視過高，安全慎重地報考的同學，可能反而能成功入Ｕ。

其實學校要走的路還很遠，我常常想，到那一屆才會宣佈有同學入Ｕ讀醫科或法律呢？這才算是一個新里程吧。