用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 Partial results of HKDSE - 2012 (Updated 7-9-2012) + ...
樓主: ANChan59
go

Partial results of HKDSE - 2012 (Updated 7-9-2012) + Tang Hin   [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75505
41#
發表於 12-7-21 12:16 |只看該作者
本帖最後由 elbar 於 12-7-21 12:33 編輯
nintendo 發表於 12-7-21 10:19
一向很欣賞你的文章,覺得很有用。
我知你仔係 dbs,很佩服你同亞仔都咁叻。






這也難怪, 我都看過不少香港中學排名, 由於香港不同英國所有中學每年公開試成績都要對外公佈;

所以好多時
有意冇意地加入以下一項或以上主觀看法,

例如 自己、家人、朋友的母校, 學校名氣, 道聽途說的看法, 學校歷史 等

實在無一倖免


點評

ANChan59  Noted.

I learnt something today, why you don't comment on news clips which you posted here.  發表於 12-7-21 14:15


1788
42#
發表於 12-7-21 12:41 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113094
43#
發表於 12-7-21 12:57 |只看該作者
Accepted.

Anyway, it's come from my careless comment. Be positive.

Next time just point out my weakness of remarks and comments, I will review them seriously. Your comments are heavy weighted.......
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39593
44#
發表於 12-7-21 13:02 |只看該作者
Two good Men. Two good parents.

點評

asinai  Agree with MacMa!  發表於 12-7-21 15:35
MacMa  我真喺學到....對事不對人,海量胸襟!  發表於 12-7-21 14:46
Yanamami  好似睇緊武俠小說....高手過招, 點到即止, 識英雄重英雄.....好感動.  發表於 12-7-21 13:33

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10361
45#
發表於 12-7-21 13:39 |只看該作者
ANChan59 發表於 12-7-21 10:36
回復 nintendo 的帖子

You are right, my careless comments on SPCC is inappropriate, no matter is tru ...

就係知你為人,先會咁直接。


Rank: 8Rank: 8


15386
46#
發表於 12-7-21 13:41 |只看該作者
回復 ANChan59 的帖子


每人都會有犯錯的一天,ANChan59巳經承認自己錯誤,並且巳經作出澄清,我個人對他的意見仍然有100%信任,仍然會繼續參考他的意見。請大家冷靜一點,禍不及家人,請不要牽涉他的家人,推己及人,請大家不要再窮追猛打,算了罷。


點評

lovelyec    發表於 12-7-23 14:47
Batgirl    發表於 12-7-21 17:19
HY412    發表於 12-7-21 15:13
MacMa    發表於 12-7-21 14:47
1   2   3   6  8

Rank: 5Rank: 5


3211
47#
發表於 12-7-21 15:34 |只看該作者
本帖最後由 asinai 於 12-7-21 15:40 編輯
ANChan59 發表於 12-7-21 11:16
No sorry, you are absolutely right to point out my mistakes, you really treat me as a friend - "諫友 ...

In fact, I didn't think it was a 'mistake'........just too sensitive to put that note there
may be next time I put my views in pm is better

btw, 好欣賞你勇於接受別人意見的態度, 相信好多人未必能做到,  令ek 有這一個理性討論的空間, 閣下所提及的資訊及意見, 一向很有參考性, 現在也不例外!

點評

Shootastar  Agree.  發表於 12-7-22 23:02
Snakemama    發表於 12-7-21 17:15
MacMa   高手交流,獲益良多!  發表於 12-7-21 16:35

Rank: 5Rank: 5


1325
48#
發表於 12-7-21 17:14 |只看該作者
既是意見總有主觀成份,在資迅不全的情況下,大家都在盲人摸象,難得肯表達意見,不怕得失於人,各位都是為EK作貢獻的人。佩服,佩服,感激,感激! 希望這種精神繼續傳下,真相會更加接近,大家加油!

點評

vincher  Agreeeeee  發表於 12-7-21 23:34
MacMa    發表於 12-7-21 17:27
Snakemama    發表於 12-7-21 17:16

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113094
49#
發表於 12-7-22 18:45 |只看該作者
20091 發表於 12-7-22 13:42
I try to build models to relate HKDSE with HKALE. Admission Grades to see the chances. Not scientific as it should be, take it as reference and as another tool to gauge your chance rather nothing from the school.

Pla read the remarks carefully.

http://www.edu-kingdom.com/home. ... do=blog&id=1666
HKDSE 2012 結果 - 應用篇

點評

20091  多謝你!  發表於 12-8-21 23:54
MacMa  thank you   發表於 12-7-22 23:08
HY412    發表於 12-7-22 21:43
vincher  花了不少功夫吖!謝謝你!  發表於 12-7-22 21:42
Yanamami  U 2, Redkoni.  發表於 12-7-22 21:02
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113094
50#
發表於 12-7-22 21:17 |只看該作者
見到 d 家長只在乎3322的%,及忙於抽水,忽略了缺乏資訊的情況下,非尖子如何選科的煩惱。

可能我的做法跟 redknoi 的升中分類都是小眾分析法....... 無乜娛樂性.....

點評

ABC-DAD  我覺得百勝龍都好有個性。  發表於 12-7-23 00:37
redkoni  你唔使飄飄然喇,我無黨無派,不會刻意討好任何人,亦從不賣帳,我一向從個人觀點論事,得罪人多稱呼人少是我的缺點,罪過...罪過...  發表於 12-7-23 00:06
redkoni  助人的大前題並非嘩衆取寵,重點是實事求是。我對你的意見有100%信任並不是因為我盲目恭維你,而是基於你一向樂於助人的心。  發表於 12-7-23 00:04
snowbell    第一屆DSE真是缺乏資訊和數據  發表於 12-7-22 23:45
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10562
51#
發表於 12-7-22 21:47 |只看該作者
回復 ANChan59 的帖子

大佬,緊係冇娛樂性喇!
救人一命喎!!

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113094
52#
發表於 12-7-23 00:08 |只看該作者
redkoni  助人的大前題並非嘩衆取寵,重點是實事求是。我對你的意見有100%信任並不是因為我盲目恭維你,而是基於你一向樂於助人的心。

Totally agreed.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113094
53#
發表於 12-7-23 00:09 |只看該作者
redkoni  你唔使飄飄然喇,我無黨無派,不會刻意討好任何人,亦從不賣帳,我一向從個人觀點論事,得罪人多稱呼人少是我的缺點,罪過...罪過...

*******************************************

I know. that's your style.

點評

HY412  紅人既 style 咪係蝙蝠俠, 鋤強扶弱  發表於 12-7-23 00:28
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23972
54#
發表於 12-7-24 01:01 |只看該作者
回復 ANChan59 的帖子

這是我的愚見:

~時移世易,以前有會考成績,考獲614分、達優率的數據具參考價值,讓家長或用家選校有方向

~而家,2222%根本不行,至於3322%只是入大學的基本要求!但你試下用3322去申請,根本沒可能!

~至於學校報稱的優良率,各司各法!4 = D ,怎會是優 / 良呢?


(
不過,如果4 不上榜 & 3322%不上榜,

目弟怕沒有甚麼可表列的數據了!)

~其實與考人數的數目也很重要!試想:xx學校獲5%100%,但原本只有……(而且報考前,已力勸不行的drop )

~可恨的是學校透明度低,數據提供太少/有限度提供他們認為青見的數據……ANChan,非戰之罪!

點評

talknwrite  我估會越來越多學校選擇以後不公佈成績.  發表於 12-7-24 18:02
Shootastar  The data released by the schools still have the value for reference. I trust the parents would handle the data with care.  發表於 12-7-24 11:14

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11388
55#
發表於 12-7-24 14:34 |只看該作者
我覺得2級嘅指標係可以俾D僱主參考=HKCE合格,報U真係無乜意思。

點評

ANChan59  2係F  發表於 12-7-25 23:12
Charlotte_mom  好似無咁衰, 22222仲算bare pass, 未算渣槍  發表於 12-7-25 10:58
WYmom  "3" only equals to E in AL, so at least "3" is a pass.  發表於 12-7-24 16:34
Shootastar  I agree with you entirely.  發表於 12-7-24 14:50
ANChan59  2,2,2,2,2 係全楂槍 ..... 有些顧主想睇下d卷,特別是中英文卷,再作定論。  發表於 12-7-24 14:45

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11388
56#
發表於 12-7-24 19:08 |只看該作者
回復 LingChiBaBa 的帖子

我係指HKCE,唔係A-level喎。

同意睇卷,不過最重要係幾多分屬於邊個Grade。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113094
57#
發表於 12-8-5 06:05 |只看該作者
剛剛更新第一帖的新資料。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 3Rank: 3


289
58#
發表於 12-8-6 00:07 |只看該作者
如果用dse 同 al 比較, 在本地大學都是一樣, 有入大學成績並不代表可以入到大學, 但如果打算去英國讀書的話, 3322係連大學foundation 都不能入讀, 所以現在有一現象, 愈來愈多中四生跳船.

但今次亦看到一些現象, 係一些直資名校為了入大學比率高些而辦IB課程, 當然這些學生自然係尖子同屋企負擔得起,但一些不打算出外升學的學生又如何處理? 書教不完也沒辦法, 照讓學生去考試, 要知道IB課程是要龐大嘅註冊費, 而DSE係要龐大嘅資源, 學校又怎樣分配? 只好放棄成功率不高那邊, DBS 校長更說因為IB課程而出年要交學費. 說學生跳船, 不如說校長鼓勵學生跳船. 我亦有朋友女兒是就讀某女校, 因為校長放棄DSE而以IGSE代替校內試, 所以選擇離開學校, 因為她不打算去外地升學.

我不是要說某間學校好, 某間不好, 只是若果不打算去外地升學的話, 無論DSE好與唔好都要面對, 既然要面對就要選擇一間校長都係積極去面對dse嘅學校,免得日後才發覺自己同學校嘅目標不同

Rank: 3Rank: 3


289
59#
發表於 12-8-6 00:10 |只看該作者
途人 發表於 12-8-6 00:07
DBS 校長更說因為IB課程而出年要交學費
               寫錯, 係加學費

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113094
60#
發表於 12-8-6 01:33 |只看該作者
本帖最後由 ANChan59 於 12-8-6 21:43 編輯

回復 途人 的帖子

首先聲明,我沒有責任代表任何學校解釋點解開 IB or IGCSE,但你提出的問題反映部分家長的誤解,而且我都收到不少PM有關類似你的提問,我希望提出一些其他角度的看法作研判。我亦明白好多名校家長唔想回應,因為在 EK 講名校,一定被圍攻,所以好多人寧願在 PM 發問,了解更深入的看法。


*************************************************

如果用dse 同 al 比較, 在本地大學都是一樣, 有入大學成績並不代表可以入到大學, 但如果打算去英國讀書的話, 3322係連大學foundation 都不能入讀, 所以現在有一現象, 愈來愈多中四生跳船.
[這個基本不是大學及中學的問題,是考評局及教育局一直誤導學生及家長,他們以為唔駛在中五被淘汰及取得3322就等如有機會入大學。大家都留意到當『港大』宣佈要44444才有機會升讀大學,好多學生及家長才如夢初醒。]

但今次亦看到一些現象, 係一些直資名校為了入大學比率高些而辦IB課程, 當然這些學生自然係尖子同屋企負擔得起,但一些不打算出外升學的學生又如何處理?
[你可能誤解直資學校為何搞 IB 及 IGCSE,以為是提升入大學率是美麗的誤會,因為學校唔開IB 及 IGCSE,那些學生都會去外國或轉去李寶椿或國際學校。學校辦IB or IGCSE 反而幫家長讓孩子留在香港多幾年才作海外升學的決定,同時學好中文。就算我兒子初步決定在香港上大學,我們選 IB 因為是一個較好的課程,NSS 事實上參考了 IB,但抄了部份形態,但沒有學到神髓。學校沒有忽視其他新高中的同學,始終新課程而且教育局的課程編排錯亂,任何學校都要摸索。]


書教不完也沒辦法, 照讓學生去考試, [這是我剛才所說,教育局考慮不週的結果,因為IB and IGCSE 不會強迫學生唔夠能力都要讀較深的課程,因此影響教學進度及深度。IB  可以選Standard Level (SL), or Higher Level (HL),等如HKDSE 數學的分法,核心加延伸課程,為甚麼其他科目不這樣做。考 IGCSE 可以考8-10科,但GCE ALE只會選3-5科,因為程度不同。你再留意綜合科學是有向這個方向做,但教育局又唔敢講得太清楚。課程根本教唔完,難道只有直資學校有問題,其他官津亦面對同樣問題,我覺得你的論點未必成立。]


要知道IB課程是要龐大嘅註冊費, [你試試上網看看,夠境要多少錢,你會明白幾年前個別直資校長是敷衍家長唔全面推行IB 的初中及小學課程(MYP. PYP) 的藉口而已。他們亦誤導家長已為IB單純為出國留學而設計。]


而DSE係要龐大嘅資源, 學校又怎樣分配? 只好放棄成功率不高那邊,
[你留意DBS and SPCC,IB & NSS 教學及資源是獨立分開,沒有所為攤薄資源的說法。就算 IB 大樓都是校友捐贈,不是公帑付款。]


DBS 校長更說因為IB課程而出年要交(加)學費. [你是否知道 IB 學費跟 NSS 是不一樣(HK$5,800 vs HK$3,300),加學費是整體加,而非NSS 補貼 IB,在家長會講得好清楚,外人道聽途說令你誤會,我是明白的。]


說學生跳船, 不如說校長鼓勵學生跳船. [ 學生跳船是真有其事,因為家長及學生對NSS and IB 都缺乏信心,所以用腳投票了,有去外國因為搏入劍橋牛津,Ivy League,部份根本跟唔上。就算在香港IB and NSS 都有5-6人轉往李寶椿。現在是IB 較HKDSE 成績好些,已經招來評論,如果 IB 都失手,可能批評得重害,更難聽。]


我亦有朋友女兒是就讀某女校, 因為校長放棄DSE而以IGSE代替校內試, 所以選擇離開學校, 因為她不打算去外地升學. [ 幾年前,但有15-20+學生用 IGCSE 拔尖入三大時,家長應該是歡迎的,現在無拔尖,又有不同決定了。]

我不是要說某間學校好, 某間不好, 只是若果不打算去外地升學的話, 無論DSE好與唔好都要面對, 既然要面對就要選擇一間校長都係積極去面對dse嘅學校,免得日後才發覺自己同學校嘅目標不同 [你的提點是合理。過三年後,因為大家都清楚是教育局的失察及低估學生能力所致,NSS 會有改善,應該漸入佳境。始終non-JUPAS 學位有限,三年後IB & IGCSE 會飽和,爭議會減少。]



小兒讀了一年 Pre-IB 加一年 IB ,我認為課程設計是好全面培訓學生的學習,語文,分析,表達,獨立思考,時間管理的能力。學費是貴了些,但不用補習班,不一定出國留學,慳番唔少錢,事實上是物超所值。可惜 IB 不適合部份小朋友,太習慣香港的填鴨教育,未必適應 IB的課程。





God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖