張灼祥：勿對文憑試考生期望太高

elbar

拔  萃  男  書  院  校  長  張  灼  祥  表  示  ，  紀  念  辛  亥  革  命  百  周  年  ，  孫  中  山  孫  女  孫  穗  芳  特  別  送  贈  一  尊  孫  中  山  銅  像  到  男  拔  ，  紀  念  祖  父  曾  在  該  校  就  讀  。


　　(星島日報報道)明年退休的拔萃男書院校長張灼祥，執掌男拔十二年，帶領男拔經歷不少轉變。張校長接受本報專訪時坦言，對於明年推行的文憑試，他認為不應對學生有太大期望，「我覺得毋須太介懷，因這是新模式的開始，以前入大學率有八成已很犀利，但在新學制下有六成已很不俗」。他承認，新學制推行後，男拔在初中開始也出現「流亡潮」。

　　首屆中學文憑試明年舉行，全港中學已進入備戰狀態，將於明年退下火铫的拔萃男書院校長張灼祥不諱言，對於新設的必修必考通識教育科，他認為當局應盡快作出檢討，「評分方面，我覺得通識教育科毋須給予等級，只須仿效大學的做法，分為及格和不及格便可，否則就失去當日辦通識教育的意義」。

　　張校長坦言，現時市面上已出現不少天書，教學生如何解答通識題目，令該科本末倒置，「通識教育是要學生對問題、時事有認識，以及有自己的看法，係無標準答案」。他亦建議該科可自由運用中、英文答題，讓學生能有更佳發揮，「畢竟這科目不是要考學生的語文能力」。

　　至於其他新高中課程，張校長表示，部分科目的範疇太闊，對部分同學來說的確較吃力，故他建議當局可讓學生因應個人能力而選擇試卷的深淺度，「以前只有約十分之四的學生讀中六，現在是百分百。坦白講，當中有一半，或至少五分之二的學生是有困難的」。他認為部分科目的試卷可以較淺，讓只想取得及格的學生選答。

　　「讓學生因應個人能力而選擇試卷，當然有技術困難，但當局應考慮到，真的有部分學生的能力只到中五，但現在卻要捱到中六。」張校長坦言，在新高中學制推行後，男拔也像其他學校一樣，出現「流亡潮」，「有學生讀到中五就決定離開，男拔以前在中二、中三起，每年約有十個八個走，但現在有超過二、三十個，實際數字掌握不到，但真的比以前增加了」。

　　對於明年首屆的文憑試，張校長不諱言，不應對學生成績抱太大期望。「我覺得毋須太介懷，因這是新模式的開始。以前入大學率達八成，會說很犀利或可接受，七成算低，但新課程出現，有六成已不得了。」

　　張灼烊縱橫教育界四十年，當校長也有廿八年經驗，除男拔外，更曾任三所中學的創校校長，包括保良局兩所中學和賽馬會體藝中學。曾於美國哈佛大學攻讀教育碩士的張校長，認為教育不是一份工作，而是要有使命感，「見到來考男拔的，當中有我的學生的兒子，這種滿足感很大，與金錢收入不同，能夠見到學生在這兒成長，是一個很大的Reward（獎勵）。」

　　講到退休後的大計，張校長笑說，明年臨別時，會跟校友兼金牌司儀鄧梓峰合作「棟篤笑」，作為跟教育界的告別，「屆時會提及我多年來聽過的教育界趣聞，之後就會開展跟教育無關的Second Career」。至於何謂Second Career，張校長則沒有透露，只笑說大方向未有定案，但肯定會退而不休，「不工作好辛苦的」。

bbJP

[quote]原帖由 elbar 於 11-10-17 21:29 發表 [對於新設的必修必考通識教育科，他認為當局應盡快作出檢討，「評分方面，我覺得通識教育科毋須給予等級，只須仿效大學的做法，分為及格和不及格便可，否則就失去當日辦通識教育的意義」。

/quote]

Totally agree to this point!

[ 本帖最後由 bbJP 於 11-10-21 07:28 編輯 ]

chariho

原帖由 bbJP 於 11-10-20 21:42 發表
[quote]原帖由 elbar 於 11-10-17 21:29 發表 [對於新設的必修必考通識教育科，他認為當局應盡快作出檢討，「評分方面，我覺得通識教育科毋須給予等級，只須仿效大學的 ...

我也非常非常同意.

大家意見如何,一同來投票給教育局看吧!