- 在線時間
- 759 小時
- 最後登錄
- 20-4-26
- 國民生產力
- 180
- 附加生產力
- 1736
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 04-10-2
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2578
- 主題
- 67
- 精華
- 0
- 積分
- 4494
- UID
- 31672
|
ChiChiPaPa
今年係用過往2000年學能試和去年中一編班試的抽樣成績作出調整,所以以往banding data 已不正確啦!但好多家長都會甘想: "不 o樓好開果d,都會有番甘上下,難船都有三分釘"。 好似st francis有82%,改制後,不會有太大上落,係實力派。但有d學校轉左校長,只肯要努力,一樣有得追,收番失地,好似鮮魚行。
而轉左升班試, 個banding就搞成甘,這間學校好有問題。
聽聞bk家長講過, 有ex老師係聖若望教既時候,學校為了這個學能試,將所有正規既書都唔教,只係針對做這個試既題目,日日test d學生,所以banding先至可以做到甘高.係真係假,無人知!只有入面既人才知道真相。
原文章由 ChiChiPaPa 於 07-7-16 09:38 發表
唔同。
編班試後的數據對家長才有用。
假如有足夠數據支持每一屆的學生能力不一樣,家長就可以向法院或教局要求推翻不理想的派位結果。
如果有足夠數據證明聖若望的每屆學生能力不一樣,這就足以反 ...
[ 本文章最後由 catcatmom 於 07-7-16 11:22 編輯 ] |
|