- 在線時間
- 351 小時
- 最後登錄
- 12-9-14
- 國民生產力
- 156
- 附加生產力
- 2
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 04-8-6
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 6888
- 主題
- 6
- 精華
- 0
- 積分
- 7046
- UID
- 28098
 
|
Re: 培正06/07高班..........繼續傾
dabby
公諸於世  玩到咁大呀  (一係我e條線比你, 你自己決定啦。 如果係公, 咁就要公個實情, 唔係佢寫果個時間喎...)
尋日李小姐同我講話條線係阿so生編, 權交左比佢, 就佢負責, 我咪話咁冠忠無監管架咩??? 就編線權而言, 我唔想再argue, 佢大可將車站編到好似遊車河咁, 但係咪應有最長行車時間限制去保障幼童的安全。我自己覺得一個負責任的人, 公司同校方係咪都有責任去保障佢地學生及客戶的安全及權益, 以我兩年來同校方與校車部的對話, 我的理解係車程約一小時, 所以睇返d行車路線表上註明都係約一小時, 如實制情況做唔到, 咁作為一個肯負責任的人/公司, 係咪應該作出相應的調配, rather than要這些幼兒去suffer此等錯誤, 最受苦的就是小朋友。
李小姐居然答我佢地其實係無最長車程限制 我即時話, 唔係嘛, 如果係咁, 你地比的committment係咪就係我可以安全地將小朋友送抵學校/校車站就ok, 無其他條件限制的, 你地如要小朋友係車上遊完2-3小時車河才返家我地都係申訴無門呀? 之後李小姐都不置可否。 最後我再加上一句, 如果真係無呢d限制, 何解每條車線的頭站起程時間離到校時間都是約1小時 - 1小時10分鐘??? 如無限制, 大可註明實制情況, 5:50分最早回到海濱, 在文件上, 係5:30可抵達。
我看李小姐都係已經無能力再為阿so生打圓場, 亦只可認同我的理據, 答應再為我們爭取, 但改路線都係機會不大架啦, 睇下有無咩其他可舒緩我地咁惡劣情況的措施可安排到啦  |
|
發表於 06-9-15 15:02
