收集各中學現任校長上任年及預定退休年

skwan2703

各位好,本人仍一小六女兒的父親,近數月開始為小女升中的事宜操心,又要交申請表,又要看學校,又要參加簡介會,十分辛苦.幸好有這一個論壇幫, 大大減少了工作量.不過,我留意到有一個我個人認為十分重要的因素,在論壇上沒有收集,那就是現任校長是在那一年上任和其預期退休年.如果已有這樣的一個帖收集這種資料, 可否告知其網址,謝謝.

angiehouse

skwan2703 發表於 18-11-2 15:26
這并無侵犯各校校長私隱的意思.因為學校的傳統,辦學方針,對學生的培育方向及至收生的取態,校長都是最關鍵的 ...

六年間好大機會轉校長，甘攪法基本上你無學校可以選，無人保證到d咩

angiehouse

skwan2703 發表於 18-11-2 11:31
各位好,本人仍一小六女兒的父親,近數月開始為小女升中的事宜操心,又要交申請表,又要看學校,又要參加簡介會, ...

就算收集到又點，你點知下任校長系邊個，咩風格，主要吾系研究間學校學術成績，位置，課外活動之類嗎，如果神校有機會收你，吾通校長下年退休你寧願吾讀咩

小乖豬

有某間中學來年轉校長

B.B.BaBa

王家爸爸 發表於 18-11-2 17:09
唔係呢啲校長多唔多既問題，遇著多老海鮮既學校，校長越以為自己能力高、越以為自己領導力高、執行力強、夠 ...

你有你道理，我唔反對
但我講的果種校長為數真係極少，我見過的只有兩個，是誰就不說了，不是大熱學校
相反，上任後令學校 down grade 的較 up grade 的多，守業其實都唔容易

yy0601

b3410 發表於 18-11-2 22:31
某種程度上，我都贊成skwan的想法，管理層的穩定程度，對一間學校影響還是有的。雖然“鐵打的營盤流水的兵 ...

同意校長有沒有轉變對選校有些影響，但不用大規模費周章去搜集資料吧！如果你對某校有興趣，然後再問關於校長的問題相信不難找到答案。沒理由校長是樓主第一選校因素吧

b3410

某種程度上，我都贊成skwan的想法，管理層的穩定程度，對一間學校影響還是有的。雖然“鐵打的營盤流水的兵”，萬一遇到一位極品校長都幾慘。

Ktfk

回覆 skwan2703 的帖子


計到幾時退休咪即係知道幾多歲..？

將一群生out out 嘅人嘅年紀係網生公開披露及流傳..., 有可能已觸犯了個人私隱條例..

又或者咁講，如果你係校長，你想唔想呢d私隱比人通街派 ... ?

kkhon

王家爸爸 發表於 18-11-2 16:16
講真，學校既風格，老海鮮既影響一定比校長大。

你有你改革，佢有佢照舊！

王家爸爸

B.B.BaBa 發表於 18-11-2 16:26
睇校長能力啦，有 D 校長能力高、領導力及執行力強、夠魄力又有要求，間學校的確係會 UPGRADE 的。不過講真 ...

唔係呢啲校長多唔多既問題，遇著多老海鮮既學校，校長越以為自己能力高、越以為自己領導力高、執行力強、夠魄力、有要求，越難搞，甚至未坐暖個位就要走。人事管理比想像中複雜好多。
如果係名校，仲係老男（老女）既問題，old boy/old girl 可以比老海鮮更難搞，SPSS、SSGS、WYHK既校長就見識過。
反而啲醒醒目目，係唔影響學校傳統底下既，慢慢氹、按步就班咁搞，會成功。

王家爸爸

joeyxlma 發表於 18-11-2 16:47
呢股力量當然也不容忽視, 當然也為此, 有一間學校從來沒想過申請.

老海鮮既存在，可以係好事，亦可以係壞事。好既係佢哋唔想變，所以學校既獨特性有比較強既持續性，唔會因為人事變動而改變。

joeyxlma

王家爸爸 發表於 18-11-2 16:16
講真，學校既風格，老海鮮既影響一定比校長大。

呢股力量當然也不容忽視, 當然也為此, 有一間學校從來沒想過申請.

gracelam

王家爸爸 發表於 18-11-2 16:16
講真，學校既風格，老海鮮既影響一定比校長大。

絶對認同

B.B.BaBa

睇校長能力啦，有 D 校長能力高、領導力及執行力強、夠魄力又有要求，間學校的確係會 UPGRADE 的。不過講真，呢種校長唔多

持之以恆

王家爸爸 發表於 18-11-2 16:16
講真，學校既風格，老海鮮既影響一定比校長大。

十分認同，我今年見識過了。

王家爸爸

joeyxlma 發表於 18-11-2 12:15
學校的STYLE 很多時候由校長主導, 這會影響選校意向吧

講真，學校既風格，老海鮮既影響一定比校長大。

mrs.so

呢個都係考慮因素

我曾經想交表伊中，當年伊中正正準備調任上官副校長過伊中做坐正，我頓時想一想官校就係咁樣安排校長位置，所以最後無揀伊中。

joeyxlma

個人覺得校長係有影響, 因為是谷還是自由, 培養同學方針等等都是由校長領導.當年就是因為見某校近年2年換一次校長而自行不選, 亦有某校校長退休而最後沒去叩門.
當然校長去留不是最決定性因素, 而入學之後校長更替沒法估計, 就不多心思猜度, 但已放在眼前的, 考慮也無可厚非.
PS: 樓主與其無目的海量收集, 不如縮小範圍之後個別問吧.

skwan2703

這并無侵犯各校校長私隱的意思.因為學校的傳統,辦學方針,對學生的培育方向及至收生的取態,校長都是最關鍵的人物.如果,一個校長今年才上任或上任少於兩年,他能否繼承學校過往的傳統,維持學校現有水平,瞭解學校的學生的特質,這些都是疑問.空降校長和原有教學團隊更需要以年為單位的時間磨合.另外,如果一位校長會在明年或後年退休,則在兒女6年中學生活中,可能會有一段比較長的時間,學校是在一種不穩定的狀態,這樣對兒女的成長會有較大的影響.我在這個論壇裏留意到有時家長們在比較一些最好的學校時, 其實它們之間的差異可能真的不太明顯,反而校長在任年期卻成最大的因素.比方,你喜歡三間中學A,B,C,他們各有優點,但A中學校長明年退休, B中學校長兩年前才上任,而C中學長已就任6年,還有9年才退休.這樣C中學當然會成為自行第一志願.因工作關係,我實在看到太多學校因改變校長而有重大改變了.所以,才看看有沒有人有收集這些資料而己.