- 在線時間
- 123 小時
- 最後登錄
- 24-5-14
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 4331
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 14-9-23
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 532
- 主題
- 1
- 精華
- 0
- 積分
- 4863
- UID
- 1665155
![Rank: 5](/static/image/common//star_level3.gif) ![Rank: 5](/static/image/common//star_level1.gif)
|
wcyjessica 發表於 20-6-12 09:36 ![](static/image/common/back.gif)
首先要明白,2間真係好唔同既學校,
CKY在課程編排上,沒有課本,引入圖書教學校本課程。一至五年級小學 ...
「家長不是用操練去跟貼進度,而是和小朋友一起搵資料,一起去探討學習。」
好多人誤以為相當於家長幫手做 Project。
其實EK 對 CKY都有唔少誤解,不過為免騎劫個 post 唔係呢度講。
就 LS vs CKY 而言,其實係 curriculum 既選擇。如果家長既 focus 主力已放系計較分數(唔係唔睇,而係兩間已各有各好、有良好track record,再仔細比較,對12年後自己小朋友意義不大)、名氣,某程度上反映你家庭唔會適應 CKY 既教學模式,日後好大機會後悔,咁揀 LS 就是了。
樓主同 daddy 既分歧,以我家庭既解決方式係:如果無法說服對方,咁邊個負責跟學業,就邊個做選擇。
|
|