港大同學會 VS 聖士提反(赤柱) - 升中派位 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 港大同學會 VS 聖士提反(赤柱)

1 ... 2 3 4 5 678 9 10 11 ... 14 下一頁

發新帖

樓主: chamster	go 港大同學會 VS 聖士提反(赤柱) [複製鏈接]

Rank: 5 Rank: 5


	3596

121^#

發表於 23-8-31 14:13 |只看該作者

唉, 你猜錯了, 你所講的排名我都冇理到, 今年排50, 下年排45又如何? 一讀讀六年, 進步當然好, 退步就退學?

國際學校睇IB分, 唔通佢地又同CC and DG比較? 佢地只會對應國際學校, 因為國際學校的模式先係一樣, 你諗下, CC and DB本身係精英, 讀IB可能更是最top 個班, 國際學校呢? 最top最差都係IB, 咁點可以直接比較?

香港有好多非常好的國際學校, 但讀國際and本地係完全兩種唔同考慮

Rank: 6 Rank: 6


	5252

122^#

發表於 23-8-31 14:22 |只看該作者

回覆樓主:

其實問那間學校好，不如問自己小朋友有什麼選擇。

小朋友讀 B1A 小學，呈分試考級頭，目標一定是 SPCC / DGS 和 DSE 5+ 總百分比超過 50% 的學校。

成績中或中上游，個性比較活潑，高中打算去外國讀大學的小朋友，就會考慮 SSC，我其中一個孩子便歸這類。不過發生「窺淫七子事件」後就要再想想，始終校風也是很重要的一環。

Rank: 6 Rank: 6


	6642

123^#

發表於 23-8-31 14:52 |只看該作者

jiljill 發表於 23-8-31 14:22
其實問那間學校好，不如問自己小朋友有什麼選擇。

小朋友讀 B1A 小學，呈分試考級頭，目標一定是 SPCC / D ...

其實band1 A三大率都是40-50%，band1 B亦有30%，band1C都有20%。
官津band1 A中學收生，除左自行1/3，其他亦是派返嚟。

而且有啲總體成績優異既，咁是唔是冇差既學生呢？可能學校早早将這部分學生留級。

去到band1 A要留級，又或者選唔到想修既科目，我覺得都冇咩意思，不如由band1C條路上。例如香島，三大率可以過35%，band1 A一半學生比唔上依班學生。

Rank: 6 Rank: 6


	6642

124^#

發表於 23-8-31 14:59 |只看該作者

juneforgbb 發表於 23-8-31 12:34
參考資料：
2022 IB Ranking: https://www.ib-schools.com/league-tables/global-top-ib-schools

2021 IB成績，優才比SSC 好，之前年份有量化寬鬆之嫌，今年應該回歸正常。

Rank: 6 Rank: 6


	6642

125^#

發表於 23-8-31 15:13 |只看該作者

jiljill 發表於 23-8-31 14:22
其實問那間學校好，不如問自己小朋友有什麼選擇。

小朋友讀 B1A 小學，呈分試考級頭，目標一定是 SPCC / D ...

你所講既事件對唔熟悉學校既外人會有所保留（包括我），一般學校男女學生拍拖都已經唔是咁好。咁多學生是咁多地方裝鏡頭，又話影片外流，女學生家長點會唔擔心。（雖然2017發生，這幾個學生繼續讀既話都是前兩年畢業。）

Rank: 5 Rank: 5


	3596

126^#

發表於 23-8-31 15:21 |只看該作者

Sing13 發表於 23-8-31 14:59
2021 IB成績，優才比SSC 好，之前年份有量化寬鬆之嫌，今年應該回歸正常。
...

是的,優才2021 IB較SSC好

Rank: 6 Rank: 6


	5252

127^#

發表於 23-8-31 15:31 |只看該作者

Sing13 發表於 23-8-31 14:52
其實band1 A三大率都是40-50%，band1 B亦有30%，band1C都有20%。
官津band1 A中學收生，除左自行1/3，其他 ...

真正嘅 B1A 成績應該再好啲，我另一位小朋友學校入三大率達 60%，另外有 25% 放洋，剩下 15% 讀古靈精怪本土大學。

我怕唔怕佢係最後個 15%？讀真正 B1A 學校嘅小朋友絕大部分都好有鬥心，放佢哋係超 B1A 學校可以激發佢哋嘅潛能，遇強越強。真正嘅強者係唔怕壓力，亦唔怕對手強嘅。我反而擔心佢哋讀偽 B1A 學校會因為太輕鬆而退步。

退一萬步，如果經過努力都跟唔上，而佢又無勇氣做空中飛人嘅話，我會送佢去外國讀大學。

Rank: 5 Rank: 5


	1479

128^#

發表於 23-9-1 20:17 |只看該作者

兩間唔同類型學校，校園，學費，歷史都好大分別。公開試成績唔洗睇到咁仔細，小朋友鐘意邊間最緊要。

Rank: 3 Rank: 3


	224

129^#

發表於 23-9-8 21:46 |只看該作者

phinarto 發表於 23-9-1 20:17
兩間唔同類型學校，校園，學費，歷史都好大分別。公開試成績唔洗睇到咁仔細，小朋友鐘意邊間最緊要。 ...

認同，同埋成績是入場券，考取大學的表現也很重要，可以更能體現學校對學生的多元化培養，所以合適小朋友是最重要的。

Rank: 5 Rank: 5


	2427

130^#

發表於 23-9-9 07:48 |只看該作者

我唔會只睇學校排名公開試成績去楝學校，每個小朋友不同，最重要了解自己小朋友去搵適合的學校！不是入到B1A就直入三大！

Rank: 5 Rank: 5


	2993

131^#

發表於 23-9-9 09:02 |只看該作者

讀得呢兩間都係中產階級，大把海外升學機會，睇三大比率無意思

Rank: 5 Rank: 5


	1651

132^#

發表於 23-9-9 11:41 |只看該作者

看三大沒用。看番dse 4/5 以上或ib 平均分。

如不敢正視，便要加緊學業。

Rank: 8 Rank: 8


	16960

133^#

發表於 23-9-9 11:55 |只看該作者

今時今日, 3大率參考性越來越低, 特別係好多叻學生都選擇了海外升學去. 咁數幾多%讀醫,幾多%讀law会唔会好d? 相信会好d, 但医law學額佔整体學額少, 意義不太大, 加上, 其实入3大比以前容易多了, 廾分多一点, 只要不简擇, 基本一定有三大讀.

如真的想只用成績平定學校高低, 直接比較3322, 4+, 和5+意議大多了, 如果位學生拿下10粒星, 就算佢唔讀三大, 相信也沒有人会覺得成績差.

致於讀間有競爭性學校好d定係間自由啓发性好d, 咁真係要睇個學生性格, 遇強越強, 否则就发揮唔到最好一面個种學生, 咁當然讀d有競爭性既學校好d啦.

但真實最好係培養個小朋友求知, 追求學問不是為了嬴对手, 而是要滿足自已, 所以資擾學生, 好少听到話想讀醫讀law,或者想讀finance, 反而通常拿到4年全額奖學金去讀生物, 物理, 數學之類較多, 明顯他們的所胃競爭, 不是因為身边有班勤力叻同學. 如真的要用競爭來形容, 那他們只是和自己的求知容競爭而己.

Rank: 8 Rank: 8


	16960

134^#

發表於 23-9-9 12:06 |只看該作者

twhkleung 發表於 23-9-9 11:55
今時今日, 3大率參考性越來越低, 特別係好多叻學生都選擇了海外升學去. 咁數幾多%讀醫,幾多%讀law会唔会好d ...

埋個可能就係点解d 十二三歲就入大學的資優生, 很少是在传统1A或神校出現, 而往往在一些以sell啓發為賣点的中學出現, 而大家又会說这只是個別例子(但点解咁多叻过这類sell啓發的1A/神校又咁少個別例子?)直得深思

Rank: 5 Rank: 5


	1651

135^#

發表於 23-9-9 12:18 |只看該作者

如真的想只用成績平定學校高低, 直接比較3322, 4+, 和5+意議大多了, 如果位學生拿下10粒星, 就算佢唔讀三大, 相信也沒有人会覺得成績差.

Agree !

Rank: 6 Rank: 6


	6215

136^#

發表於 23-9-9 12:30 |只看該作者

twhkleung 發表於 23-9-9 12:06
埋個可能就係点解d 十二三歲就入大學的資優生, 很少是在传统1A或神校出現, 而往往在一些以sell啓發為賣点的 ...

咁睇吓資優生嘅標準了～

事實上，又是否咁多家長有意願/認識何謂資優生，或接受佢哋走資優生嘅非一般學習路徑，或有資源去發掘/裁培佢果位資優生～

又似乎，讀醫讀律都唔少係資優生，只不過要視乎資優生嘅定義，當中唔少係發自本身興趣嘅。若用跳跳跳做標準，咁當然可以否定佢哋係資優生，正如，EK鐵粉口中嘅某些小學/中學學生必定為武林高手～

Rank: 3 Rank: 3


	224

137^#

發表於 23-9-9 12:43 |只看該作者

10090 發表於 23-9-9 09:02
讀得呢兩間都係中產階級，大把海外升學機會，睇三大比率無意思

港同唔清楚，SSC就除三大外，其餘的都是去了外國排名頗高的大學（top100內），好多時三大收了的也未必讀，最後揀左去外國，所以最後公布入三大的比率會比剛收到offer的比率細，去三大外（即剩餘的五大）少於10%，大約5%是比較差的，即八大以外的，考取的專業都很不錯，可以去看下school report, 寫得得詳細的。

Rank: 5 Rank: 5


	1651

138^#

發表於 23-9-9 13:36 |只看該作者

現在公眾要透明度， DSE 4/5 以上成績及IB 平均分。

Rank: 8 Rank: 8


	16960

139^#

發表於 23-9-9 13:38 |只看該作者

mcl233 發表於 23-9-9 12:30
咁睇吓資優生嘅標準了～

事實上，又是否咁多家長有意願/認識何謂資優生，或接受佢哋走資優生嘅非一般學習 ...

咁又係, 明顯ｄ DSE 狀元一定係叻仔叻女, 致於係唔係資優, 資優成点, 就沒有, 也很难定義了.
我只是覺得奇怪, 1A/神校, 收盡全港叻學生, 師資相信比那些發掘出跳跳跳學生的中學好, 点解好似咁少埋d跳跳跳例子响1A/神校发生? 难道佢地其实也是年年有这類跳跳跳學生直接入U, 对佢地來講很平常, 所以我地唔知者?(好似格離貼位網友咁講)

还是, 其实真係大部份家長都唔識分自己小朋友係米資優, 总之目标就係送到小朋友入1A/神校, 咁就Good, 而1A/神校也集中全面性好成績, 所以跳跳跳埋种較难在1A/神校中發生? 好似未听过QC有这類學生十二三歲就入U, SPCC/DGS/...好似都末听过. 唔知我有冇錯呢?

格離貼果個跳跳跳學生, 唔知有冇报过哩d神校, 定係哩d校唔收佢, 所以只能讀d b23校呢?

Anyway, 顺多口講两句而已

Rank: 6 Rank: 6


	6642

140^#

發表於 23-9-9 17:40 |只看該作者

twhkleung 發表於 23-9-9 13:38
咁又係, 明顯ｄ DSE 狀元一定係叻仔叻女, 致於係唔係資優, 資優成点, 就沒有, 也很难定義了.
我只是覺得奇 ...

本帖最後由 Sing13 於 23-9-9 17:59 編輯

官津小學就算有直屬中學，都唔會提早呈分升中，到中學考DSE，考七八科，亦都冇咩人提早考晒咁多科。

相反直資小學唔使鬥排名，可以自修高年級甚至中學課程，到中學，可以自修考Alevel，考四五科就得，理科強有優勢，而且唔少直資中學仲會撥出資源嚟幫助。

叻既學生可以是跳跳跳，又或者按步就班，係DSE考前列。關鍵是「有得揀先至係老闆」。

‹ 上一主題|下一主題 ›

1 ... 2 3 4 5 678 9 10 11 ... 14 下一頁

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2024 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
有關我們
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢