有愛心既國際學校不一定等於適合你小朋友既學校 - 國際學校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 國際學校 › 有愛心既國際學校不一定等於適合你小朋友既學校 ...

1 ... 3 4 5 6 789 10 11 12 下一頁

樓主: ethanmom2012	go 有愛心既國際學校不一定等於適合你小朋友既學校 [複製鏈接]

964000

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15816

141^#

發表於 16-11-23 13:11 |只看該作者

himching 發表於 16-11-23 12:22
至於小朋友行為問題, 個人觀察, 老師一般都好有耐性,因為知小朋友係坐唔定, 但如果太影響其他學生, 佢地先 ...

其實所謂包容，係包容你自己學得慢D，但如果會影響課堂進度和秩序，其他家長也會投訴，老師也處理不到（因為已經影響了），除非請shadow teacher 人 mark 人

返回頂部

Jane1983

珍珠宮

Rank: 11


	48932

142^#

發表於 16-11-23 13:21 |只看該作者

樓主有睇過上堂 video，甘小朋友的表現有幾騷扰呢？可以自控但選擇唔乖，同唔可以自控係唔同，呢樣要搞清楚。

返回頂部

ethanmom2012

別墅

Rank: 4


	980

143^#

發表於 16-11-23 14:02 |只看該作者

本帖最後由 ethanmom2012 於 16-11-23 14:04 編輯

我真係無咩經驗, 亦都唔知點樣為之過份既行為. 因此, 係下判斷之前, 我拎住個VIDEO分別問左3個老師 (包括本地及教開國際學校的外藉老師), 加上CP, 佢地既評價都係對學校老師負面. (無利益衝突, 老師無須討好我)。

CP幫唔到，老師又無責任教discipline，又無義務需要包容，我又唔係坐係課室度睇住佢，未確診任何問題沒有shadow teacher，咁我想問有咩方法可以幫助佢？我都好想知。

老師只是傳授知識, 對其他沒有責任, 大家覺得同樣適用於幼稚園嗎（如果中學我不會質疑）？

返回頂部

ethanmom2012

別墅

Rank: 4


	980

144^#

發表於 16-11-23 14:10 |只看該作者

Jane1983 發表於 16-11-23 13:21
樓主有睇過上堂 video，甘小朋友的表現有幾騷扰呢？可以自控但選擇唔乖，同唔可以自控係唔同，呢樣要搞清楚 ...

呢個好主觀，你問我我覺得唔算好騷扰，不過可能我會biased.

我個人意見，覺得佢可以自控但選擇唔乖，因為曳左無問題，仲有老師即時理佢，成功引到人注意。

覺得佢可以自控，因為我見佢係其他興趣班沒有騷扰別人既行為，只在學校有。

返回頂部

WKDRB16

禁止訪問


	94

145^#

發表於 16-11-23 16:01 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

samsam123321

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	9973

146^#

發表於 16-11-23 16:35 |只看該作者

WKDRB16 發表於 16-11-23 16:01
合則來，不合則分，既然不滿意老師及學校處理手法，轉去另一間便是，而無需對學校及老師諸多批評及指指點 ...

叫得去做評估，其實應該係老師覺得有問題，起碼特異於其他人。除非係老師係第一年教書，如果唔係，見咁多學生，總有一些頑皮，唔見得個個頑皮的小孩老師都叫做評估。不過，老師可能係真係新，應該話小孩可能資優等叫你去評估你會易接受。至於興趣班那些，當然是讚多過彈，第一日揾食咩

返回頂部

WKDRB16

禁止訪問


	94

147^#

發表於 16-11-23 16:44 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

ethanmom2012

別墅

Rank: 4


	980

148^#

發表於 16-11-23 16:48 |只看該作者

WKDRB16 發表於 16-11-23 16:01
合則來，不合則分，既然不滿意老師及學校處理手法，轉去另一間便是，而無需對學校及老師諸多批評及指指點 ...

如果我真的批評學校, 一早就開左名, 又何必唔講?

這不是法庭, 沒有控辯雙方, 不需要對質, 不需要分對錯. 適合與否, 學校是否處理不當, 極度個人感受. 正如我一開頭講, 可能一個乖既小朋友係呢間學校, 會好開心. 我唔鐘意, 唔代表人地唔鐘意.

講到教導孩子的行為, 先旨聲明, 學校評價我個仔係有禮貌,友善及樂天的小朋友, 從來沒有推人打人的行為, 沒有惡意行為, 只是坐唔定, 專注力較弱. 他坐唔定, 難道已構成 "子不教，誰之過？" 你有什麼好的建議可以在家教導嗎?

正如我上個回應指, "CP幫唔到，老師又無責任教discipline，又無義務需要包容，我又唔係坐係課室度睇住佢，未確診任何問題沒有shadow teacher，咁我想問有咩方法可以幫助佢？" 真心求教....我在家沒有遇到這些行為問題...

無意去爭吵. 其實所有網上分享永遠是一面之詞. 簡單如問一個興趣班好唔好, 都可以有10個唔同既回應, 10種唔同既感受. 唔通又要興趣班老師去逐個回應反駁? 只可以說, 純粹個人分享, 如果有類似經驗的, 多多指教一下, 感激不盡. 之前有數位JM 都分享左好多,如食療等, 我都準備試下.

返回頂部

WKDRB16

禁止訪問


	94

149^#

發表於 16-11-23 17:05 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

ethanmom2012

別墅

Rank: 4


	980

150^#

發表於 16-11-23 17:07 |只看該作者

samsam123321 發表於 16-11-23 16:35
叫得去做評估，其實應該係老師覺得有問題，起碼特異於其他人。除非係老師係第一年教書，如果唔係，見咁多學 ...

老師一講完, 我即刻去做評估, 唔覺得自己接受唔到. 同埋, CP 最後確診唔到有問題的.

我問的老師不只是興趣班的老師, 有我自己相熟的老師, 識得我個仔, 無收我錢的. 我講左, 沒有利益衝突. CP 亦都沒有理由去抵毀老師.

如果你堅持我個仔有問題而我無法接受, 同時CP 又要呃我話個仔無問題 (但依你既LOGIC, CP 應該話阿仔有問題先賺到錢, 而唔係確診唔到??), 而且老師及CP 都要聯合起來攻擊學校及老師, 咁我都無辦法.

真係好大既陰謀去害間學校喎.

返回頂部

samsam123321

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	9973

151^#

發表於 16-11-23 17:09 |只看該作者

ethanmom2012 發表於 16-11-23 16:48
如果我真的批評學校, 一早就開左名, 又何必唔講?

這不是法庭, 沒有控辯雙方, 不需要對質, 不需要分對錯. ...

Adhd 行為好多時有比較才覺得有問題。好似排隊咁，會jump q,你在家得一兩個人，又怎jump?adhd 唔係永遠都唔專注，一對一係專注，一班人無人理佢時就唔專注。轉校可以考慮，因有些學校係唔接受這種麻煩學生。轉睇psychiat 問下唔同意見更好。佢地見得較多。

返回頂部

WKDRB16

禁止訪問


	94

152^#

發表於 16-11-23 17:12 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

WKDRB16

禁止訪問


	94

153^#

發表於 16-11-23 17:14 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

hyacinthus

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	300

154^#

發表於 16-11-23 17:25 |只看該作者

回覆：有愛心既國際學校不一定等於適合你小朋友既學校

其實間單來講樓主的小朋友只是太曳，係屋企同playgroup佢冇問題可能因為家長陪伴或者家長也察覺不到問題的存在。學校老師都係打份工，有咁多學生同家長，冇可能對任何一位都有愛心，我哋都會偏愛聽話合作嘅小孩，都係人之常情。子女性格行為都會模坊父母，而家佢只有4歲，仍然可以改善，家長多啲時間陪伴，做個好model, 不當的行為要立即指出，有獎有punishment, 不要縱容咁就足夠。到小朋友大啲呢啲曳嘅行為一定會消失，不用心急。

返回頂部

ethanmom2012

別墅

Rank: 4


	980

155^#

發表於 16-11-23 17:28 |只看該作者

WKDRB16 發表於 16-11-23 17:12
難道老師同學校好大既陰謀去害你個寶貝仔
個CP冇料到，而你搵啲「friend」來問唔通當你面話你個仔不 ...

你一次過踩哂我唔識教仔, CP無料到 (又要講多次, 呢個CP 係直程出名架, 不是無名之輩, 學校老師都話佢專業), 興趣班老師又為左搵食呃我, 自己相熟既老師又唔會講真話, 同埋之前分享過既JM 講既建議完全無科學根據.

聽落去. 唯一無錯既係學校同老師. 唔知點解你咁肯定個老師無錯無問題, 你再講我就會以為你係學校派嚟架喇