- 在線時間
- 674 小時
- 最後登錄
- 19-4-14
- 國民生產力
- 124
- 附加生產力
- 4257
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-8-19
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 4486
- 主題
- 57
- 精華
- 5
- 積分
- 8867
- UID
- 153419
![Rank: 6](/static/image/common//star_level3.gif) ![Rank: 6](/static/image/common//star_level2.gif)
|
引用:Quote:feipow+發表於+14-6-13+11:41+返八十
原帖由 MyFairLady2014 於 14-06-21 發表![](http://www.edu-kingdom.com/static/image/common/back.gif)
你搞錯啦,冇人話兩個學生啱,問題係校方更加唔啱,也更影響深遠! 既然你認同曠課唔啱,點解你覺得學校罰佢地係錯?犯法嘅人反而鬧法官點解判佢坐監剝削佢自由?國有國法,校有校規,校規係用嚟遵守唔係用嚟挑戰嘅,你要搞清楚。你嘅重點係如果嗰兩個係高材生,學校就唔會罰,學校為做靚條數而故意不讓學生畢業。然則你做校長的話,你就會咁做,因為你自己係高材生,當年校長就係咁做,培養到你咁嘅價值觀,以為叻就有特權,校長真係悔不當初。唔通特首犯法可以唔使坐監?高材生又如何?你校長唔執法唔等如潘校長執法係錯!呢間只係band2尾中學,可以整得個DSE成績有幾靚?何況校長有比佢地考mock,考DSE,一只畢業証書佢地真係咁著緊咩?而且由始至終得你認為佢地係考試前曠課温習咁天真,事實上一開學佢地已經曠課。 凡事要客觀啲睇,如果個個家長都反對你嘅論點,乜你仲認為眾人皆醉我獨醒?
![](http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/android_v1.gif) |
|