用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 小學用IPAD上堂
查看: 5872|回覆: 71
go

小學用IPAD上堂 [複製鏈接]

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

版主


3513
1#
發表於 13-9-13 10:56 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 babyislove 於 13-9-13 10:59 編輯

大家點睇? 係o係一間學校入面部份年級、每級一半班別o既學生用,需要自備的。

IPAD內盛載所有電子教科書及相關教材。


   1    0    0    0

Rank: 4


804
2#
發表於 13-9-13 11:33 |只看該作者

回覆:小學用IPAD上堂

我們家最近因小兒上小一也添置了一部,因學校需要ipad電子教學…我們之前也一直反對這樣小的孩子用電子產品,不希望他成為電子產品的奴隸,不希望小兒被死板的電子學習書扼殺了幻想和創意,就算看圖書,我們也認為小孩看書,爸媽負責說書,是充滿情及人性化,過程中,大家都有互動,而書要一頁一頁看,一頁一頁的翻,直到看完一本這樣才有趣,而每一次重看,感覺也不同……但是我們最近還是要接受現實了,始終電子教學亦有它方便的一面,一部ipad可以內置過千部書,教學遊戲等等,聲色藝俱備,小兒非常喜歡,不能否認,孩子也能從中學到東西,但我們先約法三章,ipad只供學習,不能下載遊戲。最近我問他喜歡爸媽說的故事和教導,還是ipad的,他會答是爸媽……ipad最終敗於“人性化”!



Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

版主


3513
3#
發表於 13-9-13 11:39 |只看該作者

引用:我們家最近因小兒上小一也添置了一部,因學

原帖由 carriebaby111 於 13-09-13 發表
我們家最近因小兒上小一也添置了一部,因學校需要ipad電子教學…我們之前也一直反對這樣小的孩子用電子產品 ...
多謝你分享。
你正面地去接受, 並定下使用規則,很欣賞你。
你仔仔的學校是全級小一用嗎?
我在想如果家長真的負擔不起買IPAD, 怎麼辦。



Rank: 5Rank: 5


1415
4#
發表於 13-9-13 12:05 |只看該作者
壞眼喎....

Rank: 4


804
5#
發表於 13-9-13 12:20 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+carriebaby111+於+13-09-13+

原帖由 babyislove 於 13-09-13 發表
多謝你分享。
你正面地去接受, 並定下使用規則,很欣賞你。
你仔仔的學校是全級小一用嗎?
見笑了!我們都是比較老套思想的爸媽。其實正面與否,看自己怎樣看待和理解事情。我兒的小一不是硬性規定(現在已開始網上閱讀了),但由小二至小五就是硬性了。如我沒有記錯,若家庭負擔有問題的學生,學校是可以申請津貼或借用的。



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43230
6#
發表於 13-9-13 12:32 |只看該作者
As a tool, its good.  之前貪方便,放了幾本書入ipad, 出街無野做時和小孩一起看,但覺得都是書本好些。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
7#
發表於 13-9-13 13:26 |只看該作者

回覆:小學用IPAD上堂

如果主要看書,kindle 好過 iPAD 大概一萬倍。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
8#
發表於 13-9-13 13:30 |只看該作者

回覆:小學用IPAD上堂

初小真的極不同意用 iPad,看不到有何必要,除了學校可以同人說學校己行電子教學。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 4


804
9#
發表於 13-9-13 14:23 |只看該作者

引用:初小真的極不同意用+iPad,看不到有何必要

原帖由 shadeslayer 於 13-09-13 發表
初小真的極不同意用 iPad,看不到有何必要,除了學校可以同人說學校己行電子教學。



  ...
我贊成初小沒有必要性。只需要鼓勵小朋友多閱讀,打好基礎就可以了。到上了高小才開始電子教學也未遲。看看其他國家,也不是這麽小年紀就開始電子教學,這些國家不比我們落後,有些還要先進!



Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21695
10#
發表於 13-9-13 14:33 |只看該作者
iPad is a great product but I agree that lower primary is too young for lots of exposure.  I like shadeslayer's idea of using Kindle for reading
今日佳句: 我以往也以為國際板的家長也有質素,但現在才知deal with 一些麻煩家長也不易!  

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

版主


3513
11#
發表於 13-9-13 14:49 |只看該作者
spidercops 發表於 13-9-13 12:05
壞眼喎....
我都有呢個憂慮

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

版主


3513
12#
發表於 13-9-13 14:55 |只看該作者
carriebaby111 發表於 13-9-13 12:20
見笑了!我們都是比較老套思想的爸媽。其實正面與否,看自己怎樣看待和理解事情。我兒的小一不是硬性規定( ...
我都係老套爸媽,出呢個帖係想知吓自己係咪老套得滯/諗o野偏面o左D

之前參觀一間小學簡介會,覺得間學校如果要用IPAD上堂就全級學生用,但無奈只有半級用,變o左好似將學生分類; 個校長又話咁做係為o左俾父母選擇,我覺得只係藉口。

我覺得如何個小朋友o個班係抽中用IPAD,但負擔唔起買IPAD,難道因為呢個原因要同學校講調班?!

我有時係擔心D學校為o左人用我用,好似愈多花款,愈顯示自己走在最前。反而,係咪真係對學習有幫助呢一點放係次要、甚至更後o既位置。

呢間係小二至小五用iPAD,我覺得小二、小三都係太細個。

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

版主


3513
13#
發表於 13-9-13 14:57 |只看該作者
shadeslayer 發表於 13-9-13 13:30
初小真的極不同意用 iPad,看不到有何必要,除了學校可以同人說學校己行電子教學。



  ...
同意,名多過實

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43230
14#
發表於 13-9-13 18:50 |只看該作者
補充一向,其實也不是完全沒好處的,至少我估個書包可以輕d。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
15#
發表於 13-9-13 20:27 |只看該作者

引用:補充一向,其實也不是完全沒好處的,至少我

原帖由 MrBeast 於 13-09-13 發表
補充一向,其實也不是完全沒好處的,至少我估個書包可以輕d。
外國有學校用 kindle.

大書,彩色書->用傳統紙書
其他->kindle

Kindle 的好處:

eInk,質數和實体書一樣,好 iPAD 1000倍

重量是ipAD 三分一,大小二分一。

價值是 iPAD 六分一

Kindle 無Games, 只有一個用途,看書。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 4


804
16#
發表於 13-9-13 21:38 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+MrBeast+於+13-09-13+發表補

原帖由 shadeslayer 於 13-09-13 發表
外國有學校用 kindle.

大書,彩色書->用傳統紙書
未用過kindle.請問有冇“聲音”功能?



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10562
17#
發表於 13-9-13 21:57 |只看該作者
不讚成,真係好傷眼!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
18#
發表於 13-9-13 22:13 |只看該作者

引用:不讚成,真係好傷眼!

原帖由 cowboymama 於 13-09-13 發表
不讚成,真係好傷眼!
對直射光,對眼有害無益。唔記得前陣子研究說孩子 screen time 很大傷害咩。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
19#
發表於 13-9-13 22:19 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+13-09-13+發

原帖由 carriebaby111 於 13-09-13 發表
未用過kindle.請問有冇“聲音”功能?
我部有 text to speech. 但未用過。為咩看書要聲呢?



點評

himching  發聲還可以. 不過冇乜感情.  長長遠來講, 應該學phonics.  發表於 13-9-16 15:16
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 4


804
20#
發表於 13-9-13 22:32 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+carriebaby111+於+13-09-13+

原帖由 shadeslayer 於 13-09-13 發表
我部有 text to speech. 但未用過。為咩看書要聲呢?
這就是小兒學校要求用ipad的其中一個原因了,特別是英文,校方說明要學生知道正確的讀音,就是所謂的有聲書了,除了可以減輕書包重量,還可從電子課文中達到“從遊戲中學習”的目的,所以只有ipad 這類電子產品可以達成。當然本人是有所保留



點評

meow02  text to speech電腦發聲發音唔係好準,我認為無乜用。  發表於 13-9-14 11:02
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖