請自重，確保小朋友有一個公平既interview - 小一選校

Rank: 5 Rank: 5


	1958

142^#

發表於 12-8-29 17:57 |只看該作者

或者可以量化：「出貓家長可得多少分？」

Rank: 4


	804

143^#

發表於 12-8-29 18:01 |只看該作者

本帖最後由 carriebaby111 於 12-8-29 18:02 編輯

fion_yinyin 發表於 12-8-29 17:16
其實我早前亦講左幾個觀點，同樣係大家各自表述自己既睇法。我曾經從
1st round interview會被盡量量化等原 ...

我真係好喜歡和樓主打交道...因為可以激發起我的邏輯思潮, 和開始越辨越明

「似乎要掩飾的是樓主」我為什麼會作出這個預設呢? 因為其他家長指出,原來樓主都不是零向其他家長套料, 但現在又理直氣壯地叫其他人自重, 又講一些什麼"等同出貓"的大題目, 令人費解, 若不是掩飾就是講一套做一套的表表者了.

另外,請問什麼是量化呢?

我在GOOGLE找到的: 在語言和邏輯中，指定一個謂詞的有效性的廣度的構造

請問樓主的有效性的廣度的構造就是BK內的幾個POST 嗎?

不好意思, 樓主, 你還未解釋何為公平的面試和怎樣確保?

MAYANGUSPO

Rank: 5 Rank: 5


	3657

144^#

發表於 12-8-29 18:27 |只看該作者

只係冇睇一段小時間, 原來已將呢個post既內容推到咁癲峰, 我都想借個位講句野, 客觀d咁講la, 其實係面試其間真係唔應該套料既, 因大家身為父母都想自己小朋友得到公平既對待(即使明白題目唔會100%一模一樣) 但因呢樹係一個言論自由既平台, 每人都有權出post問, 大方人亦有權reply答, 走得埋一齊既都係您情我願, 即您出post表達不滿, 但人家亦可reply對您既不滿, 至於內容係啱係錯, 可能要搵聖人黎分楚, 因每人觀點與角度都唔同, 而我個人認為坊間既面試模式都係離不開個幾款, 雖然我未玩過, 但隨口都up到7/8款, 最重要都係睇小朋友臨場發揮, 會唔會突然拉肚子 or 諸葛亮上身, 或者套料既人, 可以將標題轉移視線, 用可否分享"上年"既面試模式會減低各人既敏感程度會較恰當, 大家都係EK父母, 能交談既都係緣份, 希望大家可以冷靜冷靜...

因呢樹係一個好好既平台分享/收料, 唔好嚇走晒d人, 以後冇人報料咪大雞

(唔好誤會...意思係其他正料)

Rank: 5 Rank: 5


	1027

145^#

發表於 12-8-29 20:07 |只看該作者

回覆：請自重，確保小朋友有一個公平既interview

其實人唔好問面試內容，以為會對小朋友公平更本就是掩耳盜鈴

Rank: 5 Rank: 5


	1958

146^#

發表於 12-8-29 20:27 |只看該作者

連咁簡單既「量化」同「質化」有乜分別都要特登去查同搞到咁複雜，唔怪得可以連「出貓係唔岩」都要傾咁耐

請為「似乎要掩飾的是樓主」此句找出我自相矛盾的說話才直接指責我，未搵到又嘗試走去講第二樣野。你係指證我有套料既咪quote返我以前講過d乜 law﹙請你quote埋邊個post、日期、邊一版﹚

MAYANGUSPO多謝你明白我既意思，其實我講左咁耐就係想表達「係面試其間真係唔應該套料既, 因大家身為父母都想自己小朋友得到公平既對待」。

你可能都係岩既，想出貓始終既人始終會出貓，要出古惑既唔一定係呢到問，仲有好多方法可以套到料。總之就係要想盡一齊方法﹙無論正當與否﹚去幫自己仔女

點評

MC1128 唔好偏聽呀發表於 12-8-29 20:46

MC1128 咁:呢樹係一個言論自由既平台, 每人都有權出post問, 大方人亦有權reply答, 走得埋一齊既都係您情我願, 即您出post表達不滿, 但人家亦可reply對您既不滿發表於 12-8-29 20:43

Rank: 5 Rank: 5


	1027

147^#

發表於 12-8-29 20:27 |只看該作者

回覆：請自重，確保小朋友有一個公平既interview

樓主一味話人地收料是錯，是出貓，有點不合理，我會專重你個人睇法，但我不會因為和你意見不同就用負面說話批評你做錯。讀書的時候我們都會上堂問老師攞考試貼士，有時老師都會講，你唔想聽可以唔聽，但犯不著指其他人出貓。換個角度看，家長可能會覺得這是做最好的準備，就算不在這兒收料，隨便在坊間報所謂面試班都會教這些所謂貼士，咁又算出貓？我的小朋友已經in左，但我不會反對人地分享面試內容，因為我覺得學校看的是整體表現，不是要一份答案。

Rank: 5 Rank: 5


	1027

148^#

發表於 12-8-29 20:35 |只看該作者

回覆：請自重，確保小朋友有一個公平既interview

仲有想問下樓主如果問人舊年面試內容，然後調整自己的對小孩的training又算唔算出貓呢？

Rank: 5 Rank: 5


	1958

149^#

發表於 12-8-29 20:41 |只看該作者

「你唔想聽可以唔聽」，其他人見到我反對人出貓，唔想睇亦可以唔睇
「但犯不著指其他人出貓」，出左貓就係出貓，「指出其他人出貓」只不過係道出事實，反而我去道出事實就係唔岩，咩道理？
上blog問又好，去面試班問今年問左﹙並非舊年﹚咩題目都好，兩者都係出貓，無分別

Rank: 4


	804

150^#

發表於 12-8-29 20:53 |只看該作者

引用：「你唔想聽可以唔聽」，其他人見到我反對人

原帖由 fion_yinyin 於 12-08-29 發表
「你唔想聽可以唔聽」，其他人見到我反對人出貓，唔想睇亦可以唔睇
「但犯不著指其他人出貓」，出左貓就係 ...

那麼去面試班的家長，你們已經出咗貓啦，一路伸延下去，那些補習班都是出貓班呀！咁大件事了，我有出過貓，我中學老師俾我做mock卷咪即是跣我們一鑊？老師教我們出貓呀

Rank: 5 Rank: 5


	1958

151^#

發表於 12-8-29 20:54 |只看該作者

「問人舊年面試內容」等於以前會考做past paper，都係想知道個考試模式同埋深淺。有邊個考會考時會唔做past paper？
但小學interview同會考有d唔同。分別就係小學interview係分開好多日，會考某一科一定係所有人同一時間考。另外一個分別係past paper既考生已經唔係今年既競爭對手，我知道舊年考左乜唔會對今年做成唔公平既情況。

Rank: 5 Rank: 5


	1958

152^#

發表於 12-8-29 20:57 |只看該作者

唉，都未睇清楚就係到叫大鑊，我講緊去面試班問今年問左﹙並非舊年﹚咩題目啊。唔通d dse考生去補習天后到補習，個補習天后預測來年dse考咩都係出貓咩，呢d叫「tip題」

Rank: 5 Rank: 5


	1027

153^#

發表於 12-8-29 21:44 |只看該作者

回覆：請自重，確保小朋友有一個公平既interview

是否出貓是你個人的睇法，除了我之外，相信還有其他家長不同意。在我看來，問舊年的題目和問今年的題目其實無乜分別，兩者都是希望知道面試大約會係點，大約去到邊個難度，自己的小朋友係邊個水平，從而調節自己的training。我相信係度可以問題面試題目的方向或大概範圍，但正如之前所講，這些所謂範圍根本隨街都搵到，而且年年差唔多，所以我真係唔明點解問舊年的題目唔係出貓，問今年的就是大錯特錯。如果要絕對公平，不如所有家長都唔可以為面試而train小朋友，因為可能你有錢會有多點resource，對我會好唔公平，一唔係就回歸大抽獎。

點評

vnghk0001 係啦，又話問幼稚園唔同，佢講晒，而家出生率咁高，考幼稚園咪一樣難。發表於 12-8-29 22:44

Rank: 4


	804

154^#

發表於 12-8-29 21:50 |只看該作者

回覆：請自重，確保小朋友有一個公平既interview

本帖最後由 carriebaby111 於 12-8-29 22:58 編輯

好，現在可認真地回答樓主的論點了，因為剛才和兒子玩耍，沒有認真看清樓主的意思，但我想說，我想表達的觀點基本表達完，而對這個帖漸漸失去興趣，這不是一個理性的討論，因為樓主是在斷章取義，不是理解了其他人的完整意思才答覆，為拗而拗，為勝而爭，這個討論我發現“認真你就輸”。而慶幸地我和這裡的家長看法基本一置，我們都是包容的家長，雖有不同意見，但不會扮正義超人，去指責其他與自己不同觀點的人

樓主應該閱讀多點有關批判思考的書籍，免卻了自己不幸成為一個假道學和偽超人

我之前問的所有關於“何為公平”“自重””量化””和“確保”等等字眼是希望先有一個定義，因為沒有定義是很難辦論，反而會使事情複雜化，而到現在樓主還沒有答覆我，所以我亦不會再問下去，因為連你自己也沒有一個肯定的答案。

還有一點是，既然面試內容和孩子的品德，知識是有關係的，難道你不是假設原來其他家長平時是沒有教，要等到面試收到料才教？又或者是，學校問一些高過孩子水平的內容嗎？如果真是這樣你覺得可以點train和點出貓呢？你知道嗎，不是我們自己入去in而是一個五歲小孩，你認為他們in出來跟你說的內容真是沒有出入嗎？何必跟一些五歲小孩太認真呢？

多謝大家看完，我又繼續和兒子玩了

Rank: 5 Rank: 5


	1958

155^#

發表於 12-8-29 23:44 |只看該作者

「問舊年的題目唔係出貓，問今年的就是大錯特錯」 <-- 好簡單，因為今年仲in 緊

「不是我們自己入去in而是一個五歲小孩，你認為他們in出來跟你說的內容真是沒有出入嗎」 <-- 早前已講左你問一個可能仲唔知信唔信，當越黎越多人講時咪知道大概law，d套料既人就係貪bb kingdom多人睇多人會回覆

haha，真搞笑，其他人又何嘗不是為拗而拗和為勝而爭。其他人又何嘗唔係未有先回答我的問題？我唔會點人地讀咩讀咩書，因為咩叫出貓，咩叫公平，大家應該一睇就知係乜，要睇書嫁咩。除非怡家既價值觀係「出貓無問題」，咁我就真係要去睇下書喇

乜鬼都要定義，量化又唔明點解，公平係乜又要問，咁interview你知唔知係乜黎嫁？

肯企出黎講話要守規矩既家長絕對不只我一人，站在正義一旁的不只我一個。之前都有家長表明「係面試其間真係唔應該套料既, 因大家身為父母都想自己小朋友得到公平既對待」。出貓就係出貓，唔係與一個5歲小朋友太認真，而係不值d父母咁不正當既方法去幫助仔女。

出貓，唔會因為我唔講而變成正當行為；你無與趣睇，唔代表d歪理唔存在

virgokaren

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10276

156^#

發表於 12-8-30 00:11 |只看該作者

如果上BK, EK 吾係為左收料，分享，爆料, 尋意見........
Baby Kingdom 會有今曰的人流???

[img align=left]http://i46.photobucket.com/albums/f119/virgokaren/virgokaren_02.gif[/img]

atirw

Rank: 5 Rank: 5


	1436

157^#

發表於 12-8-30 00:17 |只看該作者

回覆：請自重，確保小朋友有一個公平既interview

出貓和tip題兼預備都分不清，現今的社會真係模糊化，所以先至有賭波合法化。

Rank: 5 Rank: 5


	1958

158^#

發表於 12-8-30 00:31 |只看該作者

「出貓和tip題兼預備都分不清」

Rank: 4


	804

159^#

發表於 12-8-30 00:50 |只看該作者

看來野蠻的品性是這樣培養出來的,正義的超人樓主
<-- 早前已講左你問一個可能仲唔知信唔信，當越黎越多人講時咪知道大概law，d套料既人就係貪bb
kingdom多人睇多人會回覆

我想,回覆(你認為被套料的家長)有關被問問題的家長, 亦不需要你語重心長的提醒, 和指責, 這是他們雙方的自由, 不輪到你去人家個POST到扮正義超人, 直接些講: 你奈人唔何

我喜歡BK是因為這裡的多樣性和包容性, 而不滿的一群(我是指正義樓主)可以不看, 但你不停指責別人, 當然會有很多人奮起反抗

haha，真搞笑，其他人又何嘗不是為拗而拗和為勝而爭。其他人又何嘗唔係未有先回答我的問題？我唔會點人地讀咩讀咩書，因為咩叫出貓，咩叫公平，大家應該一睇就知係乜，要睇書嫁咩。除非怡家既價值觀係「出貓無問題」，咁我就真係要去睇下書喇

你真係錯了,我們讀大學時常常都會有辨論的課題, 如果真是有理的,我們會認同而不是死撐, 因為是由其他人去判斷的, 理性的思辨不是為了滿足個人的虛榮而設的, "拗而拗和為勝而爭"留返給你和你先生吵架時才堅持吧

另外, "點你"去多看書不是正確的用詞, 因為"點"這字是欺騙和指使別人去做一些事,粗魯和負面的味道較重, 而我是鼓勵你多看書, 出發點是好的, 你多一點知識是對我沒有好處的

另外, 我相信你的理解程度是有一定的困難, 好吧, 我說明白一點吧,為什麼我一而再,再而三問你何謂“何為公平””量化””和“確保”等等字眼, 因為這是很個人的觀點角度與感受, 你能說出你自己觀點嗎?因為,每個人的想法一定有不同, 而樓主不能代表所有人去理解,或代答,是嗎? 請不要耍走!

還有, 問問題為什麼一定是等於出貓呢??

出貓, 要有些條件才能成立:

舉例: 全班同學一同考試,小明事先預備了貓紙放在大腿內側, 到考時偷偷拿出來看(這個出貓的條件是要同一時空下, 大家也是在同一份卷的時候才能成立)
但請大家注意, 呢班同學是被假設了老師已經給予了考試範圍下同一時間考的, 所以小明有足夠資料和準備去出這隻貓; 但...如果這次是突擊考試呢, 大家都只是平時靠老師的受課內容而得個大概內容, 你估小明會點呢? 應該死得)

又大家認為小一面試可怎樣出貓呢?

gigayan

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11833

160^#

發表於 12-8-30 08:12 |只看該作者

回覆：請自重，確保小朋友有一個公平既interview

其實，點解唔可以考晒d小朋友之後先討論？舊年已經開始睇ek，舊年的家長都會等學校interview 完先討論考題，遲d先討論，真係會有大問題嗎？唔明點解要爭辯咁耐......