用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
樓主: Jackiesau
go

認識臻美 [複製鏈接]

Rank: 1


10
161#
發表於 08-6-23 14:41 |只看該作者
是的, 昨天的家長會實在令我們很失望. 真的是<再次被帶遊花園>的感覺. 跟上年的有什麼分別呢? 一樣的不實在. 浪費了寶貴的一個下午.

梁總監的演說更令我們摸不著頭腦. 我這等家長, 根本不知道數年前學校發生什麼事, 何故要我們放下呢?

看見通告的內容, 還一家整裝出發來迎表接好消息, 殊不知結果竟然是這樣無聊..........

還有一點更嚇人的是為何在禮堂的學生不是我們臻美的小朋友.. 那是什麼事情??

有說不出的失望.

Rank: 1


8
162#
發表於 08-6-23 19:37 |只看該作者
原文章由 Satasa 於 08-6-23 14:41 發表
是的, 昨天的家長會實在令我們很失望. 真的是<再次被帶遊花園>的感覺. 跟上年的有什麼分別呢? 一樣的不實在. 浪費了寶貴的一個下午.

梁總監的演說更令我們摸不著頭腦. 我這等家長, 根本不知道數年前學校發生什麼事, 何故要我們放下呢?


唉!可能是叫我們放下希望......

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
163#
發表於 08-6-23 21:47 |只看該作者
我也有同感。

本來,有沒有高中,並不會影響我的抉擇。不過,既然高中看來有突破性的發展,我也願意抽空去趁趁熱鬧,分享一下其他家長的喜悅。所以特意不安排節目,預留了整個下午到臻美聽候佳音。

不過,一進禮堂門口,取過一份問卷,粗略一看,立時感覺情勢不妙,唔係嗎?狼來了?

當臻美家差不多六年,第一次沒有等到家長散會便離開,和另一個家長邊埋怨,邊回家。

臻美的家長大部分對學校都是很體諒的,外在環境差,高中申請受阻很大程度是非戰之罪,但最好的方法是實情相告,且要有兩手準備,Plan A 不通便要有Plan B,不要讓一個海市蜃樓去阻礙著學校的健康發展。

這樣的一個家長會只會侵蝕著管理層的威信。

不知除了Jackie以外的管理層會不會看此園地,我覺得在高中沒有確實的日程之下,整個臻美策略應來一次大檢討,要不然的話……..

Eviepa

Rank: 6Rank: 6


8953
164#
發表於 08-6-24 10:20 |只看該作者
當日通告中說 :" 家長會上除公佈高中的消
息, 還有小學的未來發展 "
但是家長會上, 隻字未提小學的事.
我等初小家長,一家大小, 帶著希望而來, 揹著失望而走.
捨得 捨得 先捨而後得 不是不捨得, 而是捨不得

Rank: 1


10
165#
發表於 08-6-24 16:47 |只看該作者

回覆 #164 龍舌蘭 的文章

是的, 小學發展對我們的兒子更為重要. 小學是實在的, 是現有的, 卻好像被遺忘了.
新任校長仍未公佈...
來年的安排會如何呢?

Rank: 3Rank: 3


119
166#
發表於 08-6-24 21:34 |只看該作者
各位家長:
      到了今天,我仍然認為我替小女選臻美是對的,我雖對學校行政有不滿,但因為在這裏看到大家的留言,我做足預備功夫,以家庭教育補足學校教育,因為我知道這學校能給我女兒的,是家庭教育不能給予的,但我仍要知道學校發展的方向,以作預備。
      收到臻美機構的通告,我們全家都很高興,雖然現在我已開始搜集中學的資料,但我真的滿是希望出席家長會,心想可能有轉機,看到滿禮堂的家長,便知道通告上的用字是何等令人鼓舞。
      但如Eviepa一樣,看到問卷心便往下沉,即是高中仍沒有起步點,而所謂孫公的承諾其實一點也不踏實,06年說有高中後來又沒有,不是一樣的情況嗎?難道沒有壞消息便可當作好消息?會議大部份時間用來交代過去二年的事,只叫我們原諒「那些人」,但絕大部份家長跟本不知就裏,究竟是誰放不下?反而大家最關心的學校前景卻沒有交待,真想立即離開。
      我仍待下去,心想沒有高中,我們還有小學,我希望可以聽到一些小學的發展方向、新校長的招聘情況、教學方針會否又變?又是一句也沒有。最後的答問環節,冒犯說一句,又是個人表演,家長關心的全對不上。
      如果真的可以選擇,我寧願沒有這種「好消息」的家長會。
      又想起排隊點名時彭校長跟正在排隊的家長逐一握手,會後,我更感激他兩年來默默地為臻美學校做的一切,你可以不認同他所作的改變,但我覺得前後二位校長只是以不同的方式愛臻美。
      前景?願努力,總有機會,天佑臻美!
                                                         豬妹媽咪

Rank: 2


66
167#
發表於 08-6-24 23:00 |只看該作者
原文章由 Satasa 於 08-6-23 14:41 發表
是的, 昨天的家長會實在令我們很失望. 真的是<再次被帶遊花園>的感覺. 跟上年的有什麼分別呢? 一樣的不實在. 浪費了寶貴的一個下午.

梁總監的演說更令我們摸不著頭腦. 我這等家長, 根本不知道數年前學校發生什麼事,  ...



遊花園」, 我也曾經歷過。
  叫人一次又一次失望的家長會,兩、三年前如是,今天也沒有改善。  
  多年承諾未兌現,前景不明朗,校舍配套設施又不利初中,我決定替 小女他校升中,但想不到她的成績是3 (即41-60分)不達標,能不緊張徬徨嗎?!  
  幾經辛苦,她幸運地進入了心儀的band 2 中學,但由於字詞文句學得很少,有時作文造句,文句不通,感吃力;缺少練習,功課和做卷比較慢,吃虧。


  什麼是拔尖補底?鮮有升組!看到很多不達標的同學派得不好, 只好留在臻美, 校方有什麼良方教他們在初中畢業前達標,準備會考呢?真令人擔心!

    當小女和原校升中的好友通電後,她慶幸地說:「中一適應總比中四容易」。


這個家長會又給你什麼啟廸?




[ 本文章最後由 kidsss 於 08-6-24 23:16 編輯 ]

Rank: 1


10
168#
發表於 08-6-24 23:20 |只看該作者

回覆 #166 豬妹媽咪 的文章

豬妹媽咪:
你完全道出我的心聲. 謝謝你.
做了家庭主婦長時間, 不能及你說得傳神.
你所說的每一字, 正是我的心意.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
169#
發表於 08-6-24 23:54 |只看該作者
原文章由 豬妹媽咪 於 08-6-24 21:34 發表

      到了今天,我仍然認為我替小女選臻美是對的,我雖對學校行政有不滿,但因為在這裏看到大家的留言,我做足預備功夫,以家庭教育補足學校教育,因為我知道這學校能給我女兒的,是家庭教育不能給予的 ...


豬妹媽咪:

絕對同意。

根據我的觀察,在小學階段,無論在名校、村校、新概念學校,能夠跑出的很多都是以家庭教育補足學校教育,因為無論辦得多麼出色的小學,總還有些是學校所鞭長莫及的。

另外,臻美的確能夠提供一些別的學校所不能提供的,所以我還是覺得選擇臻美是個明智選擇。囡囡快畢業了,一個階段快完成了,遲些時間可以和大家分享一下這六年來的得失。

Eviepa

Rank: 1


17
170#
發表於 08-6-25 00:08 |只看該作者
原文章由 Satasa 於 08-6-23 14:41 發表
是的, 昨天的家長會實在令我們很失望. 真的是<再次被帶遊花園>的感覺. 跟上年的有什麼分別呢? 一樣的不實在. 浪費了寶貴的一個下午.

梁總監的演說更令我們摸不著頭腦. 我這等家長, 根本不知道數年前學校發生什麼事,  ...



你看過x周刊後,就會知道數年來學校發生什麼事,  ...

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
171#
發表於 08-6-25 00:55 |只看該作者
原文章由 一蚊雞 於 08-6-25 00:08 發表



你看過x周刊後,就會知道數年來學校發生什麼事,  ...  


蚊雞 :

如果你覺得x周刊的可信性甚高那麼我便無話可說了。

Eviepa

Rank: 1


21
172#
發表於 08-6-25 08:59 |只看該作者
原文章由 一蚊雞 於 08-6-25 00:08 發表



你看過x周刊後,就會知道數年來學校發生什麼事,  ...  



一蚊雞:
你真叻,只用了十數分鐘看週刊便能清楚我地臻美這些年
從無、到馬騮山、到油塘、再到xx私校等等…

在這裹,我曾經問過有關校本管理,為什麼天主教區反對
家長加入校董會?原本天主教區要與政府打官師,
為何現在又平靜了?

從這些事可見,要和政府講數,一定要人多和齊心。
大家同坐一條船,只要船的方向正確(開辨高中),
加上全校上下,同學和家長等齊心。
小小風浪,也可安然渡過。

大鞍

Rank: 6Rank: 6


8953
173#
發表於 08-6-25 16:06 |只看該作者
又想問一個蠢問題:
看各位的文章, 以各位家長的功力, 配合學校教好小朋友應不是一件難事.
為什麼學生的成績到小六仍不理想 ? 出外升中變成一件難事 ?
到底哪裡出了問題? 我們做家長的應該怎麼做 ?
捨得 捨得 先捨而後得 不是不捨得, 而是捨不得

Rank: 3Rank: 3


113
174#
發表於 08-6-25 18:03 |只看該作者
原文章由 eviepa 於 08-6-21 12:25 發表
繼續我們的偵探遊戲,先講事實吧:

事實一:
他對臻美有相當認識,就如臻美的家長一樣。

事實二:
每當有人提起「愉快學習」這臻美的理念基石,他都會出言嘲諷,對此大不為然。

事實三:
他在兩年前、三年前發言是有文有路,完全 ...


Dear Eviepa
你的推斷簡直拍案叫絕,精辟獨到,令本人深感配服配服.

Rank: 3Rank: 3


433
175#
發表於 08-7-4 00:53 |只看該作者
各位家長

上星期我的心情差極,因為感到極無奈及悲痛,痛恨一些人士,不為學生的教育,只為一己私利,任意抵毁他人,造成破壞。梁總監是虔誠的基督徒,抱着寬恕的態度面對,一直覺得清者自清,謠言止於智者,奈何這幾年以來仍接二連三受到攻擊。

梁總監一直為學生的教育,投放不少的時間、金錢、精力,因此對行政可能有時做得未如家長的要求。但是大部份學生們在她任校長時都享受學校生活,熱衷學習。學術上的表現,大家有目共睹。只是她為人較為執着,堅持自己的理想,堅持學生的福祉;因此開罪了一些人士,例如部份家長,部份老師,部份有地位人士。

爭取高中,是延續臻美的教育理念,不致被中斷,而要被逼回頭操練去融入一般傳统學校。06年中三的家長及學生的訴求,只要在油塘校舍,給予他們一個課室;而原校舍沒有實驗室的問題(初中有簡單實驗室),學生們亦議定在星期六上午,往友校的實驗室上課,惟最終不獲教统局批核。其實當時的家校會曾為此事發電郵給羅太,得到她的答覆,令梁總監知道需要另尋其他方法,去解決高中問題。

三年前,還有校舍改善資助計劃,臻美曾遞交原校擴建的計劃書,但是未去到高層,已被否決。去年,有家長主動聯絡陳婉嫻議員尋求協助,但受到調查事件而按下。至現時,嫻姐迅速約見孫明揚局長,得到開綠燈的訊息,只要決定方向,有關方案,只要合情、合理及合法,教育局是不會阻撓;再與教育局的分區官員會面,是同樣接收到一樣的訊息。因此召開家長會,除打破過往被家長訴說校方透明度不高外,還希望聽取並掌握到家長的意願,不希望「合併大埔學校事件」被家長大力反對的事件再出現,而且據悉臻美正與兩所非本區的學校傾談合作。

上年小兒轉往弘X,事件發生令所有人受損,這件事買賣雙方一定有錯。我只是看,臻美不是地產抄家,只是辦學,絕對不會只買物業,而不買辦學權,不過有心人只放大一元買辦學權,而特別不報導要以5千萬購買那殘破不堪的物業。而且沒有報導另一段的真相:在事件發生的大半年前,梁總監兩夫婦已獲邀加入弘X的校董會,而且暑假期間,已投入數以百萬計的金錢,在殘破不堪的物業裝修,及購置不少的設施去迎接新學年。

其後,小兒入讀玫瑰蕾下午校(自07年8月退學後,已經不是黄乾亨的學生),10位老師(包括1位外藉老師)與20多位小朋友融作一個愉快的大家庭。高年級的同學懂得照顧低年級的校友,因為他們明白上課不單止是讀書還要有全方位的學習。雖然那邊硬件較油塘為差,沒有操場,但有公園;沒有校隊,星期日大清早我便陪小兒上訓練班。所有家長都有同感,兩文三言有明顯的進步,身心發展良好。前天小兒更表示下年度仍要長途跋涉的往荃灣上課。

另一方面,魚場財叔表示從沒有接受任何周刊訪問。數個月前,曾有自稱教會人士問他奇妙魚一事。其實[奇妙魚]三個字是品牌,代表本地用漁護署指定的魚糧(沒有化學成份的)餵飼的優質魚。貴的如青班,平的如艙魚,分別是$188及$58一條。梁總監一早明言發展社會企業的收益是支援教育及地區服務工作。惟大眾對上門送魚的服務,反應平淡,而且年初持續低温,凍死不少魚。不過我一直鼓勵他們,繼續發展他們擁有的魚排,並可將魚出口往內地高消費市場。

此外有家長跟我傾談,對梁總監的豪宅問題產生誠信懷疑。查他們售出居屋得款兩百多萬,當時弘X其中一個住宿計劃,地點就在上水碧x莊,機緣巧合,發展商在上水的屋苑,只是付出數十萬作首期,就有個兩年免息免供計劃,因此她就當作租兩年。目的就是如果晚上宿舍有問題,她可以很快的由家中前往即時處理。不過現時那個住宿計劃告吹,上水實在太遠,而她亦早已掛牌沽售,得回資金再為教育。

亦有家長不滿她星期日家長會說申辦高中,但是在雜誌見到的故事是[她又否認曾向家長承諾會辦高中],其實背後的事實是自稱記者的女作者只是問她是否以有高中為名去欺騙家長,讓小朋友繼續就讀,她當然否認這句由作大的女作者(如是記者,相信有專業團體去監管他們的操守)的提問。

其實早於上年,臻美已為兩位家長註冊為校董,但不知何故要在本年4月2日才有正式批文。臻美相信熟悉教育工作及程序的官員及對融合教育有豐富經驗的退休校長可以協助油塘的發展。臻美只是希望教育局可以書面解釋一個於4月15日委任該官員及退休校長入會的理由。此外13宗罪已由校董會去函教育局解釋,事件已告一段落。我痛心的是有校方知情人士,可能為個人私利打擊某人,放出校內文件給嘩眾取寵的雜誌作故事,還要再借助同一集團,自認有公信力的報紙去攻擊,造成無人實際得益,某人名譽受損的環境。這是為小朋友的教育嗎?

事件令到學校受到或多或少的打擊,但反過來說,留下繼續就讀的學生,應該相信臻美的理念,應該都會大家一條心去爭取並得到原有臻美的教育,並爭取原應擁有的高中。

此外我只是希望有關官員明白社會上有不少人追求不同的教育方式。為什麼有那麼多的家長願意放棄免費政府的同一模型填鴨式教育,而要付出金錢,數以千計去追求一些另類教育。孫局長說芬蘭教育在香港開展不易,就請按臻美原辦學書,給予我們辦高中過程裡必要的協助,讓臻美學生得到十二年類似芬蘭的教育!因為芬蘭教育是不重視各種考試,認為若這樣做,學生只會成為考試機器,其他更重要的學習,包括如何做人處事、道德倫理、邏輯思維、創造和表達能力等,若不在考試範圍內,學生就會一概不理。

今年的7月1日梁總監榮獲特區政府授予榮譽勳章,表揚她在官塘區的服務工作。一直以來臻美機構默默提供不少支援給其他團體以服務不同社區,她的貢獻是受到認同的!她一直認為教育不單止是限於在學校上課,更要令學生關懷社區,關心身邊每一個人。因此有時直接在學校舉行社區活動例如母親節嘉年華、親子嘉年華、福音巴士、贈送「奇妙魚」予獨居老人等等。並鼓勵臻美學校的學生,甚至是家長做義工。

有人往I記誣告她是事實,經調查後,已得書面「清白書」一張,亦是事實。請不要再質疑她是中飽私囊。

一直以來,我在BK討論區的留言,是說出事實另外的一面,而讓家長自行判斷。不過我經常檢討自己,是否亦犯同一毛病,亦講了不少背後事件,好似五十步笑百步,這樣做是否恰當,因此我正考慮是否需要收筆。不過各位關心臻美及願意為臻美共同努力的家長,大家合理及有建設性的意見,是不會白廢的,而我亦很相信校董會及校長有能力,將臻美由他們所說的爛變成好,將危變成機,每位學生都得到臻美最好的教育。

[ 本文章最後由 Jackiesau 於 08-7-4 00:54 編輯 ]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
176#
發表於 08-7-4 01:39 |只看該作者
原文章由 Jackiesau 於 08-7-4 00:53 發表

一直以來,我在BK討論區的留言,是說出事實另外的一面,而讓家長自行判斷。不過我經常檢討自己,是否亦犯同一毛病,亦講了不少背後事件,好似五十步笑百步,這樣做是否恰當,因此我正考慮是否需要收筆。


Jackiesau,

我很高興看見你重出江湖,自從你退了之後,齋嗡最多的就是小弟。不過,小弟絕非消息靈通人仕,因此,所有發言都是憑common sense 去推測,猜錯是常事。

作為一所新概念學校,走一條從未有人走過的道路,上情下達以及下情上達是成敗的關鍵,而且你享有崇高的威望,及你所掌握的資料,是我們不能企求的,正好就是家長與管理層的橋樑。

容許我這陣子對校方的批評,因為我覺得這是對臻美前進的動力,如果所有發言機只是歌功頌德,會於事無補。

7月8日就是統一派位放榜的日子了,我囡囡的身份亦會隨之而改變。我預期因為信息的不足,我會淡出臻美論壇。到時,連這個喜歡發嗡風,搞點氣氛的人都不存在時,臻美園地的討論氣氛可能會更差。

我明白作為校董會成員,在公眾論壇發言是有難度的,但仍希望你堅持下去,我們需要你!

Eviepa

[ 本文章最後由 eviepa 於 08-7-4 01:48 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5


3731
177#
發表於 08-7-4 03:40 |只看該作者
為了支持Jackie重出江湖,極累也要出來說幾句。自從你退下之後,這裡的確靜了很多,好象失去了一股凝聚力,我也沒有很大的留言意慾。假如你收筆,eviepa又淡出,我都要歸隱了。

我明白以你現在的身份出來留言,多少都有一點壓力,但只要是講事實、說真話,用正直的心行事,就無需要擔心呢!另外要多謝你上星期的來電,令我對一些疑惑有更透徹的理解,希望你不介意我尖銳的問題,我只覺得我想到的,其他家長都會想得到,但他們可能不敢去問。解釋清楚後,遙言或者誤會便會停止。


Tommy

Rank: 2


66
178#
發表於 08-7-4 09:25 |只看該作者
原文章由 Jackiesau 於 08-7-4 00:53 發表
各位家長

上星期我的心情差極,因為感到極無奈及悲痛,痛恨一些人士,不為學生的教育,只為一己私利,任意抵毁他人,造成破壞。梁總監是虔誠的基督徒,抱着寬恕的態度面對,一直覺得清者自清,謠言止於智者,奈何這幾年以來仍接二連三受 ...



Jackiesau,

    令郎已轉他校, 未知令千金是否原校升中?
    倘原校升中, 請不要收筆, 多些透露中學部的情況, 以定軍心.

    下星期, 派位放榜, 希望畢業生家長帶給師弟師妹好消息.

    祝各位畢業生派到滿意,合適的中學!

Rank: 3Rank: 3


116
179#
發表於 08-7-4 13:56 |只看該作者
多謝 Jackie 在公務繁忙中,仍騰出寶貴的時間將很多大家不了解的情況,遂一說明!

對於決意留在臻美的家長,我給的建議是你們要留意孩子是用何種方式學習。不竟,臻美不是填鴨學校,等著老師填滿,肯定家長會恐懼程度不足!臻美老師的角色,是啟發孩子問問題,解答他們,培育他們的思考能力。自然老師要深度備課,較一般只教指定課文,期望同學最好不要問問題的老師辛苦百倍!同酬而不同工,就是考驗老師是否願意肩負教育使命的一群,還是只是為糊口而教書的打工仔!

作為臻美的家長,您又要有常識,一般學校要 show成績,隨時比正常程度教深一兩級!但自己不要失卻自信心,為求取成績,我絕對可以高壓操練孩子,只是我選擇留多些空間給孩子作全面人格發展!臻美不想跟錯誤的主流教育,培養一堆「高分低能人」。

作為臻美的家長是不易為的!要了解現行常規教育最終塑造出什麼品質的人!要清楚自己對孩子的期望是否止於考上大學那麼簡單!最重要是要有勇氣嘗試另類教育(先進國家奉行的教育方式)。實行上最困難是家長要承擔比一般學習辛苦的教育工作。當然人家辛苦在低效能默書(破壞親子關係),而我們辛苦在要每晚陪做親子功課(建立親子關係)。當我的孩子今天做到自主學習,有思維有判斷力(教會幾位傳道人同時表示讚賞,思維是同齡中罕有的。)今年中一縱然忽然要填鴨亦取得好成績。我要感謝臻美七年來的培育,還有確認自己十三年來默默的付出!

謹在此祝賀梁總監雙倍得回清白,榮譽受勳!亦感激您始終秉持理想,克服種種艱辛,為眾莘莘學子創出一條真實的教育之路!

[ 本文章最後由 wan-wan-ma 於 08-7-4 14:36 編輯 ]

Rank: 3Rank: 3


116
180#
發表於 08-7-5 10:31 |只看該作者
再細閱 Jackie 的發言有感:

家長用心,辦學者用心,老師用心,孩子是感受得到的,各方面的進步(兩文三語、身心健康)自然指日可待!最奇妙的是孩子不嫌長途跋涉,可想而知,他們是如何享受學習!

回顧臻美學校的簡介書(正方形橙色),內中提到家校合作的概念,家長與學校是教育孩子的拍擋。不知何時,不知何故,辦學者無故成為箭靶,本來身份是拍擋的亦在有心人的調控擺布下,無意識地走上審判台變成法官!

今日一紙「清白書」與特區政府榮譽授勳同時而至,較任何堆砌作大毀謗抹黑來得有實證,來得有力!

我只是可惜,為何自辦教育者來油塘辦學後就開始無故捲入一個又一個旋渦!?

[ 本文章最後由 wan-wan-ma 於 08-7-6 01:51 編輯 ]
‹ 上一主題|下一主題