叩熱門小學,是否機會等於零?

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小學雜談 › 叩熱門小學,是否機會等於零?

查看: 1835\|回覆: 7	go 叩熱門小學,是否機會等於零? [複製鏈接]

baba3506

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1885

1^#

發表於 07-6-16 23:00 |只看該作者

In過兩間小學,百幾二百人,只考畫畫、遊戲及講故事,相信小朋友水平不會有很大差別(難以表現高低),是否只是一種形式?
得個十個八個位,俾校內老師的親朋戚友,都霸晒啦,大家同唔同意?

返回頂部

AKLAMY

別墅

Rank: 4


	565

2^#

發表於 07-6-17 23:01 |只看該作者

Re: 叩熱門小學,是否機會等於零?

baba3506,
不要灰心, 都唔係等於零既, 我都聽過有成功既例子!

至於話俾校內老師的親朋戚既情況, 真係有既, 捐錢給學校建設而被收入讀既也有 (我朋友既學生就係咁入既)....
我都覺得係interview 短短既時間,係睇唔到小朋友真正既一面, 所以學校應該睇個portfolio 都知道 7788 要收邊個 (我猜而已)! 又至於識人同捐錢而入讀, 我都唔會太反對, 因為:

若果個個"叩門" 既小朋友質素都差唔多 (其實我個人唔鐘意用"質素" 呢兩個字來形容小朋友, 因為感覺上好似當佢地係物件咁, 仲有就係每個小朋友都係unique 的, 每個都很獨特,跟本冇得相同比較,但無奈HK 既教育制度就係要做呢d野 ~~~), anyway, 若果我係學校我都唔介意比d 位比d 同事, 若有人肯捐錢來建設學校就更加好 (note: 假設: 若果叩門既人人差不多 "qualifications")! 但若果某個小朋友很outstanding 既話, 唔識人, 唔使捐錢都會收既 (若果有位) !

以上都係個人意見同猜測而已~

返回頂部

macylovemama

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1080

3^#

發表於 07-6-17 23:23 |只看該作者

Re: 叩熱門小學,是否機會等於零?

現在優質教育基金的電腦設備及智能卡撥款都是用一對一撥款方式....即學校要籌一百元,基金才給學校一百元..如果學校無錢就一毫都無得o羅....所以香港有錢的真是大晒

收小幾個優質學生,但收多幾個有錢學生,學校的財力就有保證, 因為現在學校大多都要校舍優美, 設施先進才能吸引到家長,但是政府沒有額外多資源給學校,所以香港有錢的真是大晒

返回頂部

Teresa

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5315

4^#

發表於 07-6-17 23:34 |只看該作者

Re: 叩熱門小學,是否機會等於零?

唔叩門, 機會= 0.

去叩門, 起碼"有機會"大過0.

返回頂部

annienorman

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1449

5^#

發表於 07-6-18 15:13 |只看該作者

Re: 叩熱門小學,是否機會等於零?

捐錢給學校建設而被收入讀既也有 (我朋友既學生就係咁入既)....

會唔會構成"corruption"o架?

返回頂部

Angelf1

洋房

Rank: 2


	35

6^#

發表於 07-6-18 18:07 |只看該作者

Re: 叩熱門小學,是否機會等於零?

絕對同意，聽聞某些熱门天主教名小學，如41網那間男校，叩门位握在神父手中，校長也冇權！

返回頂部

AKLAMY

別墅

Rank: 4


	565

7^#

發表於 07-6-18 18:38 |只看該作者

Re: 叩熱門小學,是否機會等於零?

annienorman 寫道:
捐錢給學校建設而被收入讀既也有 (我朋友既學生就係咁入既)....

會唔會構成"corruption"o架?

哈哈...同意你既講法, 我諗都有咁既可能架! 但如果個小朋友真係唔合格入學, 而因比錢"買"學位既話, 就唔好囉! 對學校同個小朋友都唔好! 有權決定收生既老師或校長, 最好係一team 人, 有商有量, 也希望可以avoid corruption .... ! 全世界都有"比錢" 可入學既機會 (但唔係比錢就一定有得入既), 要睇誠意, 同佢點樣用d 錢嘛! 仲要個student 點樣可以對學校有貢獻!

都聽過HK 既parents 講話唔公平--> 有d 學校收d 學生只為學校拿獎, 成績又唔係好 (academically). 其實外國d 大學都係咁架, 唔一定要學術上成績好既先收, 只要有一outstanding 成績 e.g. sports, cultural area, 若學校有呢個門科, 收讀率好高架! 我一朋友因為打tennis 好叻, US 既Standford 收左佢, 仲要比埋scholarship 佢添, 但佢學術方真係唔係咁好架bor... 成就就係Tennis 囉! Cool huh?! 梗係, 叻有好多方面架嘛, 點只係academics 呢方面呢! 所以小朋友學術方面唔叻, 唔緊要, 留心睇下佢邊方面有興趣同做得好啦~~

所以學校收生真係好多方法同看法, , 我個人覺得HK 既名校好識得收生 (they know what they want almost perfectly). 即識得選人~~ 選既人都大多對學校有貢獻 (in different ways)....