小學升中分Banding機制: 弱勢學校的困局 - 小一選校

夏日麼麼茶

Rank: 3 Rank: 3


	162

82^#

發表於 16-6-14 09:40 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+夏日麼麼茶+於+16-06-14+發表

原帖由 gracelam 於 16-06-14 發表
跟住只有女的家長又話唔公平架喇!!

咩都有人話唔公平。

Soundervolt

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	16725

83^#

發表於 16-6-14 09:40 |只看該作者

引用：對…支持自己成績自己負責。如果話男仔遲發

本帖最後由 Soundervolt 於 16-6-14 09:51 編輯

原帖由 夏日麼麼茶 於 16-06-14 發表
對…支持自己成績自己負責。如果話男仔遲發展咪女仔五年級考，男仔六年級先考。

...

我都贊成自己對自己負責任，如果驚一戰定生死嘅考試失手，有實力嘅學生其實仲可以喺自行收生階段攞住成績表去申請學校。男仔的確比女仔發展比較遲，但如果話男仔遲發展咪女仔五年級考，男仔六年級先考，平機會收投訴收到手軟。

Rank: 14


	120278

84^#

發表於 16-6-14 09:47 |只看該作者

個人認為要改變機制可能性極低, 但至少大家要瞭解制度上既限制, 唔好入咗間往績差但忽然爆紅既學校就諗住好好!

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

qualcomm

Rank: 5 Rank: 5


	2497

85^#

發表於 16-6-14 09:49 |只看該作者

回覆：小學升中分Banding機制: 弱勢學校的困局

其實要學校改弱勢，先取消自行收生計分制，只保留兄弟姊妹在一起上課便可

點評

hkpapa852 有關係嗎? 有弟妹可保証質素嗎? 發表於 16-6-14 10:03

Soundervolt

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	16725

86^#

發表於 16-6-14 09:50 |只看該作者

引用：個人認為要改變機制可能性極低,+但至少大家

本帖最後由 Soundervolt 於 16-6-14 09:52 編輯

原帖由 hkpapa852 於 16-06-14 發表
個人認為要改變機制可能性極低, 但至少大家要瞭解制度上既限制, 唔好入咗間往績差但忽然爆紅既學校就諗住好 ...

成績差但又可以忽然紅爆嘅學校？

Rank: 14


	120278

87^#

發表於 16-6-14 10:00 |只看該作者

Soundervolt 發表於 16-6-14 09:50
成績差但又可以忽然紅爆嘅學校？

話說, 某區既"寶校", 有個新校舍+轉校網後, 係新校網竟然有不少人乙2入唔到話好傷心.....

仲有一D, 係都要寧願係原區寶校得到學位, 都不願選他區二線....

而且近年升小人數大增, 不少"前寶校"係自行都已收滿, 有D仲有200+人去叩門

LeeCC

公爵府

Rank: 10


	25864

88^#

發表於 16-6-14 10:01 |只看該作者

夏日麼麼茶發表於 16-6-14 09:24
對…支持自己成績自己負責。如果話男仔遲發展咪女仔五年級考，男仔六年級先考。

...

有些男仔遲到中學先開竅,要等上左中學先考？

iedummy

Rank: 5 Rank: 5


	2099

89^#

發表於 16-6-14 10:02 |只看該作者

本帖最後由 iedummy 於 16-6-14 10:03 編輯

回覆 hkpapa852 的帖子

HKpapa, 可以列舉一些(成績差但又可以忽然紅爆嘅學校) 嗎?

Rank: 14


	120278

90^#

發表於 16-6-14 10:04 |只看該作者

iedummy 發表於 16-6-14 10:02
回覆 hkpapa852 的帖子

HKpapa, 可以列舉一些(成績差但又可以忽然紅爆嘅學校) 嗎?

去11, 34, 62, 91睇吓吧!

qualcomm

Rank: 5 Rank: 5


	2497

91^#

發表於 16-6-14 10:06 |只看該作者

引用：Quote:iedummy+發表於+16-6-14+10:02+回覆+

原帖由 hkpapa852 於 16-06-14 發表
去11, 34, 62, 91睇吓吧!

最厲害應該是千禧校舍，40區大量

qpalzm

Rank: 5 Rank: 5


	4259

92^#

發表於 16-6-14 10:15 |只看該作者

LeeCC 發表於 16-6-14 10:01
有些男仔遲到中學先開竅,要等上左中學先考？

係呀，要絕對公平咪咁囉。

所以之前一半半派位其實係個平衡黎，係個法官鑽牛角尖啫。

我都好想司法覆核現有制度歧視男性...

利申: 1仔1女

Rank: 14


	120278

93^#

發表於 16-6-14 10:16 |只看該作者

本帖最後由 hkpapa852 於 16-6-14 10:16 編輯

SoLM 發表於 16-6-14 10:08
其實又唔好讀到二、三線就世界未日咁，就算弱校都會變好、成績差也可以變好。葵青屯門上水也可以出狀元（重 ...

讀到二、三線就世界未日咁

呢句係你講, 我無講過, 我一路都強調, 呢個帖主旨係講山制度上對弱勢學校不利既地方, 你要咁理解, 係你個人問題, 不要亂扣帽子.

而且, 制度上既問題, 唔係8萬5, 唔會話唔講就會自動消失咗. 唔知度制度上既問題, 先係最可悲.

Rank: 3 Rank: 3


	271

94^#

發表於 16-6-14 10:23 |只看該作者

照你呢種邏輯思維, 新校唔讀得, 因為無往績!

Rank: 3 Rank: 3


	271

95^#

發表於 16-6-14 10:26 |只看該作者

又或者學校轉左校長, 作風改變, 但成績唔會咁快有改善, 都需要時間去發展, 咁呢D 學校往績又唔好, 又唔讀得!

Rank: 3 Rank: 3


	271

96^#

發表於 16-6-14 10:29 |只看該作者

呢個世界係動態發展的, 唔係靜態發展的!

Rank: 3 Rank: 3


	271

97^#

發表於 16-6-14 10:30 |只看該作者

回覆 SoLM 的帖子

同意!

nlc775s

別墅

Rank: 4


	995

98^#

發表於 16-6-14 10:30 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+ericngkc01+於+16-06-14+發表

原帖由 SoLM 於 16-06-14 發表
有時數據只能反映過去的經驗結果，未必能反映事實的因果關係。新校、二線也可成狀元。例港同、鄧顯⋯

...

留名

Rank: 14


	120278

99^#

發表於 16-6-14 10:35 |只看該作者

SoLM 發表於 16-6-14 10:27
有時數據只能反映過去的經驗結果，未必能反映事實的因果關係。新校、二線也可成狀元。例港同、鄧顯⋯

...

你始乎唔明白, 小學升中制度, 同中學升大學制度上既分別.

小學升中: 現有學生Banding要睇前人Pre-S1成績, 自己成績再好未必一定有用
中學升大學: 自己DSE成績自己負責

不如再講遠D, 每個人都會生老病死, 人生只係一個過程, 點過其實都唔係咁重要!

仲想side track D乜?

點評

200904 哎，樓主，不要動氣，相信有些人閲讀理解能力不是那麽好。發表於 16-6-16 11:38

sissysze 留返啖氣暖下肚啦... 發表於 16-6-14 10:38

babycat1230

Rank: 3 Rank: 3


	426

100^#

發表於 16-6-14 10:35 |只看該作者

本帖最後由 babycat1230 於 16-6-14 10:37 編輯

回覆 hkpapa852 的帖子

我覺得你用各小學升中數據, 用升中制度黎分析好有道理, 多謝你既用心
但到家長真係要落場實戰既時做就唔係單單要睇升中數據, 周邊仲有好多野要考慮, 上小學唔係淨係為左考好成績, 而係一個小朋友既成長, 一家人既成長, 要配合各家庭唔同既生活, 小學六年, 一家人既六年, 各有因由, 各有考慮