- 在線時間
- 137 小時
- 最後登錄
- 19-9-21
- 國民生產力
- 3
- 附加生產力
- 1387
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 10-11-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 704
- 主題
- 12
- 精華
- 0
- 積分
- 2094
- UID
- 681693
|
本帖最後由 lawsonmoon 於 14-7-16 14:45 編輯
ANChan59 發表於 14-7-16 08:41
你提出之前之後的差異,可能因為之前拉Curve, DSE之後是水平對照,所以技術上有差異。
...
That 's exactly what i said. 問題既所在,不拉curve,人為地set卷和marking scheme令到中文卷咁底優良率;為什麽又不set一份英文卷好似中文卷咁低優良率?不拉curve,就係人為地造成一個假象,同一組人,有一半或兩倍既人英文係優良過中文。要知道語文是art,不是數學, 怎可對照?不可像數學,中學要識+-x\,大學要識哂calculus。出作文題目“必要的沉默”就係深;“激烈的海膽”就係淺。我覺得同一份語文卷,冇辦法之中既辨法,只能將十個人由比較好和比較差咁排。所以以前拉curve,規定有幾多%拿優良係比較合理。考生這麽大既population,幾年間中文優良既學生比率,不可能以倍數下跌;佢地中文科做手腳既同時,英文科又不做手腳,給人既假象係HK學生英文能力保持,中文能力好差。 |
|