用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 教局查地址
樓主: mymelody0701
go

教局查地址 [複製鏈接]


3038
41#
發表於 15-12-17 15:58 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+布希亞+於+15-12-17+發表這就

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 4


898
42#
發表於 15-12-17 17:50 |只看該作者

回覆:教局查地址

我好相信身教好重要, 根本唔係住果區就唔好去爭, 咁同小偷有咩分別。 入到去但知道自己係小偷, 可以抬起頭做人嗎? 有冇考慮過小朋友心理影響。



Rank: 3Rank: 3


312
43#
發表於 15-12-17 18:03 |只看該作者
It's not worth taking such risk just for getting a primary school offer.

Rank: 3Rank: 3


304
44#
發表於 15-12-17 18:15 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+ipork+於+15-12-17+發表請問

原帖由 布希亞 於 15-12-17 發表
那可以向教育局出示租約即可
咁請問同現在提供住址證明有咩分別?




3038
45#
發表於 15-12-17 18:17 |只看該作者

回覆:ipork 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2550
46#
發表於 15-12-17 18:57 |只看該作者

回覆:布希亞 的帖子

實際好難做到喎,咁搬屋都有自由,點為之合理?鍾意九龍城多泰菜同甜品食都唔俾咩!




3038
47#
發表於 15-12-17 19:09 |只看該作者

回覆:whitepurin 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2350
48#
發表於 15-12-17 20:50 |只看該作者
回覆 whitepurin 的帖子

講得好

Rank: 5Rank: 5


1427
49#
發表於 15-12-17 21:27 |只看該作者

回覆:教局查地址

我聽過check 係咁check 唔知係咪真。不同時段打比你,早到一早8點幾打去你屋企找你。
向樓下看更打聽21樓B係咪有個5-6嵗小朋友係度住?



Rank: 5Rank: 5


1427
50#
發表於 15-12-17 21:28 |只看該作者

回覆:教局查地址

好追魂。



Rank: 10Rank: 10Rank: 10


25420
51#
發表於 15-12-17 21:33 |只看該作者

回覆:教局查地址

問學校有冇坐校車,如有叫你出埋證明坐邊條校車線。

問看更有冇見小朋友出入。

約家訪。




3038
52#
發表於 15-12-17 22:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4200
53#
發表於 15-12-17 22:14 |只看該作者

引用:+本帖最後由+布希亞+於+15-12-17+22:12+編

原帖由 布希亞 於 15-12-17 發表
本帖最後由 布希亞 於 15-12-17 22:12 編輯
有聽過check八達通



點評

siden  我都有聽過  發表於 15-12-17 22:36


3038
54#
發表於 15-12-17 22:16 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4200
55#
發表於 15-12-17 22:24 |只看該作者

引用:Quote:sbux+發表於+15-12-17+22:14+有聽過c

原帖由 布希亞 於 15-12-17 發表
咁就是真是假一招了
仲聽過會天曚光上門搵細路,之前41上報紙嗰個case就係上門幾次都唔開門,而教署話裡面明顯有人。



點評

hppa  very good to check in detail via different methods  發表於 15-12-18 10:38


3038
56#
發表於 15-12-17 22:29 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 6Rank: 6


6032
57#
發表於 15-12-17 22:43 |只看該作者
本帖最後由 www 於 15-12-17 22:48 編輯
布希亞 發表於 15-12-17 12:48
所以一個人有錢,選擇性更多,不單選擇多,還可站在道德高地指責想偷雞的窮人。  ...

這類留言實在太無聊了!這裡除了某個人(但這人經常搬龍門,改變立場),其他網友都反對用假地址欺騙,因為這些欺騙行為,對其他誠實的家長很不公平!

有人多次無聊的說反對用假地址的網友是有錢人,是站在道德高地,實在有點無知和無聊!反對用假地址的各網友,有誰說過自己是有錢人?布希亞,你知道哪位是有錢人,哪位是冇錢人嗎?

喜歡弄虛作假、欺騙他人的人,最怕抽查。例如,對於用假地址的人,可能抽查一下地址便可以令騙徒原形畢露。又例如,對於無知識但扮專家的人,可能抽查一下他的常識便可以令騙徒原形畢露。


點評

schoolcat    發表於 15-12-18 12:36


3038
58#
發表於 15-12-17 22:52 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 3Rank: 3


267
59#
發表於 15-12-17 23:11 |只看該作者

引用:+本帖最後由+布希亞+於+15-12-17+22:54+編

原帖由 布希亞 於 15-12-17 發表
本帖最後由 布希亞 於 15-12-17 22:54 編輯
其實呢位家長。。大家不必跟她討論吧。

有$人有多選擇有咩問題?有能者居之咁簡單既道理冇理由不懂吧?




3038
60#
發表於 15-12-17 23:27 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
‹ 上一主題|下一主題