5G Universities - 教育講場

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 5G Universities

123 4 下一頁

樓主: cow	go 5G Universities [複製鏈接]

planetearth

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3382

21^#

發表於 18-3-16 19:08 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-3-16 10:41
Most applications based on fundamentals. No conflicts.

Most engineering degrees have both element ...

Newton's Law 是 science 理論科學，火箭上太空要用Newton's law，應用科學。
No conflicts. 讀過engineering的都不會有疑問.

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	113598

22^#

發表於 18-3-16 20:19 |只看該作者

回覆樓主

其實港大工程學院有兩科，一科是正路的 Engineering ，HKlE認可，另一科是 engineering science, 是不被認可的！

不過有不少人誤以為 engineering science 高端些，事實反而是興趣及事業方向。

所以 lC 同樣兩個工程學位，都不一定會被承認。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

23^#

發表於 18-3-16 20:49 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-3-16 20:19
其實港大工程學院有兩科，一科是正路的 Engineering ，HKlE認可，另一科是 engineering science, 是不被認 ...

Engineering science is more fundamental, less focus on application.

Nothing to do with 高端與否，whatever 高端means. Whether the degree course is accredited by engineering council is also an entirely different issue.

Some people like to learn more fundamentals, knowing more "why" questions. Some people like to hit the ground and run, knowing more "what" and "how" questions.

They are just different. I just prefer fundamentals.

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120373

24^#

發表於 18-3-16 22:15 |只看該作者

現實去睇, 其實咩科都係假, 讀完個科真係有個全球/地區專業資格認証先有用.

5G/6G, 其實都係科研之一, 讀完唔好諗住係香港搵食, 留係美國電訊公司做技術科研先有出路 (不過要人地請你先得)

科網爆破後, 大家如果仲唔明白現實真係Low Tech撈嘢而去用"Gimmick"心態選科, 其實好傻.

傳統Engineer點解到今時今日仲有咁大市場, 搵錢亦唔少? 又無被科技取代呢? 認真諗吓吧!

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	113598

25^#

發表於 18-3-16 23:43 |只看該作者

shadeslayer 發表於 18-3-16 20:49
Engineering science is more fundamental, less focus on application.

Nothing to do with 高端與否，w ...

Do you studied Science in University?

I guess you are not.

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

cow

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10848

26^#

發表於 18-3-17 00:10 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-3-16 22:15
傳統Engineer點解到今時今日仲有咁大市場, 搵錢亦唔少? 又無被科技取代呢? 認真諗吓吧!

不少傅統工程工藝已電䐉化科技化。汽車、冷氣、電梯、建築、紡織等。科技已無孔不入。

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	113598

27^#

發表於 18-3-17 00:10 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-3-16 22:15
現實去睇, 其實咩科都係假, 讀完個科真係有個全球/地區專業資格認証先有用.

5G/6G, 其實都係科研之一, 讀 ...

在大專論壇果便，前一陣子有人堅持 ES 醒 d，高端 d。我一 d都唔覺，只是覺得教授怕咗被人評審，香港被政府認可的大學是不用定期學術評審，加上不是工程師學會認可，那個課程就真是冇王管！

前一輪某三大工程學院開一個新學科，他們考慮究竟申唔申請專業評審，聽完個教授d理由及背景，我幾肯定他們唔想申請，因為個人層面他不是註册工程師，他沒有考慮學生出路的問題，只是想推學生去科研，入研究院，又是走 ES 方向！又是收十幾二十個那些，方便派A及 first class.

如果學生唔知道個課程是不會被學會認可，衝埋去讀，都幾浪費時間金錢！老闆請人時問佢大學學咗d乜，佢唔知會唔會答我學好多基本嘢，老闆叫佢用 Pro-E 或者 SW 畫幅圖都唔識，咁樣就不是學基本/基礎嘢，係吹水兼冇料到。

High tech 及 low tech 用得其所，都搵到食，只是一般香港生意人較短視，才會有你的說法！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

28^#

發表於 18-3-17 01:11 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-3-16 23:43
Do you studied Science in University?

I guess you are not.

I had enough.

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120373

29^#

發表於 18-3-17 10:05 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-3-17 00:10
在大專論壇果便，前一陣子有人堅持 ES 醒 d，高端 d。我一 d都唔覺，只是覺得教授怕咗被人評審，香港被政 ...

香港人，甚至華人最叻係異化人地既嘢。

High tech本身其實無乜問題，但唔係搵快錢之途，加上被太多人異化咗變咗只係Gimmick多於實際。

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	113598

30^#

發表於 18-3-17 10:20 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-3-17 10:05
香港人，甚至華人最叻係異化人地既嘢。

High tech本身其實無乜問題，但唔係搵快錢之途，加上被太多人異化 ...

同意。

2000年初，話科網股爆破，財技方面真是爆破，但技術還是堅實，面書，谷歌，Skype，微信，阿里巴巴，到現在IoT, FinTech, 等等的应用都是建基於科網！

互聯網/物聯網加手機應用程式結合，是應用科技還是創新科技？夾硬去分，我覺得冇必要，不理黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓。

香港就算學界及政府，經常搞錯創新及發明，Innovation vs Invention ，去到 lTF 撥款，重講緊 Basic research 及 Invention 。最後落地機會微乎其微，變成另一個 RGC 申請研究撥款的渠道！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120373

31^#

發表於 18-3-17 10:31 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-3-17 10:20
同意。

2000年初，話科網股爆破，財技方面真是爆破，但技術還是堅實，面書，谷歌，Skype，微信，阿里巴巴 ...

香港更加唔駛講，政府一話要大攪乜乜，又即刻搵班好似好有權威既外行去指導內行人做事。

所以學你話齋，對住政府政策，要反其道而行先可保障自己。

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

32^#

發表於 18-3-17 10:32 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-3-17 00:10
在大專論壇果便，前一陣子有人堅持 ES 醒 d，高端 d。我一 d都唔覺，只是覺得教授怕咗被人評審，香港被政 ...

他們未必揾相同的工。

現今注册工程師牌易拿過以前，拿了也不是甚麽收入保證。

Telecom, IT knowledge application life cycle 更短，更易過氣，更易被取代。

我看 5G 較適合 post graduate 或 industry research。如果有個 degree 叫 BEng 6G, 或用另一個名但内容主要教6G，I would vote against my child to do it.

這是價值判斷，你完全反對也可以，專找 application 的也可。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120373

33^#

發表於 18-3-17 11:41 |只看該作者

shadeslayer 發表於 18-3-17 10:32
他們未必揾相同的工。

現今注册工程師牌易拿過以前，拿了也不是甚麽收入保證。

Telecom, IT knowledge application life cycle 更短，更易過氣，更易被取代。

就憑呢句說話，就知你對Telecom同Application無乜認識

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

34^#

發表於 18-3-17 11:45 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-3-17 11:41
Telecom, IT knowledge application life cycle 更短，更易過氣，更易被取代。

就憑呢句說話，就知你對Tel ...

本帖最後由 shadeslayer 於 18-3-17 11:48 編輯

就憑你呢一句，我就要信你識？

注: 我以為一般人以前文後語，會知 application 係 generic term。

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120373

35^#

發表於 18-3-17 12:05 |只看該作者

本帖最後由 hkpapa852 於 18-3-17 12:06 編輯

ANChan59 發表於 18-3-16 10:41
Most applications based on fundamentals. No conflicts.

Most engineering degrees have both element ...

application本身設計如何，唔一定影響life cycle。最重要係個application對使用者既重要性。

聯交所backend仲係靠一套用咗幾十年既系統，但都係唔敢淘汰佢，因為亂用新系統，可能會有毁滅性既結果。

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	113598

36^#

發表於 18-3-17 12:15 |只看該作者

shadeslayer 發表於 18-3-17 10:32
他們未必揾相同的工。

現今注册工程師牌易拿過以前，拿了也不是甚麽收入保證。

好多事情不是二分法可以看得透，不如用spectrum 去看，不應走極端！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

37^#

發表於 18-3-17 12:34 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-3-17 12:15
好多事情不是二分法可以看得透，不如用spectrum 去看，不應走極端！

其實我不把有牌工程師，有牌會計師，等等看得太重。需要便拿，但唔係所有讀工程的也想做持牌工程師，唔係所有讀法律的人也想做執業律師。

我無分二元，我只知我不愛讀甚麽，不希望孩子讀甚麼。如果有價值判斷，有喜好也是二元，極端，咁有邊個唔係？你冇？

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

38^#

發表於 18-3-17 12:38 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-3-17 12:05
application本身設計如何，唔一定影響life cycle。最重要係個application對使用者既重要性。

聯交所backe ...

果然理解錯這題目中 application 的意思。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

cow

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10848

39^#

發表於 18-3-17 13:11 |只看該作者

本帖最後由 cow 於 18-3-17 13:24 編輯

hkpapa852 發表於 18-3-17 12:05
application本身設計如何，唔一定影響life cycle。最重要係個application對使用者既重要性。

聯交所backe ...

由IBM keyboard到而家USB keyboard 30 幾年，個介面只分為XT AT USB。以前mechanical keyboard 又復活。
UART, I2C, SPI, 幾十年除速度外都無乜點變，未來幾十年應該還在用。

assembly , c language 用左幾十年, 還在用，未來幾十年都係。

當然不少舊應用都被淘汰，但舊應用(2G，3G,4G)嘅基本知識大多可用於新應用(5G, 6G)。(2G 還在用）

If you want to make your life easier, don't be an electronic engineer. The technology changes too fast. His elder brother moves much slower.