吳康民﹕國民教育問題 已被政客騎劫！

CHAN-2

看看李德成教授對吳康民最近言論的回應：

對領袖仁慈，是奴隸民族特質

邱吉爾為英國打勝了二次世界大戰，但當他在戰後的大選中落敗時，就說出了著名格言：「對領袖殘酷，是一個偉大民族的特徵。」
這句話也可以倒過來說：「對領袖仁慈，是奴隸民族的特質。」領袖無論多錯，奴才們都能夠在錯誤中找到優點。
最近的例子有老愛國吳康民先生對毛澤東的評價和蔡涯棉先生為高官醜聞的辯解。毛澤東作為一個混世魔王，在吳康民先生眼中，竟然成為外交聖手。吳先生眼中的毛澤東外交功績，計有以下數點：
一、共軍席捲大陸時，暫不收回港澳，加以長期利用；二、抗美援朝，頂住了美國的入侵；三、炮打金門，阻止台灣獨立；四、攻打印度，但又自動撤軍；五、發動珍寶島事件，挫蘇聯銳氣；六、與美日建交。
與人建交都可以是外交功績，那麼世上的外交功臣是何其多了。而建交算是功績，也可見你之前是如何地為世所不容了。發動戰爭又是外交功績，吳先生，你大概認為國防部是管外交的了。抗美援朝導致幾百萬中國人的死亡，換來共產黨的生存，卻使中朝兩地人民受苦至今。當然，受苦的不包括吳先生，因為吳先生住在暫不收回的香港。
中印戰爭，佔了土地，但又自動放棄，更令之後中印長期對峙，這又是外交功績，實在只有吳先生才能明白。蔣介石父子現在還未安葬，可見他們是如何地想念大陸，你居然誣衊他們要獨立，你的良心何在？而對台關係說是外交，可見吳先生台獨思想是根深柢固的。
吳先生所說的外交功績，大部份造成中國人的苦難，小部份是逼於形勢，若果不做，會加速共產黨滅亡，反而是對人類文明的貢獻。
再說深梁人士蔡先生。在梁振英上台後，蔡隱隱然成為梁營的代言人。他指港人不能要求問責官員是聖人，只能要求他們是賢人。請問梁先生：我們有甚麼權要求了，我們無權選你們上台，無權趕你們下台，你們也實際上沒有下台，我們只不過是罵罵罷了，也勞動了梁營大將行文數千字的辯解，這是何苦來。
在民主世界，問責官員若果被揭發醜聞，是沒有漫罵的，因為醜聞主角是會自動辭職的。二○○一年布殊提名蓮達查維斯為勞工部長，之後她被揭發家中收容非法移民而退出提名；二○一○年北愛爾蘭首席部長彼德羅賓遜因妻子涉及婚外情和她的財務情況而宣佈辭職。
陳茂波事件，絕對不比蓮達查維斯和彼德羅賓遜的醜聞來得輕微，尤其是以經營劏房的人出任發展局長，更加是對香港人的侮辱。
人民可以是錯的，但讓人民討厭的領袖繼續當政，卻一定更錯。

李德成
公開大學電腦系副教授