Yorks Vs 樂基(九龍塘)，點

IRK

兩年前我孩子考PN，當得知有HKPS offer，便選讀這校，即使當時已交了york的留位。這個決定對我們來說是毫無猶豫的。

孩子讀了1年多，容我分享少少我的感受:
1. 學校少班教學，兩外語班主任，很清楚每個小朋友特質。老師很有經驗也很好，交流不少心得給开我。
2. N班開始教phonics，由於孩子的英語聽講能力不俗，我不知是否比york好很多，但我看到孩子持續地進步
3.普通話是我最感謝學校的地方，孩子由去年說好憎普通,(因入學前我們没教)，到現在完全聽明简單对答並改為說很喜歡，我相信是學校功勞
4. 很重視阅讀，一星期一本中一本英，由n班開始

校舍環境在九龍塘確實算不上好，但取捨之下，我覺得可以接受。

希望少少分享可令大家有另一個看法。

IRK

由於孩子在英普班，不了解英粵班情況，但據闻每天也有20分鐘普通話時段。不過在英普班孩子的中文認字比較弱，始終頭一年上中文科是完全聽不懂，這也是我們取捨的决定。

IRK

~20kids per class

IRK

還有一點想分享，作為過來家長，認為選校要按小朋友的特質及父母的教育理念作取捨，没有一間完美的學校，也沒有人比父母更了解自己的孩子，學校的名氣只可作参考而已......如自己的孩子去年考K1亦收到一些名氣更大的學校的offer，但最終以孩子為本選擇留校，也許有peer pressure，但看到孩子逐漸地成長，便無悔了。
(sorry，有感而發，離了題)

IRK

我不是指所有英普班的小朋友認字差，我只針對自己孩子的情況而言。

自己的孩子聆聽比較敏銳，所以其聽講能力相對地好，亦因此去年初期孩子雖然對普通話抗拒，我們在聽取班主任及本人公司普通話老師的意見後仍放手一搏，不過相對地，由於上堂聽不懂，對學習中文的興趣不大甚至抗拒，因此我們夫妻倆決定當作浪費一年時間，以换取其普通話聽講能力。

當時班主任對孩子能力的信心比我們做父母還大，事實她也說對了，孩子在一年後的今天普通話應對自如，開始主動學字而且每一個字也要求我們教廣東話及普通話發音，所以我說學校的老師是很好很有經驗。

仍舊是老土的一句，小朋友只要因材施教不與他人比較，落後的部分總會追得上。