獲「行街紙」大陸童 不可在港讀書

torunpoland

嫻姐承認記招旨在施壓


陳 婉 嫻 承 認 安 排 肖 友 懷 面 對 公 眾 做 法 「 踩 界 」

2015-05-25 HKT 08:33
報 稱 在 香 港 匿 藏 9 年 的 12 歲 男 童 肖 友 懷 ， 獲 發 「 行 街 紙 」 。 協 助 他 的 工 聯 會 立 法 會 議 員 陳 婉 嫻 表 示 ， 接 獲 這 宗 求 助 個 案 後 ， 有 過 許 多 思 考 ， 有 想 過 要 「 收 埋 」 肖 友 懷 。
陳 婉 嫻 說 最 後 決 定 面 對 公 眾 ， 承 認 是 「 幾 踩 界 」 的 做 法 ， 但 她 指 有 一 半 原 因 ， 是 希 望 藉 此 給 予 入 境 處 壓 力 ， 盡 快 處 理 事 件 。

對 於 有 團 體 到 她 的 議 員 辦 事 處 抗 議 ， 陳 婉 嫻 出 席 本 台 節 目 時 說 不 重 要 ， 但 她 估 不 到 團 體 會 到 小 學 抗 議 ， 影 響 其 他 無 辜 學 童 。

torunpoland

嫻姐話另一半原因是將事件放在陽光下, 攤開好過閃縮, 尤其小朋友已經閃縮了9年這麼久.

torunpoland

回覆 Yanamami 的帖子

記者會都有交代過, 兩婆孫係因為淺水灣無證少女那宗案而想起無證的後果, 而決定找嫻姐準備自首.

torunpoland

陳婉嫻的政治豪賭

作者：蕭少滔

原文連結：http://www.vjmedia.com.hk/articles/2015/05/27/107639

果真有點越賭越豪的味道了，不知道政治這個營生，有沒有「戒賭熱線」？

最近一單「三非兒童」事件，令到陳婉嫻登上新聞榜首。正當「政改」鬧得僵持不下之際，陳婉嫻忽然搞一單「莫須有」的個案出來，搞到滿城風雨，到底所為何事？

一些「陰謀論」就認為那是「斧底抽薪」的手段，引開大家的注意力不去糾纏政改爭拗。而另外一些陰謀論就認為那是用來挑撥本土派發難，藉以迫使建制派歸邊團結云云。總之大家就一味靠估啦。

而實在只要將視線略為調校，看清楚到底她身邊的建制派到底是什麼反應，應該不難看得出：這是一場政治豪賭。而目的是要為和劉夢熊相同的「原罪」翻本。



這一點大家可以參考2015年5月26日【蘋果】的「西環集中營」，看看季陶到底看到一個什麼境況：

不少熟識陳婉嫻的工運人士均相信，以嫻姐這樣的老江湖，沒理由不知在今天社會分化局面下，必會引起那些本土派的攻擊….唯一令她始料不及的是不少支持建制的藍絲也加入聲討行列，甚至連部份民建聯、工聯會成員也袖手旁觀做花生友。….他曾問建制中人，為何民建聯、工聯會沒人出來挺嫻姐？對方即笑言，「大家心知肚明呢單嘢會得罪選民，邊個會出聲，而且建制入面好多人都唔係好妥嫻姐，呢次仲唔袖手旁觀咩！」
這個調查應該可以對事件的「還原真相」會有更大的啟示。就是陳婉嫻是在政治豪賭之中。

第一：這場戲是「臨急」做的，因此只是在收到「求助」之下就盡速行事。這類案件，為數應該不少，但陳婉嫻連「挑選劇本」的時間也沒有。因為「單非」「雙非」都已經夠要命的了，還要挑一個「三非」？傻的嗎？

第二：也是這齣戲的「臨急」特質，因為即使是「兒童」，都唔該揀個「似樣」些少吖？十二歳？網民的反應是「進擊的巨人」，貼切到爆。而且之前隨街打人的片段即時被「起底」。雖然話阿媽生成佢乜嘢樣，唔係佢嘅錯…之不過，真係好很樣衰嘛！你想啲觀眾點啃呀大佬？！件T 恤先至係「絕」到冇朋友。英文寫住 eat, sleep, recycle。中文可以點譯呀？之唔係「吃睡拉」囉！仲唔夠絕就用正宗粵語 recap in Cantonese : 食瞓疴。再襯埋個樣….講多都無謂。

第三：根本沒有花時間去計算和摸底，到底是否如季陶所言，建制派之內的「冷待遇」是否這麼難預料？因為多年以來，這類「左膠」角色，一直都是「街坊」們對於「公屋、學位、福利」等民生矛盾的過街老鼠。而地區椿腳做咗咁多功夫，冇理由同樣也是基層出身的大姐大會懞然不知？

第四，也是最明顯的「做騷」本質，就是原本一單只涉及社工和警察的個案，居然擒青到要大做記招？即使是做慣「賣港賊」的左膠都知道，不可能出賣當事人的私隱嘛。而這種記招打頭陣的做法，很明顯就不會是「按常理出牌」囉。而工運大姐幾十年的基層抗爭經驗，她會「唔知」？講都冇人信呀。

第五：即時碌爆卡，人情卡也。學校方面其實也很無辜，但也不是無緣無故。校方自己踢爆，是因為陳婉嫻親自打電話要求「評核」才跟進。不過跟進的方法反而是即時高調地帶住「巨人」到班房內和其他小矮人學生見面？而且仲要影晒相？這算是什麼評核？根本是在宣傳嘛。



好了，明白了這個情況是屬用「見牌就上」。那麼陳婉嫻急的又是什麼呢？



最近「落區宣傳政改」的現場報導就分析得很清楚了。梁家傑最醒目，第一個踢爆：宣傳政改的建制派、尤其是地區椿腳，全部都穿着整齊的「競選背心」！根本就是選舉工程提前開工。

很明顯，建制派最緊張的，就是今年和明年的「選舉年」大限。因為歷史提醒他們，2003年的七一大遊行，建制派其後輸到「一棟都冇」。今次2014年的「兩傘」事件，出到催淚彈同防暴隊，比起2003年嚴重十萬八千倍。把口就話「泛民一舖清袋」，不過身體就非常誠實，仲誠實過食咗誠實豆沙包。一律傾巢而出為即將開展的選舉「瞓身演出」。

而至於陳婉嫻，就更加冇理由會比其他人落後了。因為她的問題更大，不止是「雨傘」一事，而且追本溯源：是因為替梁振英助選！

正如劉夢熊的「賭仔自嘆」，他悔不當初的是：拍錯手掌、燒錯炮仗、投錯票箱、撐錯老梁。

不過劉夢熊的「賭仔自嘆」也還只是自己的「一人做事一人當」而已，而且他沒有任何選舉連任的壓力。不過陳婉嫻的麻煩才大，因為那是「綑綁工聯會六十票」一次投給梁振英，不止讓他「順利入閘」而且是「順利勝出」的關鍵支持！

基本上可以這麼講：建制派看得最心清眼亮，就是「沒有陳婉嫻就沒有梁特首」。而當時陳婉嫻得到的「梁氏期票」就是「標準工時立法」！不過到了今時今日，「梁氏期票」到底和牆紙的分別有多大呢？就是牆紙還是紙一張，不過「金口一開」的後果，除了是打開錄影機緬懷一番之外，真係連一張紙都冇！

亦唯有如此，大家才能明白，為什麼季陶會收到風：建制入面好多人都唔係好妥嫻姐…



而至於這種「賭債催命」急到什麼程度呢？就是陳婉嫻根本沒有建制的票可以去「界」，反而要去界左膠的票！她目前只是黃大仙選區的區議員，亦因而可以循「超級區議會」晉身立法會。此事亦說明了為何明明小人蛇的巢穴在觀塘順利邨，反而山長水遠要跑到黃大仙的學校辦理「評估」！

而至於為什麼黃大仙的學校居然會「無端端」即時「配合」？呢個又要考下大家嘅通識囉：殺校狂潮。

黃大仙屬於「老化」區域，小學跟本唔夠人入學。早於2010年，已經出現「自願縮班」的壓力，當年「全區自願縮十班」而避過殺校之災。而其後2013年更加出現有小學特設「跨境校巴」接載跨境學生以補充「人口」，搶客搶到深圳去了。而到了2013年年底，更加出現「你死我活」的「搶收生」事件。可見黃大仙的小學，對於「人口需求」實在是到了生死存亡的時候。而陳婉嫻現時所做的，對於黃大仙區的小學來說，何止是雪中送炭，簡直是救命恩人呀！

明白了這個「大佈局」之後，大家才能明白，陳婉嫻要箍的，到底是什麼票？

保住黃大仙的小學，就是保住了黃大仙的家長。保住了學校的地盤和椿腳，才能保住黃大仙一區的議員身份。否則的話，下一輪立法會，她篤定做砲灰。

政治呢碗飯…..真係唔易食囉。

torunpoland

突然間，又有家人喇！真係開心呀，團圓喇，大家分開/失散咁多年，到時候碰面一定淚盈於睫！聞者感動，見者激動！

torunpoland

好後悔梁粉咗啦何生。