我想唔做野，全家取綜援，好嗎？

Tommy

一家四、五囗家庭月收入三萬五，應該大部份優質直資都比到全數免學費了，免一半就肯定得。

唔好諗咁多，比心機教好佢地先，只要係優質學生，大把學校爭住搶。

Tommy

戇居居入黎回帖，然後才發現前面有過百回應。

EK 變左好多，或者是香港人變了很多！好多人不满拿綜援的人，甚至仇視他們，其實大家要睇清楚問題的根源在那裡。

階級鬥爭彷彿已經殺到來EK ,大家不要中計。

制度有問題就去聲討制度，基本法有問題就去把它修改，如果是人的問題就要換人，如果........

Tommy

“公義”的基礎是“道德”和“人的價值”，而唔係“人數”。

若果計人數，國内十三億人的價值觀就是公義。

Tommy

絕對公義並不存在，終審法院當然做不到根本不存在的東西。

司法獨立的可貴就是能獨立於一切外力，只從法律觀點考慮和作出判斷，這是相對最公正的做法。若果有太多其他考慮，就會做成主觀判斷，法官可選擇考慮A, 也可任意去考慮 B ，若然這樣，司法獨立便會崩潰。

這項判決並没有帶來災難性後果，才每年七億，可以豪比佢，後果是可以用行政手段去處理。如大家認為法例有漏洞不公平，應該去爭吵修改基本法，而唔係自毁司法獨立這最後陣地。

Tommy

原帖由 20120808 於 13-12-18 發表
對呀，雖然沒可能，怪只怪我等道德道行未夠，未懂欣賞這絕對道德之美，
這判決做成更多的．．現實中的中港 ...

“中港矛盾”與"司法獨自"之間，我寧願放棄和諧，"司法獨立"不容有失。

矛盾可有不同方法去使之變得和諧，但若然司法獨立失守，那才是香港的災難。

Tommy

20120808 發表於 13-12-18 18:04
為何司法獨立的判決會做成中港矛盾 ? 這判決一定是對的嗎 ?

還是終審法院的所有判決，港人都不應質疑？因要維護司法獨立？

這跟盲從狼鷹有別嗎？

說司法獨立的判決做成中港矛盾並不正確，判決只令到新來港人仕可申請綜援，這決定並不一定會做成矛盾，矛盾的產生視乎港人的心態和情緒，當然也視乎有無人濫用綜援。

法官不可能亦不應該去預計港人的反應，從而左右他們的判斷，法官並非要去取悅大部份人，所以前高等法院的女神象是蒙著眼睛的，她就是不想看到群眾的反應。

我不否認裁決的客觀效果間接加深了中港矛盾，但其實任何判決都有可能產生正面和負面的效果。今次的原訴人高舉基本法去挑戰申領綜援政策，法官無可避免，一定要根據基本法去裁決，若然終審法院不按基本法條文判決，他們就是有法不依，後果將會比新香港人拿綜援更加災難。

若要質疑法官判決的對錯，主要是看程序上有無出錯，有無法理依據，是否根足法律條文去裁判等等，而唔係從判決帶來的影響去評價。這就是我對司法獨立的理解，如有不正確之處，請大家指正。

司法獨立是一種制度，狼和鷹是一些禽獸，牠們不能和司法制度比較。

Tommy

nintendo 發表於 13-12-18 18:48
香港我地係主，大陸人係客，有矛盾都係佢地係都要囉支矛插我地。
我地保障自己有乜錯？個個來到，都唔做野 ...

其實香港政府大把錢，我地有超過三萬億外匯基金加財政儲備，扣除了用作穩定港圓匯率的萬幾億，我們還有萬幾億可動用資金，這是一個天文數字，香港本土根本唔需要咁多儲備，甚至唔需要聯繫匯率，我真係唔理解港府收埋咁多錢來有什麼用途？

香港政府有條件還富於民，令大家活得更好。但香港人太鵪鶉，只夠膽向弱勢指責，卻不敢向強權Say NO.

Tommy

原帖由 judy 於 13-12-19 發表
如果我有錢，我會投資(包括子女的投資)，會收埋，會分家產，但一定不會因錢多亂咁使。

任何政策都會有副 ...

我贊成您的理財哲學, 套用至公共理財亦合理，但港府現時只是將香港人的財產收埋，對社會投資很少，還富於民更少。當然我也不贊成亂使錢。

金管局只管理外匯基礎，無權過問約八千億財政儲備，但年年從外匯基金派息幾面億到港府財政儲備，但港府又只是收埋佢，没好好利用。

Tommy

原帖由 judy 於 13-12-19 發表
亂咁使有另一種罪，就係唔環保。

有太多錢唔使都係罪，癡肥影響市容。

Tommy

1. 不過，錢多又係罪，呢樣嘢係真嘅。

複製代碼

我明白您想講咩野。錢多絕對唔係罪！「錢」是清白的，是無罪的！只是不正當的搵錢方法才是罪行。「罪」是描述一些行為，並不是描述一些狀態。
有一些有錢人被批評，但人們並非批評他們「有錢」，只是批評他們的「搵錢之道」。

葉劉成日話香港人仇富，但我不「仇」金錢，我只仇不公不義。有錢人總是好叻去轉移視線，明明是仇不公不義，卻因為部份不公不義的事情發生在部份有錢人身上，他們就說成是仇富，轉移得清脆利落。

我再具體說明，就以粉嶺高球會為例，有人話香港人仇富、仇高爾夫球。Sorry！如果香港政府收一千蚊租金，批出170公頃土地給領取綜援人仕享用，我一樣出來反對。又如果170公頃土地不是用作打高球，是免費給二、三千人打乒乓波或在那裡吃零食，我同樣出來反對。

By the way, 我唔係左膠！

Tommy

原帖由 skkeung 於 13-12-21 發表
中產，有錢人的錢不是天掉下來，是靠雙手，儲蓄而來！每天辛勸工作由朝到晚，六、日又去讀書！他何罪之有？ ...

我都話有錢唔係罪啦!

究竟您明唔明我講咩?