請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

creama

其實唔係今年，係呢幾年都係多人揀sc多過kv，唔止sc連LH，hkps都越受吹捧。   
近年教育界不斷質疑究竟早學係咪真係對兒童發展成長係好事，定話先發掘小朋友好奇心同探索心，好多人share全世界最多Nobel得獎國家德國喺kg期間係唔比學術上嘅學習，反而比小朋友周圍接觸不同事物去提高佢地嘅思考能力，唔係贏在起跑線而係終點線，近年家長同教育界都趨向呢個反思，當然香港嘅填鴨式傳統教育仲有好多家長buy

creama

原帖由 MrBeast 於 14-12-14 發表
亦有ek 網友分享過，3年愉快換來6年痛苦，在hk讀書，有時候不能太ideal.
我覺得最主要原因只是英文。
...

所以sc以活動教學得唻，又因應返hk教育要求，學術唔差，英文語境好，小朋友返學開心又有外國提倡的好奇心同探索心，好多家長揀佢首選係有原因。

creama

原帖由 ozoz 於 14-12-14 發表
我朋友仔上午返intl school ,下午返kv當中文補習班。

都係個句，只有真正的怪獸家長才會叫自己個小朋友讀兩間kg，口口聲為個小朋友好，但無諗過個小朋友感受，減埋車程步行時間，得個半個鐘中午食lunch換校服，一早起身踩到4點幾，返唻仲要做功課，辛苦過大人返工。佢返補習社兩回事，下午比足時間佢食飯訓一陣，再上一至兩個鐘補習，一定輕鬆好多，d怪獸家長淨係識比藉口將自己嘅做法合理化，個仔係你其他人理唔到點教，但呢d如同虐兒嘅做法認真睇唔過眼！

creama

原帖由 bblaw1 於 14-12-16 發表
因為檸檬茶學校打手特別多囉

如果樓主開左post，大家良性討論有咩問題，呢個世界咁多人實有唔同意見，無意見開個討論區唻做咩。相信每個家長要求嘅同個別情況都唔同，咁容易比人影響到，即係佢本身都唔係好心儀個間學校啦。 但有d人見人意見唔同就話係打手，容不下與自己意見不一樣的人，只會成為井底之蛙。