落車的影響

王家爸爸

siufung 發表於 22-1-13 07:44
請教：如果一間學校落車，對本來已打算入讀而肯定可入英文班的學生。那麽學校落車對他的影響在哪？
是否"落 ...

首先落車並唔意味著學校既教學資源有影響。至於質素會變好定差，就好睇學校既實際情況，更重要既係管理層既質素同危機感。
如果一間學校被落車，對本來已打算入讀又肯定可以入到英文班既學生而言，其實影響唔大。因為學校大多數資源仍然用喺英文班度，同之前無太多唔同。
反而少咗錯配，管理得好可能更好，原因係教啲讀唔掂英文既學生，迫佢哋用英文學習，無論對老師同學生都係痛苦既事。
而對不幸入到落車學校既中文班，亦未必係壞事，原因係同中文學校比較，落車英中既中文班學生，只要夠努力，多咗嗰升英文班既可能性。

王家爸爸

medicine 發表於 22-1-13 15:35
EMI真係靠打拼?

如果以DSE即結果論英雄,那麽可以講靠打拼.但EMI係以收入論誰是狗熊啵.

EMI真係靠打拼？ The answer is yes and no。
先講no，正如你所講，同DSE唔同，DSE係係產出論英雄，PS1係投入論英雄。
至於yes，其實PS1成績（收到既學生質素）係間接受到DSE成績影響。

王家爸爸

medicine 發表於 22-1-13 15:35
EMI真係靠打拼?

如果以DSE即結果論英雄,那麽可以講靠打拼.但EMI係以收入論誰是狗熊啵.

同意循道落車印證咗KL1既B1位過多，我一直都奇怪點解之前有網友話區內B1位唔夠。

王家爸爸

gracelam 發表於 22-1-13 15:42
本帖最後由 gracelam 於 22-1-13 15:46 編輯

九龍城區多b1位,九真生源應該大部分b2, 就算幾鍾意女校, b ...

如果九真既生源真係大部分B2，咁佢就唔可能變EMI。

王家爸爸

gracelam 發表於 22-1-13 15:50
靠小學部?

靠唔靠小學部唔係重點，重點係轉EMI，一定要有85％係B1～B2A，所以我估九真最少有60％係B1。

王家爸爸

mcl203 發表於 22-1-13 16:08
有無可能呀。首先本區B2=/=全港B2。第二，人哋越開越多班，已經證明佢哋並非主要B2生源，85%全港頭40%可以 ...

有可能