不是學霸，以醫科為目標，會否太不自量力? - 備戰大學

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 備戰大學 › 不是學霸，以醫科為目標，會否太不自量力? ...

樓主: happyLC2006	go 不是學霸，以醫科為目標，會否太不自量力? [複製鏈接]

mcl203

用戶要求終止服務


	55268

21^#

發表於 22-4-7 11:44 |顯示全部帖子

medicine 發表於 22-4-7 07:35
有啲人鍾意偷換概念:
(1)詬病IB狀元汎濫,他就話抹殺IB考生的努力,或者顧左右而言它---IB課程的設計如何如何 ...

優化左份中文卷，岩咗自己考，多人達標，又可能大學或社會出現3唔夠力嘅說法，咪又可能產生34222或35222嘅入場標準，自己唔去正面咁面對現在自身嘅問題，到時咪又係出現投訴點解要4要5～～～

大學資格嘅加權或對某些科嘅要求，咪反映大學本身嘅認為該學科嘅基本水平要求，你有33222，人哋話某科我要求隻4，你都係企係門口入唔到去～～～

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55268

22^#

發表於 22-4-7 11:46 |顯示全部帖子

小鹿揀學校發表於 22-4-7 11:42
見人哋話嗰三樣餸好食易食，咪有理冇理叫咗三餸先囉，之後發覺有味餸唔啱食，咪唔食囉，兩餸飯都夠飽，再唔 ...

本帖最後由 mcl203 於 22-4-7 11:47 編輯

唔好問唔好提，叫餸講技巧，費事想食果啲餸到時沽清，跟openrice中肯的～～～

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55268

23^#

發表於 22-4-7 12:20 |顯示全部帖子

medicine 發表於 22-4-7 12:13
同意.連B3都比不過的話,點好意思出聲話深?!

我代問可以嗎？咁你認為B3中學同學，中文強定英文強？我知我係文不對題的～～～

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55268

24^#

發表於 22-4-7 12:58 |顯示全部帖子

b3410 發表於 22-4-7 12:36
SPCC總共幾十個同學讀IB，佢哋的選擇應該唔會有太大影響。
有IB課程的絕大部分係國際學校，或者海外讀, 都 ...

求醫又求名，應該揀IB或DSE，每個人把尺可能度嘅野未必盡同㗎嘛～～～

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55268

25^#

發表於 22-4-7 14:04 |顯示全部帖子

chickchick 發表於 22-4-7 13:30
我諗係dse真係可以失少少手。因為計best x，又safe net夠濶，上至49下至38分。
讀ib入hk的medi 接近不能失 ...

本帖最後由 mcl203 於 22-4-7 14:05 編輯

但現實係IB人少，似乎一直狀元都係DSE嘅～3-4倍，IB有內評保底，DSE只係10個8個%內評～～～

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55268

26^#

發表於 22-4-7 14:08 |顯示全部帖子

chickchick 發表於 22-4-7 13:26
你同小鹿的觀點，十分同意，十分正確。
有時d人講要調低中文個分，2都要收，心中都係閃出你地所講的觀點， ...

認真mode，降去2真係不如唔使考，～90%人達標，近乎人人都可以，可以考慮慳返啲資源，人力物力，時間，真係好浪費下，包括學生嘅努力和時間～～～

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55268

27^#

發表於 22-4-7 14:39 |顯示全部帖子

b3410 發表於 22-4-7 14:33
不過IB要44，45分先有機會拎到CO，6科全部計分數，有一科偏科都唔駛諗。DSE唔駛狀元/榜眼級，也可以有科目 ...

好似唔係，但我唔肯定～～～

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55268

28^#

發表於 22-4-7 15:08 |顯示全部帖子

ok_ko 發表於 22-4-7 15:07
另一角度，去年考IB 兩千多人，有130個狀元。今年大學醫科要點出offer？

同年有4萬多個日校生考DSE，be ...

好似最後～170喎～～～

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55268

29^#

發表於 22-4-7 21:53 |顯示全部帖子

clz 發表於 22-4-7 21:08
好似好有道理咁⋯⋯
當有10萬考生400個名额收, say， 36分 top 0.2%.

出生率下降，未必同尖子數量成正比例下降。簡單啲來講，每個家庭嘅資源分配更可以集中，以前2個各洗$5000，宜家一個可以洗$10000，學生間已經可以鬥餐死了。當然你用到咁大比例下降，尖子產量係會少咗好多～～～

又可能可以咁講，其實頗大比例嘅IB尖子，佢哋留喺DSE一樣會有好成績，來來去去都係同一班人，放洋/轉國際/IB/IAL只係供佢哋選擇一條適合自己嘅路。除非，打算放洋走單程路，若不，E仍然係土產培訓取盡優勢～～～

點評

b3410

發表於 22-4-7 22:41

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55268

30^#

發表於 22-4-8 00:30 |顯示全部帖子

本帖最後由 mcl203 於 22-4-8 00:42 編輯

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55268

31^#

發表於 22-4-8 11:00 |顯示全部帖子

小鹿揀學校發表於 22-4-8 10:49
通常唔讀書嘅人，就話讀書冇用
唔看數據嘅人，就話數據冇用

數據只供參考，解釋有不同角度，睇都唔睇嘅人多的是，只求為自己度身訂造～～～

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55268

32^#

發表於 22-4-8 11:14 |顯示全部帖子

小鹿揀學校發表於 22-4-8 11:06
唔睇數據，咪話人言論情緒化囉，
其實真實數據先會說出真實故事，泛泛空談係冇乜意義！
恭喜發財！ ...

呢2年都睇到數據嘅可用性啦，只係俾唔俾你，和識唔識去整理數據。數據可以反映趨勢/歷史，亦可以掩飾發生咗嘅行為，可以帶方向性。數據就唔應該會假，只係分析可以係假～～～

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55268

33^#

發表於 22-4-8 11:24 |顯示全部帖子

mcl203 發表於 22-4-8 11:14
呢2年都睇到數據嘅可用性啦，只係俾唔俾你，和識唔識去整理數據。數據可以反映趨勢/歷史，亦可以掩飾發生 ...

呢，果啲甚麼simulation 3M/4M，唔知乜時候又彈出嚟，5/6/7月呀就乜乜乜，simulation唔係建基於往績數據嘅咩，日子一日一日咁過去，數據多咗，又唔使去修正㗎喎。仲有啲專家建議修正分母，去解釋數據，好明顯趨勢已經出現偏差，但修正版又見唔到，仲話用舊嘅simulation當新用？去迎接將來～～～

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55268

34^#

發表於 22-4-8 12:28 |顯示全部帖子

medicine 發表於 22-4-8 12:04
回覆 mcl203 的帖子

講甘多有Q用咩,一句"數據分析會改變歷史嗎?"就乜都唔使理,總之我係既得利益者就得啦

數據分析係不可能改變歷史，咪呃我好喎。咁高深嘅說法～～～

後續行為先或許可以改變將來～～～

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55268

35^#

發表於 22-4-8 12:50 |顯示全部帖子

b3410 發表於 22-4-8 12:37
閱讀理解不合格。
分析已經寫明是SPCC同學可能會考慮的因素，你在講其他。先不論你的數據分析成立與否，已 ...

One fit for All嘅考試制度，我好簡單嘅想法，當某一批人水平係平均線以上，應該盡顯優勢。當另一批人水平係平均線以下，要加倍出力先可以突圍。

土炮考試制度係照顧圍村人仕，理論上同村子弟會熟口熟面，但比拼難度會高啲～～～

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55268

36^#

發表於 22-4-8 15:00 |顯示全部帖子

b3410 發表於 22-4-8 14:57
one fit for all 都有好處，就係最公平。

睇你身在何處，再評估適用嘅邊款公平原則～～～

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55268

37^#

發表於 22-4-8 16:35 |顯示全部帖子

回覆樓主：

本帖最後由 mcl203 於 22-4-8 16:36 編輯

我對One for All呢3個字理佢解其實好簡單，大家唔好諗多咗，放多啲元素落去有排傾，亦唔會有單一結論～～～

相約比喻：
全場均一價$30，當然當中有筍野，亦會有賣貴咗嘅野，全部筍價老細都唔會開檔～
Free Size嘅T，大隻仔會話窄，Un仔會話大，只有部份人話fit喎～

就係咁簡單嘅理解～～～

返回頂部

mcl203