2014 IB Results Reporting Thread

annie40

原來ISF才是真命天子，如非有位同學仔遊魂唔合格（低過24分），要其他19位同學每人交出差不多一分來補貼，平均分應是39.6分，4捨5入，肯定是average point 40scores.

成績好，必然更容易吸納各大名校精英，三四年后，是「誰與爭鋒」命格。仲有大量billigual diploma, 簡直令人流口水了。

annie40

回覆 muimuimao 的帖子

IB生數量太少，學生的選科近乎無得揀。我寧願轉校，可以海濶天空，有自由！

annie40

回覆 wenwan 的帖子

一般學校平均分36.47的，會有點作大兼唔多怕醜的寫自己是37, CIS倒算很均真。
是真金不怕紅爐火吧！

annie40

回覆 HKTHK 的帖子

從前也是這樣想法，后來見識過不少多心，多才兼財，又開心又本事的孩子。原來準備得好，他們承受能力是可以超乎想像了。十六七八歲，青春無敵，應該開始具備難關難過年年過的心態了。

annie40

IB考試完全不是一試定生死，兩年間不停地被照肺，不停地交計分功課，初步構有問題，老師已經把功課退回要求重做又重做，有困難的學生，不會入左禁區，準備射龍門，才知道自己得21,22分的。期間可以改善的空間和時間是有的，PG是老早知道了，而PG對申請入心儀大學的幫助極大，最終的成績與PG是出奇的吻合居多。

考得比同窗同學有如此大差別，估計這兩年是家庭人際等出了大問題，感覺是有點自我放棄了。
xxxxx
如存在誤解，請煩前輩指正。

annie40

回覆 LeeMama328 的帖子

也許我是前輩，但肯定不是高人啊！
不知道其他人的想法，自己就肯定唔會掙扎了。年初小女開始揀IB語文時，中文老師的提議是這樣的：


中文A1 SL   注重文學分析和思考，當中有範文書籍十多本（IB有中文文學書單，各校老師可精心挑選若干本作各校考生鑚硏），合適思維力和分析力高的學生。
中文Mandarin B HL, 注重寫作和語文水平。

當時問兩個subject中，按小女的水平，那個比較保險，她說難以估，但女女是思考型孩子，讀A1還是容易點。再問PG,是坐5望6，因A1拿7比較難，而修mandarinB,PG也是坐5，但拿7分的机會大點。

對老師的說法是半信半疑，好惊中文系想推多些學生修Chinese A來揚名立萬，氹多些人讀Chinese A。於是在外再問其他IB中文老師，（其中一個是小女的課外老師）原來他們的見解也相同，連對女兒的PG見解也如學校老師，十分準確的。

最終交番比阿女自己選，當時佢似乎話讀Chinese A 喎。

按以上經歷，看來ISF並非為求高分而減少孩子念bilingual diploma 的！有B/D當然好，沒有也沒大影響的。今天是高分數年代，每科失掉一兩分應該好傷喎！

annie40

回覆 ISFian 的帖子

Thank you for the clarification! You are very nice to tell us the inside story.  I am not iSF parents, but happy for your achievement indeed.  In fact I always hope to see someone who can make billigual education successful.

annie40

開忠明義是要俾多些機會給基層家庭向上流，口號如此正氣凜然，邊位「正常有權力人士」敢話提議者不公平噃！找死乎？

而施政者關懷的是一人一票的民心，而非受歧視中產的意見，反正他們的孩子在香港讀大學的機會甚微。無啥痛癢呢！

annie40

是否有此成績列表，大家照樣很關心各校的表現。有此列表的數據，反而減少了不少噪音和謠傳，對名氣不大，卻有進步的學校較為公平。

從前沒有HKTHK做的成績覽表，自己也會做一份來參考，原因不是介意孩子的成績，而是討厭某些機構，傳媒，學校等，發出誤導訊息，妖言惑眾。平日家長已經十分細膽，唔應該再被無理恐嚇。

annie40

數據是給自己心中有數，不是用來跟人家拗數的。遇著很慌張的家長，咪分享真實資料咯。如果人家已經很醒，咪扮無知看戲，也是很好的娛樂呢！

annie40

最難頂的是已經是名校，對其他稍有名氣的學校，還是死咬不放。把道聽塗說，無限放大，至死不渝。可能是已經很好，還是擔心別人比自己好。